Решение по делу № 2-896/2016 от 18.02.2016

Дело № 2-896/2016               РЕШЕНИЕ

                         Именем Российской Федерации

28 марта 2016 года                                                          г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего                  Никитиной О.В.

при секретаре                      Жуковой Ю.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселевой ТИ к Ваняеву ВГ о взыскании денежных средств по договору займа

У С Т А Н О В И Л :

      Киселева Т.И, обратилась в суд с иском к Ваняеву В.Г. о взыскании долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование займом за период с дата года по дата года в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб. В обоснование исковых требований указала, что дата года она передала ответчику по расписке сумму займа в размере <данные изъяты> руб., под <данные изъяты>% годовых, которые тот обязался возвратить до дата года. Денежные средства до настоящего времени не возвращены.

Истец Киселева Т.И. при надлежащем извещении участия в деле не принимала.

Ответчик Ваняев В.Г. в судебном заседании с суммой основного долга и процентов согласен. Просит уменьшить размер процентов, начисленных в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на их несоразмерность.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие средства, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 808 ГК РФ Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно предоставленному истцом договора займа от дата года, Ваняев В.Г. взял у Киселевой Т.И. в заем денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых, с условием возврата до дата года с выплатой заемных денежных средств и процентов до дата года.

Таким образом, между сторонами имел место договор займа денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей, заключение которого подтверждено письменным договором, что соответствует ст. 808 ГК РФ.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа и в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу требований ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Допустимых и достаточных доказательств возврата займа в судебное заседание не предоставлено. Ответчик наличия у него задолженности перед истцом по договору займа не отрицает

Таким образом, суд считает установленным, что между Киселевой Т.И. и Ваняевым В.Г. был заключен договор займа, обязательства по которому ответчиком не исполнены.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Истец просит взыскать проценты по договору займа за период с дата года по дата года в сумме <данные изъяты> руб.

Судом расчет проверен, признается верным, ответчиком не оспаривался.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Частью 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. от 31.12.2014 года) предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, а именно то, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С 1.06.2015 года в связи с изменениями, внесенными в ст. 395 ГК РФ Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ, Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

На основании ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Начисление процентов на проценты за пользование кредитом данная статья не предусматривает.

Таким образом, начисление процентов на сумму процентов нормами действующего законодательства не предусмотрено, в связи с чем расчет истца следует признать неверным.

Согласно расчету суда, проценты за пользование чужими денежными средствами с дата года по дата года будут составлять <данные изъяты>), с дата года по дата года, как просит взыскать истец, исходя из расчета:

С дата года по дата года <данные изъяты>

С дата по дата года <данные изъяты>

С дата года по дата года <данные изъяты>.

С дата по дата года <данные изъяты>

С дата года по дата года <данные изъяты>

С дата года по дата года <данные изъяты>

С дата года по дата года <данные изъяты>

<данные изъяты>.

Всего взысканию подлежит в качестве процентов: <данные изъяты>

Оснований для применения ст. 333 ГПК РФ, учитывая период просрочки исполнения обязательств, суд не находит.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная им при подаче иска, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в размере <данные изъяты> руб.

На основании ст. ст. 309, 807, 808, 810, ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 12, 98, 194, 198 ГПК РФ, суд

                                         Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Ваняева ВГ в пользу Киселевой ТИ денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., проценты по договору за период с дата по дата года в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата года по дата года в сумме <данные изъяты>, госпошлину в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения мотивированного решения через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

2-896/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Киселева Т.И.
Ответчики
Ваняев В.Г.
Суд
Правобережный районный суд г. Магнитогорск
Дело на странице суда
magprav.chel.sudrf.ru
18.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.02.2016Передача материалов судье
19.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.03.2016Подготовка дела (собеседование)
10.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.03.2016Судебное заседание
28.03.2016Судебное заседание
28.03.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее