Решение по делу № 2-443/2022 от 17.02.2022

УИД: 13RS0024-01-2021-003533-11    

                     Дело № 2-443/2022

Мотивированное решение составлено 15 апреля 2022 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2022 года                                      г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Юровой А.А., при секретаре судебного заседания Жернаковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (Банк ВТБ (ПАО), ОГРН 1027739609391) к Стрелкову Д. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (Банк ВТБ (ПАО), ОГРН 1027739609391) обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с иском к

Стрелкову Д. С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 12.10.2016 между Банком ВТБ (ПАО) и Стрелковым Д.С. заключен договор потребительского кредита *Номер* о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 ПАО» (далее - «Правила») и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт» (далее - «Тарифы»), подписания Условий предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 ПАО.

Ответчику был установлен лимит в размере 103 000 рублей с условием выплаты процентов за пользование кредитом 28% годовых. Ответчик, являясь заемщиком, принял на себя обязательства ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита 5% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом.

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме в связи с чем, банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, требование ответчиком не исполнено.

По состоянию на 19.06.2019 общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения истцом суммы штрафных санкций составила 144 429,89 руб. 89 коп., из которых: 105 057,40 руб. – основной долг, в том числе сумма перелимита 2 057,40 руб.; 36 680,59 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 2 691,90 руб. – пени на просроченные проценты и основной долг.

Истец просит взыскать со Стрелкова Д.С. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору от 12.10.2016 *Номер* по состоянию на 19.06.2019 в размере 144 429,89 рублей, из которых:     105 057,40 руб. – основной долг, в том числе сумма перелимита 2 057,40 руб.; 36 680,59 руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 2 691,90 руб. – пени на просроченные проценты и основной долг; а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 089 руб.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче иска указывал на возможность рассмотрения дела в свое отсутствие, в порядке заочного производства.

Ответчик Стрелков Д.С. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена по месту регистрации и постоянного проживания заказными письмами, письменного мнения по иску, доказательств уважительных причин неявки, суду не представил.

Суд счел возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение в порядке ч. 2 ст. 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Асбестовского городского суда Свердловской области.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами гражданского дела, 12.10.2016 между Банк ВТБ (ПАО) и Стрелковым Д.С. заключен договор потребительского кредита *Номер* о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 ПАО» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт», подписания Условий предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 ПАО, по условиям которых ответчику был установлен лимит в размере 103 000 рублей с условием выплаты процентов за пользование кредитом 28% годовых.

09.11.2017 Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО). (л.д.32-33)

Кредитная карта активирована ответчиком путем совершения расходных операций по кредитной карте (л.д. 7-12).

Как установлено положениями п. 4.5. общих условий клиент обязан ежемесячно не позднее даты окончания платежного периода, обеспечить на счете сумму в размере не менее минимального платежа.

Не позднее последнего дня окончания срока действия договора, клиент обязуется погасить всю сумму задолженности (п. 4.6. общих условий).

Если клиент не обеспечил наличие на счете денежных средств, достаточных для погашения минимального платежа с клиента взимаются пени, установленные тарифами, индивидуальными условиями договора (п. 4.8. общих условий).

В случае нарушения клиентом сроков погашения задолженности, банк имеет право выставить к погашению всю сумму начисленных процентов за пользование овердрафтом за весь период пользования (п. 4.9. общих условий).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а так же иные суммы предусмотренные договором (л.д.19).

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено доказательств исполнения своих обязательств по договору, равно как и иного расчета.

Сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на 19.06.2019 составила 168 656,99 руб. Истец, пользуясь предоставленным правом снизил сумму штрафных санкций, предусмотренных договором до 10 % от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на 19.06.2019 общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций составила 144 429 руб. 89 коп., из которых: 105 057,40 рублей - основной долг, в т.ч. сумма превышения лимита 2057,40 руб.; 36 680,59 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 2 691,90 рублей - пени на просроченные проценты и основной долг.

Факт неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору судом установлен. Доказательств неисполнения ответчиком своих обязательств в связи с обстоятельствами непреодолимой силы и иными обстоятельствами, исключающими ответственность за неисполнение договорных обязательств, ответчик так же не представил суду.

Мировым судьей судебного участка № 1 Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия 15.08.2019 был вынесен судебный приказ по делу № 2-1897/2019 о взыскании задолженности с должника Стрелкова Д.С. по договору *Номер* от 12.10.2016 в размере 141 737,99 руб., возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 017,38 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия от 20.02.2020 судебный приказ *Номер* от 15.08.2019 был отменен в связи с подачей ответчиком возражений на судебный приказ.

Исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, учитывая доводы истца и признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, исходя из размера государственной пошлины, подлежащей уплате по делу, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 088 рублей 60 копеек (л.д. 5,6).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199, 233, 234, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (Банк ВТБ (ПАО), ОГРН 1027739609391) удовлетворить.

Взыскать со Стрелкова Д. С. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (Банк ВТБ (ПАО), ОГРН 1027739609391) задолженность по кредитному договору от 12.10.2016 *Номер* по состоянию на 19.06.2019 в размере 144 429 (сто сорок четыре тысячи четыреста двадцать девять) рублей 89 копеек, в том числе:     

- 105 057,40 руб. – основной долг;

- 36 680,59 руб. – проценты за пользование кредитом;

- 2 691,90 руб. – пени на просроченные проценты и основной долг.

Взыскать со Стрелкова Д. С. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (Банк ВТБ (ПАО), ОГРН 1027739609391) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4 088 (четыре тысячи восемьдесят восемь) рублей 60 копеек.

На решение ответчиком в течение семи дней со дня получения копии этого решения, может быть подано в Асбестовский городской суд заявление об отмене заочного решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Асбестовского городского суда                   А.А. Юрова