Решение по делу № 11-78/2015 от 13.07.2015

М/с Гончарова Е.В.

дело № 11-78/15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

           04 августа 2015 года Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Моисеенкова А.И.,

           при секретаре Бондаренко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Проскурина В.А. на решение мирового судьи судебного участка № 8 Шахтинского судебного района Ростовской области от 03.06.2015 года по гражданскому делу по иску ОАО «Донэнерго» в лице «Шахтинского района тепловых сетей» филиала «Донэнерго» Тепловые сети к Проскурину В.А., Проскурину В.А. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию,

                 У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Донэнерго» в лице «Шахтинского района тепловых сетей» филиала ОАО «Донэнерго» - «Тепловые сети» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Проскурину В.А., Проскурину В.А. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию.

Решением мирового судьи судебного участка № 8 Шахтинского судебного района Ростовской области от 03.06.2015 года исковые требования ОАО «Донэнерго» в лице «Шахтинского района тепловых сетей» филиала «Донэнерго» Тепловые сети удовлетворены частично, а именно суд решил:

Взыскать в пользу ОАО «Донэнерго» в лице «Шахтинского района тепловых сетей» филиала ОАО «Донэнерго» Тепловые сети с Проскурина В.А. 1/2 части размера задолженности за фактически принятое количество тепловой энергии за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., 1/2 части пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также 1/2 части расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., 1/2 части расходов, понесенных в связи с получением сведений из ЕГРП в размере <данные изъяты> руб., 1/2 части расходов, понесенных в связи с получением справки о правовой принадлежности из МУП <адрес> «БТИ» в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать в пользу ОАО «Донэнерго» в лице «Шахтинского района тепловых сетей» филиала ОАО «Донэнерго» Тепловые сети с Проскурина В.А. 1/2 части размера задолженности за фактически принятое количество тепловой энергии за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., 1/2 части пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также 1/2 части расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., 1/2 части расходов, понесенных в связи с получением сведений из ЕГРП в размере <данные изъяты> руб., 1/2 части расходов, понесенных в связи с получением справки о правовой принадлежности из МУП <адрес> «БТИ» в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В остальной части заявленных требований решено отказать.

ДД.ММ.ГГГГ (вх. 1225) Проскурин В.А. подал апелляционную жалобу на решение мирового судьи судебного участка № 8 Шахтинского судебного района Ростовской области от 03.06.2015 года, мотивируя свое несогласие тем, что считает указанное решение незаконным и необоснованным, так как в квартире № по ул. <адрес>, он не проживает и не пользуется ею, однако он добросовестно вносит плату в размере 1/2 суммы, указанной в платежных документах.

На основании изложенного, просит решение мирового судьи судебного участка № 8 Шахтинского судебного района Ростовской области от 03.06.2015 года отменить и вынести новое решение по делу, которым взыскать в полном объеме задолженность за тепловую энергию с Проскурина В.А.

Апеллятор (ответчик по делу) Проскурин В.А. в судебное заседание явился, привел доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Проскурин В.А. (ответчик по делу), в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Представитель Проскурина В.А. (ответчик по делу) - Ткачук Т.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебное заседание явилась, просила суд решение мирового судьи судебного участка № 8 Шахтинского судебного района Ростовской области от 03.06.2015 года оставить в силе, в удовлетворении апелляционной жалобы Проскурину В.А. отказать, так как ее доверитель Проскурин В.А. в данной квартире не проживает, поскольку апеллятор по делу не пускает его в квартиру № по ул. <адрес> для проживания.

Представитель ОАО «Донэнерго» в лице «Шахтинского района тепловых сетей» филиала «Донэнерго» Тепловые сети (истец по делу), в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Выслушав апеллятора - Проскурина В.А., представителя Проскурина В.А. - Ткачук Т.А., исследовав письменные доказательства и решение мирового судьи, апелляционная инстанция не находит оснований для отмены или изменения решения мирового судьи.

В соответствии со ст. 328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления вправе: оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу, представление без удовлетворения; изменить решение мирового судьи или отменить его и принять новое решение; отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения.

В соответствии с ч.ч. 1-6 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1.1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

В судебном заседании установлено, на основании Устава ОАО «Донэнерго», свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ, свидетельства о государственной регистрации юридического лица, приказа «О создании Шахтинского района тепловых сетей», положением о «Шахтинском районе тепловых сетей» филиала ОАО «Донэнерго» - «Тепловые сети», постановления Администрации г. Шахты «О согласовании заключения договора аренды муниципального имущества», свидетельства о регистрации права, договора аренды муниципального имущества, установлено, что предметом деятельности ОАО «Донэнерго», в частности, является: получение тепловой энергии, производство пара и горячей воды (тепловой энергии), передача пара и горячей воды (тепловой энергии), оказание услуг по реализации тепловой энергии юридическим и физическим лицам, деятельность по обеспечению работоспособности тепловых сетей.

ОАО «Донэнерго» в лице «Шахтинского района тепловых сетей» филиала «Донэнерго» Тепловые сети осуществляет техническую эксплуатацию тепловых сетей и теплотехнического оборудования жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес>, и осуществляет поставку тепловой энергии в указанный дом.

Установлено и сторонами не оспаривалось, что квартира № в доме № по ул. <адрес> в <адрес> принадлежит на праве собственности Проскуриным В.А. и В.А., по 1/2 доли каждому.

Согласно расчету задолженности (л.д. 16) ответчики ненадлежащим образом осуществляли оплату за фактически принятую тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку в добровольном порядке ответчики не исполняют свои обязательства, то с них в судебном порядке подлежит взысканию задолженность перед истцом в полном объеме заявленных исковых требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Доводы апеллятора о том, что он оплачивает 1/2 часть размера предоставляемой ОАО «Донэнерго» в лице «Шахтинского района тепловых сетей» филиала «Донэнерго» Тепловые сети услуги, суд признает несостоятельными.

В соответствии с п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Таким образом, собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа.

В данном случае Проскуриным В.А. не представлено доказательств наличия между ним и сособственником жилья - Проскуриным В.А. какого-либо соглашения, в рамках которого каждый из них оплачивал бы по 1/2 части услуги.

Выводы мирового судьи, изложенные в решении соответствуют установленным обстоятельствам дела, юридически значимые обстоятельства определены правильно, нарушений или неправильного применения норм материального права или норм процессуального права не установлено.

С учетом изложенного, оснований для отмены или изменения решения мирового судьи не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

          Апелляционную жалобу Проскурина В.А. на решение мирового судьи судебного участка № 8 Шахтинского судебного района Ростовской области от 03.06.2015 года по иску ОАО «Донэнерго» в лице «Шахтинского района тепловых сетей» филиала «Донэнерго» Тепловые сети к Проскурину В.А., Проскурину В.А. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию оставить без удовлетворения, решение мирового судьи судебного участка № 8 Шахтинского судебного района Ростовской области от 03.06.2015 года без изменения.

Определение вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжаловано в течение 6 месяцев в кассационном порядке в Ростовский областной суд.

Резолютивная часть определения изготовлена в совещательной комнате.

         Судья: подпись

         Копия верна:

         Судья:                                                                                Моисеенков А.И.

         Секретарь:                                                                         Бондаренко Е.А.