Решение по делу № 2-8350/2015 от 17.06.2015

                                                                                                                  Дело №<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                        г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Мохового М.Б.,

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Западному округу г.Краснодара УФССП по Краснодарскому краю,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Западному округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю.

В обоснование своего заявления указал, что в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО4 находится исполнительное производство, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2. Данное исполнительное производство не было окончено в двухмесячный срок, предусмотренный ст. 36 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Западному округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю     ФИО4 не взыскал исполнительский сбор с ФИО2, не направил постановление в Пенсионный Фонд РФ по Краснодарскому краю. В бюджет РФ не поступали денежные средства и должник не несет ответственность, длительный срок не исполняя решение суда. Кроме того, ФИО1 при ознакомлении с исполнительными производствами обнаружил акты от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о том, что должник не открыл дверь квартиры, расположенной по адресу: г. Краснодар, <адрес>. Заявитель указал, что данные акты вызывают сомнение, поскольку не подписаны соседями должника. Также, в отдел судебных приставов по Западному округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю было сдано заявление о том, что ФИО2 имеет временную регистрацию по адресу: г. Краснодар, <адрес>, однако судебным приставом-исполнителем запрос в ФМС РФ по Краснодарскому краю направлен не был. На основании изложенного заявитель считает свои права нарушенными, просит признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Западному округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю, устранить опущенные нарушения.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по ЗО г. Краснодара УФССП по КК возражал против удовлетворения заявления, ссылаясь на большое количество исп. производств, находящихся в производстве. Также пояснил, что в настоящее время, после того, как ему стал известен адрес ФИО2, исполнительное производство передано на исполнение по подсудности в отдел судебных приставов по <адрес> г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела и материалы исполнительного производства, суд не находит жалобу подлежащей удовлетворению.

Согласно ст.2 ФЗ от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов.

В соответствии с п.1 ст.4 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется в том числе на принципе законности.

Согласно ч.1 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

На основании ч.8 ст.30 ФЗ от 02.10.2007г. №229-ФЗ судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г. Краснодара вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г., на ФИО2 и ФИО5 возложена обязанность опровергнуть сведения, не соответствующие действительности и порочащие честь, достоинство, репутацию ФИО1 путем принесения лично извинений и опровержения порочащих сведений.

Во исполнение данного решения выдан исполнительный лист серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ г., который был предъявлен для исполнения в ОСП по ЗО г.Краснодара УФССП по КК.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по ЗО г.Краснодара вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № на основании указанного исполнительного листа, а также вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

В соответствии с ч.3 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со ст.33 настоящего Федерального закона.

Согласно ч.1 ст.33 ФЗ «Об исполнительном производстве», если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

В исполнительном листе указан адрес ФИО2: г. Краснодар, <адрес>, по данному адресу были произведены выходы, что подтверждается соответствующими актами от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о том, что должник не открыл дверь квартиры, расположенной по адресу: г. Краснодар, <адрес>.

Из представленных заявителем документов следует, что в отдел судебных приставов по Западному округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю ФИО1 было сдано заявление о том, что ФИО2 имеет временную регистрацию по адресу: г. Краснодар, <адрес>.Об этом факте судебному приставу-исполнителю ОСП по ЗО г.Краснодара УФССП по КК на момент обращения взыскателя с заявлением и исполнительным листом и возбуждения исполнительного производства известно не было.

    В случае изменения адреса места жительства должника ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривает возможность передачи исполнительного производства в другой отдел судебных приставов (ст.33).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ЗО г.Краснодара УФССП по КК исполнительное производство № в связи с изменением адреса должника ФИО2 передано на исполнение по подсудности в отдел судебных приставов по <адрес> г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю.

На основании изложенного, суд, учитывая большое количество исп. производств, находящихся в производстве судебного пристава-исполнителя, а также то, что исполнительное производство передано на исполнение по подсудности в отдел судебных приставов по <адрес> г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю, считает необходимым в удовлетворении заявления ФИО1 о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Западному округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю – отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 258, 441 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО1 о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Западному округу г. Краснодара УФССП по Краснодарскому краю – отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара в течение месяца.

Председательствующий: