Решение от 13.04.2020 по делу № 2а-1760/2020 от 03.03.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новокузнецк                            13 апреля 2020 года

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи                       Даниловой О. Н.,

при секретаре                                                                       Гаджиевой Е. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Центральному району г. Новокузнецка к Караульнову Александру Геннадьевичу о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Центральному району г. Новокузнецка обратилась с административным иском к Караульнову А. Г. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 3874 руб., пени в размере 34 руб. 14 коп.

Требования мотивируют тем, что на налоговом учете в ИФНС по Центральному району г. Новокузнецка состоит Караульнов А. Г. В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ К (ИНН №) является плательщиком транспортного налога и согласно п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ обязана уплачивать налог. Согласно сведениям поступившим из ГИБДД, На имя Караульнова А. Г., зарегистрированы следующие транспортные средства: автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: ВА321150. VIN: №, Год выпуска 2005, Дата регистрации права 23.09.2014, дата утраты права 27.11.2015, автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: ТОYОТА CALDINA. VIN: №, Год выпуска 2002, Дата регистрации права 29.09.2017, автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель:ТОЙОТА КАРИНА. VIN: Год выпуска 1998, дата регистрации права 11.01.2016, Дата утраты права 14.10.2017. В силу ст. 363, 397, 409 Налогового кодекса РФ налоги подлежат уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии со ст. 52 Налогового кодекса РФ налогоплательщику были направлены налоговые уведомления: № 139491532 от 27.08.2016 на уплату налогов физическим лицом с указанием срока уплаты 01.12.2016; № 44380479 от 02.08.2017 на уплату налогов физическим лицом с указанием срока уплаты 01.12.2017; № 36231512 от 21.08.2018 на уплату налогов физическим лицом с указанием срока уплаты 03.12.2018. Расчет налога представлен в налоговых уведомлениях. В установленный законом срок сумма налога уплачена не была, в связи с чем, налогоплательщику было направлены требования №19859 от 20.12.2016, №12995 от 18.12.2017. В установленный законом срок требования исполнены не были. Поскольку своевременно налог уплачен не был, налогоплательщику начислена сумма пени. В настоящее время задолженность по налогу составляет 3874 руб., сумма пени составляет 34,14 руб.

В судебное заседание административным истцом направлен отказ от административного иска в полном объеме в связи с отсутствием у административного ответчика задолженности по транспортному налогу за 2015 год, 2016 год, 2017 год, просит прекратить производство по делу.

Административный ответчик Караульнов А. Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения административного дела уведомлен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.

В силу ч. 2, ч. 5 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу п. 3. ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Судом разъяснено, что в силу ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ истца от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, суд считает, что производство по делу следует прекратить в связи с отказом истца от иска.

Руководствуясь ст. 195 КАС РФ,ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                ░. ░. ░░░░░░░░