Решение от 28.05.2013 по делу № 2-3620/2013 от 19.02.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2013 года                                                                                     г. Москва

            Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе:

             председательствующего судьи Акульшиной Т.В.,

             при секретаре Ростовцевой Е.А.,

             рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3620/2013 по иску Акционерного коммерческого банка «Инвестиционный торговый банк» (ОАО) к Шит имя и отчество о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, мотивируя тем, что <дата> между АКБ «Инвестторгбанк» (ОАО) и Шит Р.И. был заключен кредитный договор №***, согласно условиям которого, Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на потребительские цели с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> процентов годовых. Полное погашение задолженности по кредиту должно быть произведено заемщиком не позднее 60-ти месяцев со дня предоставления кредита.

Кредитным договором предусматривалось погашение кредита и процентов по нему путем ежемесячной уплаты аннуитетных платежей в размере <данные изъяты> руб.

Обязательства по погашению кредита заемщиком не выполняются.

В связи с неисполнением обязательств, истец направил в адрес заемщика письменное требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое оставлено без ответа.

В соответствии с п. 4.4.3 Кредитного договора, истец вправе истребовать сумму кредита досрочно в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора.

Общая сумма задолженности ответчика по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты>., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – <данные изъяты> руб., сумма задолженности по просроченному основному долгу - <данные изъяты> руб., проценты, неуплаченные в срок – <данные изъяты> руб., проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты> руб.

Представитель истца Чумаков В.Ю. в судебное заседание явился, иск поддержал по изложенным в нем доводам.

Ответчик Шит Р.И. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом телеграммой, телеграмма не доставлена, адресат по извещению не является.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку в соответствии с ч.1 ст.154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. Исковое заявление поступило в суд <дата>

В силу ст. 6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.

Ответчик злоупотребляет предоставленными правами и обязанностями, не получая судебные повестки, суд данное обстоятельство расценивает как отказ от получения судебной повестки.

    В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, суд полагает ответчика извещенным о судебном заседании надлежащим образом и возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

    Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. ст. 117, 167 ГПК РФ.                Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. ст. 819, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, <дата> между АКБ «Инвестторгбанк» (ОАО) и Шит Р.И. был заключен кредитный договор №***, согласно условиям которого, Банк предоставил заемщику кредит в сумме    <данные изъяты> руб. с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> процентов годовых.

Согласно п.п. 1.1., 3.3 Кредитного договора, погашение кредита должно было осуществляться путем ежемесячной уплаты аннуитетных платежей в размере <данные изъяты> руб., но не позднее чем через 60 месяцев с даты предоставления кредита.

Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив Должнику денежные средства в указанном размере, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Заемщик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом, неоднократно допускал просрочку платежей, в связи с чем, банком направлялись письма с требованием погасить существующую задолженность, которые остались без ответа.

В силу п. 4.4.3 кредитного договора, банк в одностороннем порядке вправе потребовать полного досрочного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств про уплате аннуитетных платежей.

В соответствии с п. п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд признает допущенные нарушения заемщиком условий кредитного договора существенными и являющимися основанием для расторжения кредитного договора.

По состоянию на <дата> общая сумма задолженности составляет       <данные изъяты>., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – <данные изъяты> руб., сумма задолженности по просроченному основному долгу - <данные изъяты> руб., проценты, неуплаченные в срок – <данные изъяты> руб., проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты> руб.

Размер задолженности подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.

    Суд, проверив расчет истца, с ним соглашается, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям Договора и требованиям закона, ответчиками в силу ст. 56 ГПК РФ указанный расчет не оспорен.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1. ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах ответчик должен возместить Банку расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» (░░░) ░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №*** ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» (░░░) ░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» (░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №*** ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░ ░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» (░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░ 2013 ░░░░