Решение по делу № 2-855/2020 от 21.07.2020

Дело №2-855/2020                           

                                                    РЕШЕНИЕ

                        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Н. Усмань                                                                                      19 августа 2020г.

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:           председательствующего судьи Андреещева Л.А.,

при секретаре Ельшиной С.П.,

с участием истца Свиридова Ю.А.,

представителя ответчика ООО Специализированный застройщик «Градстрой» по доверенности Ширинян К.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Свиридова Юрия Андреевича к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Градстрой» о компенсации морального вреда, процентов и штрафа,

                                         УСТАНОВИЛ:

Свиридов Ю.А. обратился в Новоусманский райсуд к ООО Специализированный застройщик «Градстрой» с иском в котором, с учетом дополнений, просил взыскать убытки в размере 95 666,67 рублей понесенные им в качестве платы за аренду жилья, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, в соответствии со ст.395 ГК РФ проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере 19 087,49 рублей, а также штраф.

В иске он указал, что решением Новоусманского райсуда от 19.12.2017 его требования к указанному ответчику о расторжении договора долевого участия в строительстве дома, возврате денежных средств, взыскании процентов, убытков, компенсации морального вреда и штрафа, были оставлены без удовлетворения, однако апелляционным определением Воронежского областного суда от 27.02.2017 вышеуказанное решение было отменено, и принято новое решение об удовлетворении иска. По вине ответчика, который не выполнил своих обязательств по заключенному между ними договору долевого участия в строительстве жилья, истец был вынужден заключить договор найма жилого помещения (<адрес>) и в качестве арендной платы за период с 01.12.2016 по 31.10.2017 уплатил наймодателю 95 666,67 рублей, которые в соответствии со ст.15 ГК РФ просит взыскать с ответчика. Кроме того, истец просит на основании ст.ст.15 и 13 Закона «О защите прав потребителей» взыскать с ответчика компенсацию морального вреда и штраф, а также на основании ст.395 ГК РФ проценты в размере 19 087,49 рублей начисленные в период с 18.10.2017 по 19.10.2020 на требуемую сумму убытков (л.д.2,3,29,30).

      В судебном заседании истец Свиридов Ю.А. поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика ООО Специализированный застройщик «Градстрой» по доверенности Ширинян К.В. заявила, что ответчик иск не признает, поскольку требования истца о взыскании в качестве убытков суммы арендной платы за пользование квартирой в <адрес> истцом были заявлены при первоначальном обращении в суд в 2017 году и при рассмотрении судебной коллегией по гражданским делам Воронежского областного суда апелляционной жалобы Свиридова Ю.А. на решение райсуда от 19.12.2017 по этим требованиям апелляционным определением Воронежского областного суда от 27.02.2018 было принято решение об оставлении их без удовлетворения.

Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

При разрешении данного дела судом установлено, что 19.12.2017 Новоусманским райсудом было рассмотрено дело по иску Свиридова Ю.А. к ООО «ГрадСтрой», где среди прочего, он требовал взыскать с ответчика убытки в качестве платы за аренду жилья по договору от 01.12.2016, но районным судом требований истца были оставлены без удовлетворения (л.д.31-33).

Определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда 27.02.2018 это решение районного суда было отменено, принято новое решение о частичном удовлетворении иска, но требования о взыскании арендной платы были отклонены (л.д.38-42).

С учетом этих обстоятельств суд в соответствии со ст.220 ГПК РФ прекратил производство по настоящему делу в части требований истца о взыскании расходов по арендной плате, а поскольку оставшиеся требования о взыскании компенсации морального вреда, процентов и штрафа, являются производными от требований о взыскании убытков, то суд не находит оснований для их удовлетворения.

                       РУКОВОДСТВУЯСЬ: ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                РЕШИЛ:

        Исковые требования Свиридова Юрия Андреевича к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Градстрой» о взыскании компенсации морального вреда, процентов и штрафа, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано через райсуд в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца.

Судья: