Решение по делу № 12-253/2014 от 27.11.2014

Решение по административному делу - первый пересмотр

Информация по делу №12-253/2014

Дело № 12-253/2014 Р Е Ш Е Н И Е

г. Чусовой                                          05 декабря 2014 г.

Судья Чусовского городского суда Пермского края Егоров Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении:

Абрамовой И. В., .... рождения, уроженки ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., работающей ..., привлекавшейся к административной ответственности постановлением Полка ДПС ГИБДД от 28.08.2014 г. по ст. 12.6 КоАП РФ назначен штраф 1000 руб.,     

У с т а н о в и л:

31.10.2014 г. мировым судьей судебного участка № 81 Чусовского муниципального района Пермского края, вынесено постановление о привлечении Абрамовой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, выразившегося в том, что .... в ... час. по адресу ..., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, Абрамова управляла автомобилем ... г.н. .... в состоянии опьянения, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В жалобе Абрамова просит отменить названное постановление, т.к. по своей инициативе прекратила управление автомобилем, аварийных ситуаций не допускала, считает, что совершенное ею деяние является малозначительным, что дает основания для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ.

В судебное заседание Абрамова не явилась, об его отложении не ходатайствовала, о его времени и месте извещена надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на основании доказательств имеющихся в материалах дела.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья не находит оснований для отмены оспариваемого постановления.

Факт совершения административного правонарушения объективно подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 12.6 КоАП РФ от .... г., протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние опьянения, в соответствии с которыми .... в .... час. по адресу ..., Абрамова управляла автомобилем ... г.н. .... в состоянии опьянения, согласно распечатки результата экспресс анализа проведенного при освидетельствовании Абрамовой при помощи прибора Drager, количество алкоголя в выдыхаемом воздухе свидетельствуемого составляло ... мл/л., при допустимой погрешности прибора +/- 0.048 мг/л.

Судья считает, что все имеющиеся доказательства и обстоятельства дела были исследованы мировым судьей в установленном законом порядке, полно и всесторонне, выводы, изложенные в оспариваемом постановлении, подробно мотивированы.

Доводы жалобы Абрамовой судья находит несостоятельными, поскольку факт управления ею транспортным средством в состоянии опьянения установлен совокупностью исследованных мировым судьей и судьей городского суда доказательств, оснований полагать, что совершенное лицом привлекаемым к административной ответственности деяние является малозначительным (ст. 2.9 КоАП РФ), не имеется, напротив, судья считает, что совершенное Абрамовой деяние представляет повышенную степень общественной опасности, поскольку связано с управлением транспортным средством с грубым нарушением требований безопасности дорожного движения.

Санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортным средством на срок от 1 года 6 месяцев до 2 лет. При решении вопроса о назначении наказания, мировым судьей учтены все заслуживающие внимания обстоятельства совершения административного правонарушения, а также данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности, имеющиеся в распоряжении суда на день рассмотрения дела.

Судья считает, что наказание мировым судьей назначено правильно, с учетом вышеперечисленных обстоятельств, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с чем, оснований для изменения назначенного наказания не усматривает.

С учетом изложенного, а также того, что существенных нарушений установленной законом процедуры возбуждения дела об административном правонарушении и привлечения Абрамовой к административной ответственности, со стороны сотрудников ГИБДД и мирового судьи не допущено, оснований для признания недопустимыми добытых доказательств, изменения или отмены постановления мирового судьи, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

    Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 81 Чусовского муниципального района Пермского края, от 31.10.2014 г. в отношении Абрамовой И. В., признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение окончательное и обжалованию не подлежит.

Судья