Решение по делу № 2а-1116/2018 от 29.03.2018

Дело № 2а – 1116/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2018 года Кировский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Ершова С.А.,

при секретаре Карлышевой К.П.,

рассмотрев административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г.Перми к Соколовой Т.С. о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС по Кировскому району г.Перми обратилась в суд с административным иском к Соколовой Т.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 450 руб., пени по транспортному налогу в размере 23,65 руб., налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 6191 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 22,70 руб., всего 12687,35 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что Соколова Т.С. состоит на учете в ИФНС России по Кировскому району г.Перми, является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц. За ДД.ММ.ГГГГ налоги не оплачены. В адрес должника ДД.ММ.ГГГГ направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога в размере 6450 руб. и налога на имущество физических лиц в размере 6191 руб., и требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени на недоимку по транспортному налогу (за период ДД.ММ.ГГГГ) в размере 23,65 руб.; пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц (за период ДД.ММ.ГГГГ) в размере 22,70, которые в добровольном порядке не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с должника недоимки и пени, недоимки по налогу на имущество и пени. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебный приказ был отменен. Задолженность ответчика по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 450 руб., пени по транспортному налогу в размере 23,65 руб., налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 6191 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 22,70 руб., всего 12687,35 рублей.

В порядке ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административным истцом заявлено ходатайство об уменьшении заявленных исковых требований в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ Соколова Т.С. уплатила недоимку по транспортному налогу в размере 6450 руб., налогу на имущество физических лиц в размере 6191 руб. Просит взыскать пени по транспортному налогу в размере 23,65 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 22,70 руб., всего 46, 35 руб.

Представитель административного лица в судебном заседании не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебном заседании не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, к ходатайству приложены документы подтверждающие факт оплаты налога.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации (расчеты) по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Физические лица, имеющие в собственности объекты недвижимости, земельные участки (объекты) транспорт, в соответствии со ст. 357, 388 Налогового Кодекса Российской Федерации и ст.1 Закона Российской Федерации от 09.12.1991г. № 2003-1-ФЗ «О налогах на имущество физических лиц» являются плательщиками указанных налогов.

Согласно статьи 216 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23, пунктом 1 статьи 229 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация представляется налогоплательщиком в налоговые органы по месту учета, согласно статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации в срок не позднее 30 апреля, следующего за истекшим налоговым периодом.

Сумма налога по налогу на доходы физических лиц должна быть уплачена в срок до 15 июля, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 4 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога, пени, штрафа в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Материалами дела установлено, что Соколова Т.В. состоит на учете в ИФНС России по Кировскому району г.Перми, ИНН №. ДД.ММ.ГГГГ административным истцом в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 641 руб. (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес административного ответчика направлено требование № на сумму налогов (сборов) в размере 12 641 руб., пени на сумму 46, 35 руб. (л.д.16).

На момент составления заявления задолженность не погашена, долг на дату заявления составляет: недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 450 руб., пени по транспортному налогу в размере 23,65 руб., налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 6191 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 22,70 руб., всего 12687,35 рублей (л.д.5-6).

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ДД.ММ.ГГГГ уплатила недоимку по транспортному налогу в размере 6450 руб. (чек-ордер №, операция №), налог на имущество физических лиц в размере 6191 руб. (чек-ордер №, операция №) в связи с чем, задолженность Соколовой Т.С. составляет: по уплате пени по транспортному налогу 23,65 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 22,70 руб.

Возражений административного ответчика относительно расчета задолженности, доказательств его необоснованности суду не представлено.

Суд, проанализировав в совокупности представленные доказательства, считает уточненные административным истцом исковые требования к Соколовой Т.С. о взыскании пени по транспортному налогу в размере 23,65 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 22,70 руб., всего 46,35 руб., правомерными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Соколовой Т.С. пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 23,65 руб. и пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 22,70 руб., всего 46,35 руб.

Взыскать с Соколовой Т.С. госпошлину в доход бюджета в сумме 400 руб.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми.

Судья С.А.Ершов

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.