Решение по делу № 2-236/2022 от 26.08.2022

№2-236/2022

Р ЕШ Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 ноября 2022 года п. Яшкуль

Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Манджиева О.Б.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Манджиевой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Снегурковой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Гусейнова АГО,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк; ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Гусейнова А.Г. АГО о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя следующим.

09 ноября 2020 года между Банком и Гусейновым А.Г. АГО посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» заключен кредитный договор *** на сумму 34090 руб. 91 коп. на срок 60 месяцев под 18,6% годовых. Банк выполнил свои обязательства и произвел зачисление кредита. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению кредита за период с 09 декабря 2020 года по 26 мая 2022 года образовалась просроченная задолженность в сумме 43837 руб. 78 коп., из которых просроченный основной долг – 34090 руб. 91 коп., просроченные проценты – 9 746 руб. 87 коп. Банку стало известно, что 27 ноября 2020 года Гусейнов А.Г. АГО умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности заемщиком не выполнено. На основании изложенного, истец просит суд взыскать в свою пользу с наследников за счет наследственного имущества умершего заемщика задолженность по кредитному договору в указанном выше размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 515 руб. 13 коп. в пределах стоимости перешедшего имущества.

19 сентября 2022 года определением Яшкульского районного суда Республики Калмыкии в качестве ответчика привлечена наследник умершего Гусейнова А.Г. АГО Снегуркова Т.А..

В судебное заседание представитель Банка Сулацкая Е.В. не явилась, в письменном ходатайстве просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Снегуркова Т.А. в судебное заседание не явилась, в телефонограмме просила о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражая против удовлетворения исковых требований.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа.

Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п. 1 ст. 418 ГК РФ)

Из представленных материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк и Гусейновым А.Г. АГО 09 ноября 2020 года был заключен кредитный договор *** путем акцепта Банком предложения о заключении кредитного договора направленного Гусейновым А.Г. АГО, с использованием системы «Сбербанк Онлайн», в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 34090 руб. 91 коп. под 18,6% годовых сроком на 60 месяцев, который подлежал погашению ежемесячными платежами согласно графику. Денежные средства были зачислены на счет ответчика, указанный в договоре.

Кредитный договор подписан в электронной форме с использованием простой электронной подписи посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

На момент подписания кредитного договора заемщик был ознакомлен с Индивидуальными условиями потребительского кредита.

Заемщик являлся клиентом ПАО Сбербанк, у него имелась дебетовая банковская карта платежной системы MasterCard Standard «Momentum» и соответственно банковский счет ***, привязанный к данной карте в ПАО Сбербанк.

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений 09 ноября 2020 года заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить получение кредита, указаны сумма, срок кредита, процентная ставка, пароль для подтверждения.

Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом аналогом его собственноручной подписи.

Согласно выписке по счету Гусейнова А.Г. АГО, который был выбран заемщиком для перечисления кредита, и выписке из журнала СМС-сообщений 09 ноября 2020 года Банком выполнено зачисление кредита в сумме 34090 руб. 91 коп.

27 ноября 2020 года Гусейнов А.Г. АГО умер, в связи с чем в период с 09 декабря 2020 года по 26 мая 2022 года образовалась задолженность в размере 43837 руб. 78 коп., из которых просроченные проценты – 9746 руб. 87 коп., просроченный основной долг – 34090 руб. 91 коп.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. (п. 3 ст. 1175 ГК РФ)

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из разъяснений, содержащихся в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Нотариусом Яшкульского нотариального округа Республики Калмыкия Тарловой В.А. открыто наследственное дело ***, из которого следует, что наследником по завещанию умершего Гусейнова АГО является Снегуркова Т.А..

22 октября, 06 и 17 декабря 2021 года Снегурковой Т.А. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию, которое состоит из: 1) жилого дома, находящегося по адресу: ***; 2) автомобиля марки А21 VORTEX ESTINA, идентификационный номер (VIN) ***, 2009 года выпуска, серебристого цвета, регистрационный знак ***; страховых выплат ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в сумме 50180 руб. 29 коп. согласно договору страхования, подлежащих выплате согласно справке *** от 04 декабря 2021 года, выданной ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости 01 октября 2019 года за Гусейновым А.Г. АГО зарегистрировано право собственности на указанный выше жилой дом, кадастровой стоимостью 307 132 руб. 09 коп. С 25 октября 2021 года государственная регистрация права прекращена, новым правообладателем недвижимости является Снегуркова Т.А.

Из ответа МО МВД России «Яшкульский» следует, что за Гусейновым А.Г. АГО было зарегистрировано право собственности на два транспортных средства Ваз 21074, 2006 года выпуска, VIN – ***, а также А21 ВОРТЕКС ЭСТИНА 2834DK, 2009 года выпуска, VIN – ***, регистрация в отношении которых соответственно 26 и 29 января 2021 года прекращена в связи со смертью собственника.

По информации АО «Россельхозбанк» и ПАО «Росбанк» открытые на имя Гусейнова А.Г. АГО лицевые счета в указанных банках отсутствуют.

Таким образом, ответчик Снегуркова Т.А., являющаяся наследником умершего заемщика Гусейнова А.Г. АГО и принявшая наследство, обязана отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.

Из представленного истцом расчета видно, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 26 мая 2022 года составляет 43 837 руб. 78 коп., из них: задолженность по просроченному основному долгу – 34 090 руб. 91 коп., задолженность по процентам – 9 746 руб. 87 коп.

Суд принимает представленный расчет задолженности по кредитному договору в качестве доказательства по делу и приходит к выводу о его обоснованности, поскольку он соответствует условиям договора и арифметически верен.

Согласно разъяснениям, данным в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Поскольку стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества заведомо превышает сумму задолженности, суд считает возможным взыскать имеющуюся задолженность с ответчика Снегурковой Т.А. в заявленном Банком размере 43837 руб. 78 коп.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7515 руб. 13 коп., понесенные истцом при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Снегурковой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Гусейнова АГО удовлетворить.

Взыскать со Снегурковой Т.А., имеющей паспорт гражданина Российской Федерации серии ***, страховой номер индивидуального лицевого счета ***, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», имеющего идентификационный номер налогоплательщика ***, в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти Гусейнова АГО, умершего 27 ноября 2020 года, задолженность по кредитному договору *** от 09 ноября 2020 года в размере 43837 руб. 78 коп., из которых просроченные проценты – 9746 руб. 87 коп., просроченный основной долг – 34090 руб. 91 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7515 руб. 13 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий О.Б. Манджиев

Решение в окончательной форме изготовлено 18 ноября 2022 года.