Решение от 28.11.2018 по делу № 02-3532/2018 от 04.10.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2018 года                                                                                                               г. Москва

Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ерохиной Т.Н., при секретаре Клепиковской О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3532/18 по заявлению Арсеньевой Елены Валентиновны о признании сберегательного сертификата недействительным, восстановлении прав по утраченной ценной бумаге,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Арсеньева Е.В. обратилась в суд с заявлением и просит признать сберегательный сертификат Сбербанка России серия … на сумму 300 000 рублей недействительным, восстановить права заявителя по утраченной ценной бумаге. Обязать ОАО Сбербанк России выдать новую ценную бумагу, взамен утраченной.

Как следует из материалов дела, заявитель дважды не явилась в судебные заседания, состоявшиеся 13 ноября 2018 года и 28 ноября 2018 года, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просила, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, о причинах уважительности отсутствия суд не известила.

В силу ст. 222 абз. 7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для рассмотрения дела по существу в отсутствие сторон, учитывая, что заявитель была извещена о времени и месте судебного заседания, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, об уважительности причин отсутствия суд не известила, и у суда имеются основания для оставления данного заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 ст. 222, ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3532/18 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                ░.░. ░░░░░░░