9-1237/2023
25RS0№-08
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> края В.А. Рыбакова, ознакомившись с материалом по иску фио к фио о расторжении договора найма, о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
фио обратился в суд вышеназванным исковым заявлением.
Ознакомившись с иском и приложенными к нему документами, суд приходит к выводу, что иск подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии пунктом 4 части 1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ установлено, что судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
Как усматривается из содержания искового заявления, имущественные требования истца о взыскании денежных средств в размере 28 000 рублей не превышает 50 000 рублей, а требование о расторжении договора найма взаимосвязано с допущенными ответчиком нарушениями условий заключенного между сторонами договора найма.
Таким образом, требование о расторжении договора найма вытекает из основного материального требования о взыскании денежных средств и подлежит рассмотрению и разрешению тем судьей, к подсудности которого относится основное требование.
Учитывая изложенное, настоящее исковое заявление подано с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит возвращению заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление фио к фио о расторжении договора найма, о взыскании денежных средств – возвратить заявителю.
Разъяснить истцу право на обращение с данным иском к мировому судье по месту нахождения ответчика.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья В.А. Рыбакова