Решение по делу № 2а-3898/2021 от 05.07.2021

Административное дело № 2а-3898/2021

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

4 октября 2021 года                 г. Ногинск            

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи             Загузова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пестрецовой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3898/2021 по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Ногинску Московской области к Выхристюк А. С. о взыскании задолженности по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по г. Ногинску Московской области обратилась в суд с административным иском к Выхристюк А.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу, просила суд: взыскать с административного ответчика Выхристюк А.С. в пользу ИФНС России по г. Ногинску Московской области задолженность по платежам в бюджет: транспортный налог в размере 12 606,00 руб. за 2018год, пени в размере 153,69 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указала, что по сведениям, имеющимся в базе данных Инспекции ФНС России по г. Ногинску Московской области, Выхристюк А.С. в соответствии со ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога, поскольку на ее имя зарегистрированы транспортные средства, указанные в уведомлении на уплату налогов. ИФНС России по г. Ногинску Московской области установлено, что налогоплательщик в установленные законодательством сроки не исполнил обязанность по уплате транспортного налога, предусмотренную ст. 363 НК РФ. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленные сроки, налоговым органом вынесено требование № от ДД.ММ.ГГГГ и направлено в адрес налогоплательщика почтовым отправлением, в котором задолженность по транспортному налогу предложено уплатить в добровольном порядке. Сумма задолженности в срок, установленный в требовании, административным ответчиком уплачена не была. В результате, задолженность по транспортному налогу составила: транспортный налог в размере 12 606,00 руб. за 2018 год, пени в размере 153,69 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением административным ответчиком своих налоговых обязательств, ИФНС России по г. Ногинску Московской области в адрес мирового судьи судебного участка № направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении должника. Мировым судьей 149 судебного участка в отношении Выхристюк А.С. вынесен судебный приказ. ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими в судебный участок возражениями налогоплательщика, мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Представитель административного истца ИФНС России по г. Ногинску Московской области в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом причины неявки суду не сообщил.

Административный ответчик Выхристюк А.С. в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, поскольку объект налогообложения выбыл из ее владения в 2016 году.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с п.2 ст. 48 НК РФ заявление может быть подано в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Если срок был пропущен по уважительной причине, то он может быть восстановлен судом.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 357 НК РФ лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства являются плательщиками транспортного налога.

В соответствии с ч. 2 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения по транспортному налогу, в соответствии со ст. 358 НК РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

Налоговые ставки по транспортному налогу в Московской области установлены ст. 1 Закона Московской области от 16.11.2002 № 129/2002-03 «О транспортном налоге в Московской области».

Судом установлено, что за административным ответчиком Выхристюк А.С., согласно учетных данных налогоплательщика, зарегистрированы транспортные средства;

-легковой автомобиль ПЕЖО 308, государственный регистрационный знак <данные изъяты>;

-легковой автомобиль НИССАН ПАТФАЙНДЕР, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, являющиеся объектами налогообложения (л.д. 7).

В силу действующего законодательства административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

Согласно п.2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу ст. 52 НК РФ налоговое уведомление направляется не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

В адрес налогоплательщика административным истцом было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № по оплате транспортного налога (л.д. 9).

По сведениям налогового органа, в добровольном порядке сумма транспортного налога в установленные сроки не уплачена налогоплательщиком.

Согласно п.1 ст. 70 НК РФ требование должно быть направлено налогоплательщику не позднее 3 месяцев со дня выявления недоимки.

В силу п.6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный срок не установлен в самом требовании.

Административным истцом в адрес административного ответчика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об оплате транспортного налога и пени по транспортному налогу, в которых Выхристюк А.С. предложено уплатить задолженность в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

По сведениям налогового органа, требование Выхристюк А.С. не исполнено. Размер задолженности составил: 12 606,00 руб. за 2018год, пени в размере 153,69 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением административным ответчиком своих налоговых обязательств ИФНС России по г. Ногинску Московской области в адрес мирового судьи судебного участка № направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении должника о взыскании задолженности по налогам.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 149 судебного участка вынесен судебный приказ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебный приказ был отменен, поскольку должником представлены возражения относительно его исполнения.

Между тем, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Лефортовским районным судом г. Москвы вынесено решение по гражданскому делу № года по иску КБ «ЛОКО-Банк» к Багдасарову С.Э., Выхристюк А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Указанным решением суда обращено взыскание на предмет залога – принадлежащее Выхристюк А. С. транспортное средство «НИССАН ПАТФАЙНДЕР», 2,50 LE, 2005 г.в., цвет черный, мощность двигателя 174 (128) л.с. (л.д.24-29).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Лефортовского районного суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения (л.д.30-33).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано (л.д.34-39).

В ходе судебного заседания судом также установлено, что легковой автомобиль ПЕЖО 308, государственный регистрационный знак В366ЕР750 выбыл из владения ответчика, в настоящее время он разобран на запчасти и продан.

Указанные обстоятельства установлены как объяснениями ответчика, так и представленными в материалы дела доказательствами, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, судом установлено, что объекты налогообложения - легковой автомобиль НИССАН ПАТФАЙНДЕР, государственный регистрационный знак <данные изъяты> и легковой автомобиль ПЕЖО 308, государственный регистрационный знак <данные изъяты> выбыли из правообладания ответчика и начисления транспортного налога Выхристюк А.С. на указанные транспортные средства произведены неправомерно.

Проверив расчет транспортного налога, учитывая, что объекты налогообложения выбыли из правообладания ответчика, суд приходит к выводу, что требования административного истца о взыскании транспортного налога удовлетворению не подлежат.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

По смыслу п. 1 ст. 75 Кодекса пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае образования у него недоимки, т.е. не уплаченной в установленный законом срок суммы налога.

На основании п. 2 ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Поскольку задолженность по транспортному налогу начислена неправомерно, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований и взыскании с Выхристюк А.С. в пользу ИФНС России по г. Ногинску МО задолженности и пени по транспортному налогу.

Руководствуясь ст.ст. 178-180, 289-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении иска Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Ногинску Московской области к Выхристюк А. С. о взыскании задолженности по налогам.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья