Решение от 25.12.2018 по делу № 22-1103/2018 от 03.12.2018

Судья: Муравьева Е.А. Дело22-1103

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кострома 25 декабря 2018 года

Костромской областной суд в составе:

председательствующего: Назаровой Н.Е.,

при секретаре: Семеновой Г.В.,

с участием осужденного Жильцова А.А.

адвоката Руденка А.Н.,

прокурора Виноградова Р.А.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Жильцова А.А. на приговор Свердловского районного суда г.Костромы от 30 октября 2018 года, которым

ЖИЛЬЦОВ А.А., <данные изъяты> 1998 года рождения, уроженец г.<адрес>, <адрес> области, судимый:

06.11.2015г. по ст.158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; постановлением от 08.02.2016г. условное осуждение отменено, Жильцов А.А. направлен для отбывания наказания в воспитательную колонию; освободился 07.02.2017г. по отбытии срока наказания;

23.08.2018г. по ст.158 ч.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ;

20.09.2018г. по ст.ст.158 ч.1 (3 преступления), 69 ч.2 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы; в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от 23.08.2018г. назначено 6 месяцев 1 день лишения свободы;

10.10.2018г. по ст.158.1 (2 эпизода), ч.3 ст.30, 158.1 (2 эпизода), 69 ч.2 УК РФ – к 8 месяцам лишения свободы; в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от 20.09.2018г. назначено 10 месяцев лишения свободы;

осужден по ч.1 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ – к 1 году лишения свободы; по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ – к 3 месяцам лишения свободы; на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 1 год 1 месяц лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 10.10.2018г. назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 30.10.2018г.

В срок наказания зачтен отбытый срок наказания по приговору от 10.10.2018г. – с 24 по 29 октября 2018г.

До вступления приговора в законную силу Жильцову А.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражей

В срок отбытия наказания Жильцову А.А.. зачтено время содержания его под стражей с 30.10.2018г. по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав осужденного Жильцова А.А.., его защитника - адвоката Руденка А.Н., поддержавших доводы жалобы, прокурора Виноградова Р.А., полагавшего приговор оставить без изменения, суд

у с т а н о в и л :

Жильцов признан виновным в покушении на грабеж, а также в покушении на мелкое хищение чужого имущества лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Преступления совершены соответственно в апреле и июне 2018 года при обстоятельствах, приведенных в приговоре. Приговор постановлен в порядке главы 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный просит смягчить наказание, применив более мягкий вид наказания.

Проверив законность, обоснованность и справедливость приговора по доводам апелляционной жалобы осужденного, суд апелляционной инстанции находит его законным и обоснованным.В связи с согласием с предъявленным обвинением, заявлением соответствующего ходатайства, уголовное дело по обвинению Жильцова рассмотрено в особом порядке. Условия и порядок рассмотрения дела в особом порядке не нарушены.

Действия Жильцова квалифицированы правильно.

Наказание назначено по правилам, предусмотренным ст.ст.62 ч.ч.1,5, 66 ч.3, 69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ. Назначенное наказание соразмерно содеянному и данным о личности виновного. При назначении наказания в виде реального лишения свободы суд учел, что Жильцов ранее судим, судимость не снята и не погашено, вновь совершил преступления спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, отбывает наказание в виде лишения свободы за иные преступления.

Оснований для смягчения наказания суд апелляционной инстанции не усматривает.

В то же время, назначая окончательное наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, суд не в полной мере зачел наказание, частично отбытое по предыдущим приговорам.

Как следует из приговора, отбытым сроком наказания по приговору мирового судьи от 10 октября 2018 года, которое следует зачесть в срок отбытия наказания, суд счел период с 24 по 29 октября 2018 года, т.е. время после вступления указанного приговора в законную силу до постановления настоящего приговора.

Однако, отбытым наказанием следует считать весь срок наказания на момент постановления приговора, часть из которого – время содержания под стражей в качестве меры пресечения, в соответствии с требованиями п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, следует исчислять в льготном режиме из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В частности, как следует из приговора мирового судьи от 20.09.2018г., Жильцов А.А. содержался под стражей до вступления приговора в законную силу с 02.08.2018г. Приговор вступил в законную силу 02 октября 2018 года. Таким образом, период времени с 02 августа по 02 октября 2018 года подлежит зачету в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По приговору мирового судьи от 10 октября 2018 года Жильцову А.А. избрана мера пресечения 10 октября 2018 года. Приговор вступил в законную силу 23 октября 2018 года. С учетом изложенного, указанный период также подлежит зачету в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Период с 03 октября по 09 октября 2018 года подлежит зачету в срок отбытия наказания как отбытое наказание по приговору мирового судьи от 20.09.2018 года.

В этой части приговор подлежит изменению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 02 ░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░ 10 ░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░ 30 ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 20.09.2018░. ░ 03.10.2018░. ░░ 09.10.2018░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:__________________