Решение по делу № 12-679/2020 от 19.02.2020

Дело 12-677/20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 мая 2020 года                                      город Казань

Судья Ново-Савиновского районного суда г. Казани Р.Г. Хусаинов изучив ходатайство Коноплева П.В. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от 04.05.2018 года, предусмотренном ст. 3.17 КоАП РТ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением административной комиссии г. Казани от 04.05.2018г. Коноплев П.В. был привлечен к административной ответственности по ст. 3.17 КоАП РТ в виде наложения штрафа в размере 2 000 рублей.

На указанное постановление Коноплевым П.В. 19 февраля 2020 года была подана жалоба.

Заявитель в суд не явился, извещен надлежащим образом путем размещения информации на сайте суда.

Заинтересованное лицо – Административная комиссия г. Казани в суд не явилась, извещена надлежащим образом.

Ознакомившись с материалами дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, постановлением административной комиссии г. Казани от 04.05.2018г. Коноплев П.В. был привлечен к административной ответственности по ст. 3.17 КоАП РТ в виде наложения штрафа в размере 2 000 рублей.

Согласно внутрироссийского почтового идентификатора, копия обжалуемого постановления была направлена в адрес заявителя 08 мая 2018 года.

Вручение адресату копии обжалуемого постановления было 11 мая 2018 года. Следовательно, срок обжалования постановления истекал 20 мая 2018 года.

Из ходатайства Коноплева П.В. усматривается, что он просит восстановить срок для подачи жалобы, при этом уважительных причин пропуска срока на подачу жалобы суду не представлено.

В связи с чем, суд не может согласиться с доводами заявителя о пропуска срока на обжалование, поскольку уважительных причин пропуска срока на обжалования заявитель суду не представил.

Как следует из материалов дела, Коноплев П.В. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление лишь 19 февраля 2020 года, то есть с пропуском срока на обжалование. Допустимых доказательств с достоверностью свидетельствующих о более позднем получении обжалуемого постановления, суду не представлено.

Иных уважительных причин пропуска срока на подачу жалобы на постановление административной комиссии г. Казани от 04.05.2018г. Коноплев П.В. суду не представил.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что Коноплевым П.В. пропущен 10-ти дневный срок обжалования постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3 КоАП судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Коноплева П.В. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от 04.05.2018 года, предусмотренном ст. 3.17 КоАП РТ, отказать.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии определения.

    Судья:                                                      Р.Г. Хусаинов

12-679/2020

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Другие
Коноплев П.В.
Административная комиссия г.Казани по отдельным вопросам благоустройства
Суд
Ново-Савиновский районный суд г. Казани
Судья
Хусаинов Р. Г.
Статьи

Другой кодекс: ст. 3.17

19.02.2020Материалы переданы в производство судье
07.04.2020Судебное заседание
08.05.2020Судебное заседание
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее