Решение по делу № 2-283/2018 от 02.08.2018

Дело № 2-283/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2018 года г.Харовск

Харовский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Учагиной М.И.,

при секретаре Макаровой О.А.,

с участием истца Красикова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красикова В.С. к администрации муниципального образования город Харовск Харовского муниципального района Вологодской области, Тихомирову В.Л., Красикову Дмитрию Д.В., Разлетовой Е.В. о включении гаражного бокса в наследственную массу и признании права собственности,

у с т а н о в и л:

В Харовский районный суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город Харовск Харовского муниципального района Вологодской области, Тихомирову В.Л., Красикову Д.В., Разлетовой Е.В. о включении гаражного бокса в состав наследства и признании права собственности обратился Красиков В.С. В обоснование иска указал, что Х. умерла его (Красикова В.С.) Х. При жизни она на основании договора купли-продажи от Х. владела кирпичным гаражным боксом в гаражном кооперативе по адресу: Х.. При обращении к нотариусу выяснилось, что документы на гаражный бокс оформлены не надлежащим образом и оформить наследство на данное имущество невозможно. Помимо его (Красикова В.С.) наследниками имущества Х. являются Х. Красиков Д.В., Разлетова Е.В. Гаражным боксом после смерти Х. он (Красиков В.С.) пользуется по настоящее временя. Оформить право собственности на гаражный бокс в связи с отсутствием надлежащих документов во внесудебном порядке не представляется возможным.

Истец Красиков В.С. просит суд включить в наследственную массу после умершей Х. Х. гаражный бокс Х. в гаражном кооперативе по адресу: Х., и признать за ним (Красиковым В.С.) право собственности на данный гаражный бокс.

В судебном заседании истец Красиков В.С. заявленные исковые требования поддержал в полном объёме. Дополнительно пояснила, что гаражный бокс был приобретён его Х. в 1998 году у Тихомирова В.Л. для использования семьёй. После смерти Х. он пользуется данным гаражным боксом как собственник. Нотариус документы о наследовании на гаражный бокс не выдал, так как надлежащих документов на него оформлено не было. Иными наследниками имущества умершей являются Х. Красиков Д.В., Х. и Х. Разлетова Е.В., Х. которые ни каких претензий на гаражный бокс не имеют. Считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В суд ответчики Тихомиров В.Л., Красиков Д.В., Разлётова С.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились. В материалах дела имеются их письменные заявления, согласно которым против удовлетворения заявленных Красиковым В.С. требований они не возражают, дело просят рассмотреть в их отсутствие.

В судебное заседание извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства представитель ответчика администрации муниципального образования город Харовск не явился. В материалах дела имеется заявление об отсутствии возражений относительно заявленных Красиковым В.С. требований и о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.

В судебное заседание надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, не явился.

В имеющемся в материалах дела письменном отзыве на исковое заявление Красикова В.С. Управление указало, что на дату составления настоящего отзыва (Х.) в реестре объектов недвижимости ЕГРН отсутствуют сведения о государственной регистрации прав на гаражный бокс Х. площадью Х.., расположенный по адресу: Х..

В силу п.7 ст.1 Закон о регистрации недвижимости подтверждением существования объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определённой вещи, является государственный кадастровый учёт недвижимого имущества.

В соответствии с п.2 ст.14 Закона о регистрации недвижимости одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учёта является технический план, подготовленный в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке и содержащий определённые сведения, внесенные в ЕГРН, либо новые необходимые для внесения в ЕГРН сведения об объекте

В соответствии со ст.14 Закона о регистрации одним из оснований для осуществления кадастрового учета и государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Управление рассмотрение данного дела оставляет на усмотрение суда.

Суд, с учётом положительного мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, свидетелей, суд считает, что исковые требования Красикова В.С. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с абз.1 п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с абз.2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, а в соответствии со 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права.

На основании п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Как следует из материалов дела постановлением администрации города Харовск от Х. Х. гаражно-строительному кооперативу Х. под строительство двенадцати боксов кооперативных гаражей по Х. отведён земельный участок площадью Х.

Постановлением администрации города Харовска от Х. Х. гаражно-строительный кооператив Х. был зарегистрирован.

В ходе судебного разбирательства установлено, что гаражный кооператив не имел учредительных документов, не проходил государственную регистрацию в установленном порядке.

Согласно имеющейся в материалах дела копии договора от 1998 года Тихомиров В.Л. продал Х. кирпичный гараж в гаражном кооперативе в р-не Х.

Из имеющегося в материалах дела копии справки Бюро кадастровой оценки и технической инвентаризации от Х. гаражный бокс Х. в гаражно-строительном кооперативе Х. по Х. имеет площадь Х. кв.м.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о характеристиках объекта недвижимости от Х. следует, что гаражный бокс Х. площадью Х. кв.м. в ГСК Х. по Х. поставлен на кадастровый учёт Х., присвоен кадастровый Х..

Согласно имеющейся в материалах данного дела копии наследственного дела Х. умершей Х., наследниками, принявшими наследство после Х.., являются Х. – Красиков В.С., Х. – Красиков Д.В., Х. – Разлётова Е.В. Красиков В.С. своевременно обратился к нотариусу за оформлением наследственных прав на имущества умершей Х. что подтверждается материалами наследственного дела. Гаражный бокс в составе наследственного имущества не фигурирует.

В суде свидетели Х. показали, что гаражный бокс Х. в их гаражном кооперативе семья Красиковых Х. купила у Тихомирова В.Л. в конце 90-х годов, и с тех пор пользовалась им как своим собственным. После смерти Х. Красиков В.С. владеет и пользуется данным гаражным боксом по прямому назначению, несет бремя содержания гаражного бокса, производит необходимый ремонт. Никто на данный гаражный бокс не претендует.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что на момент смерти Х. действительно являлась собственником гаражного бокса Х. общей площадью Х. кв.м. в гаражно-строительном кооперативе Х. по Х.. Данный гаражный бокс необходимо включить в состав наследственной массы Х. умершей Х. и признать право собственности на данный гаражный бокс за Красиковым В.С.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 197-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░░: ░..

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░., ░░░░░░░░░░░ ░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░░░ 2018░.

2-283/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Красиков Виктор Сергеевич
Ответчики
Тихомиров Виктор Леонидович
Разлетова Елена Викторовна
Красиков Дмитрий Викторович
Администрация муниципального образования город Харовск Харовского мунцииапльного района Вологодской области
Другие
Управление Росреестра по Вологодской области
Суд
Харовский районный суд Вологодской области
Дело на сайте суда
harovsky.vld.sudrf.ru
15.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.04.2020Передача материалов судье
15.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.04.2020Судебное заседание
15.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.01.2020Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее