Решение по делу № 1-190/2018 от 28.12.2017

Дело №1-190/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возвращении уголовного дела прокурору

17 августа 2018 года г. Махачкала

Советский районный суд г.Махачкалы в составе председательствующего судьи Махатиловой П.А., с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Советского района г. Махачкалы Арнаутовой ФИО10 Кельбиханова ФИО11 подсудимого Абдурашидова ФИО12 защитников адвокатов Кахриманова ФИО13 представившего удостоверение № и ордер № от 09.01.2018г., Шахбановой ФИО14 представившей удостоверение №, выданное Управлением Минюста РФ по РД и ордер № от 12.01.2018г., при секретарях судебного заседания ФИО3, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Абдурашидова ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, проживающего по адресу: РД, <адрес>, со средним образованием, женатого, не работающего, военнообязанного, судимого приговором Советского районного суда <адрес> от 03.07.2014г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы в колонии-поселения, приговором Советского районного суда <адрес> от 02.10.2014г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного соединения наказания по приговору Советского районного суда <адрес> от 03.07.2014г. окончательно назначено 2 года лишения свободы в колонии-поселения, освобожден по отбытию наказания 01.06.2016г.,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Абдурашидов ФИО16 обвиняется в незаконном приобретении, хранении и ношении огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в вечернее время, точное место дознанием не установлено, Абдурашидов ФИО17, находясь в <адрес> Республики Дагестан, рядом со строящимся домом на земле обнаружил пистолет, который, согласно заключению эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет, похожий на револьвер, является короткоствольным огнестрельным оружием, револьвером калибра 9 мм., изготовленный самодельным способом и для стрельбы одиночными выстрелами пригоден. Затем, ФИО2 Ю.А., имея умысел на незаконное приобретение огнестрельного оружия, осознавая противоправность своих действий, не имея соответствующего разрешения, в нарушение Федерального Закона «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ и постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», присвоил найденное. После чего, преследуя свой преступный умысел, незаконно хранил и носил при себе, приобретенное им огнестрельное оружие, до 1SL часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, когда указанное огнестрельное оружие, было обнаружено и изъято, спереди из-за пазухи, надетых на нем брюк черного цвета, сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра в помещении ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, расположенного по <адрес>.

В судебном заседании адвокат Шахбанова ФИО18 заявила ходатайство о возвращении уголовного дела в отношении ФИО1 прокурору с связи с наличием препятствий его рассмотрения судом.

Подсудимый Абдурашидов ФИО19 ходатайство поддержал, просил удовлетворить.

Государственный обвинитель Кельбиханов ФИО20 возражал против удовлетворения ходатайства.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушением требований уголовно-процессуального Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, акта или постановления.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 220 УПК РФ в обвинительном заключении указываются существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела.

В соответствии с требованиями ст. 73 УПК РФ, при производстве предварительного следствия подлежат доказыванию событие преступления: время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления, включая характер и размер вреда, причиненного преступлением.

Согласно требованиями ст. 171 УПК РФ, в постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого, обязательно указывается описание преступления с указанием времени, места его совершения, способа совершения, а также иных обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии с пунктами 1 - 4 ч. 1 ст. 73 УПК РФ.

В обвинительном акте. не содержится описание преступления, с указанием места его совершения.

В обвинительном акте не указано также время и место, где ФИО2 Ю.А. по версии дознания обнаружил пистолет. Указано « примерно в вечернее время, точное место дознанием не установлено»..

Не указано также где он его хранил до следующего дня до момента задержания. Не указано место, время и в связи с чем он был задержан и доставлен в ОП, где огнестрельное оружие у него было изъято в ходе личного досмотра.

Формулировка обвинения без указания времени, места и описания способа и обстоятельств совершения преступления не соответствует требованиям п.3 ч.1 ст. 220 УПК РФ.

Установленные судом нарушения положений ст. 220 УПК РФ, обязывающих следователя указывать в обвинительном заключении существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела, являются существенными, исключающими возможность принятия судом решения по существу дела на основании данного обвинительного заключения.

Указанные нарушения не могут быть восполнены при рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции, так как это отразится на всесторонности и объективности при принятии окончательного решения, поскольку согласно ч. 3 ст. 15 УПК РФ, суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

Руководствуясь п.1 ч.1ст. 237 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Абдурашидова ФИО21, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, возвратить прокурору Советского района г.Махачкалы для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Вещественные доказательства - один полиэтиленовый пакет черного цвета, внутри, которого находится предмет похожий на револьвер, без патронов возвратить с уголовным делом.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10-ти суток со дня вынесения.

Судья П.А. Махатилова

Отпечатано в совещательной комнате.