Решение по делу № 2-1248/2023 от 27.02.2023

Гр. дело №

УИД 05RS0021-01-2023-000632-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(в окончательной формулировке)

11 апреля 2023 года г. Каспийск

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Джамалдиновой Р.И.,

при секретаре судебного заседания Салиховой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Каспий Тепло Сервис» к Магомедовой З. Ч. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение, пеней, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Каспий Тепло Сервис» обратилось в суд с иском к Магомедовой З. Ч. с требованиями о взыскании задолженности по платежам за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению на общую сумму 68 695,12 руб., пени в размере 18 812,97 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 825 руб.

Иск мотивирован тем, что ответчик Магомедова З.Ч. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: РД, <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были потреблены коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению на сумму 68 695,12 руб., при этом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата не была произведена. Поскольку судебный приказ о взыскании с Магомедовой З.Ч. задолженности по оплате коммунальных услуг № был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ на основании поступивших от ответчика возражений, ООО «Каспий Тепло Сервис» обратилось в суд с указанными требованиями в порядке искового производства.

Представители истца ООО «Каспий Тепло Сервис», извещенного надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В суд поступило ходатайство представителя ООО «Каспий Тепло Сервис» по доверенности Султановой А.А. о рассмотрении настоящего гражданского дела без ее участия.

Ответчик Магомедова З.Ч., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась и об уважительных причинах неявки не сообщала. Ходатайств, возражений по существу заявленных исковых требований ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 165.1. Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 указанного Постановления).

В соответствии с п. 1. ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Информация о рассмотрении дела размещалась на официальном сайте Каспийского городского суда Республики Дагестан в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (kaspiyskiy.dag.sudrf.ru) в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 ГПК РФ.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, на основании положений ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Статьей 210 ГК РФ установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

На основании положений ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Частью 1 статьи 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (ст. 157 ЖК РФ).

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что собственником квартиры, расположенной по адресу: РД, <адрес>, кадастровый №, является Магомедова З. Ч..

Истцом представлен расчет задолженности по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: РД, <адрес>, по лицевому счету №, зарегистрированному на имя Магомедовой З.Ч. Из расчета следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за коммунальные услуги по отоплению начислено к оплате 35 710,48 руб., за коммунальные услуги по горячему водоснабжению – 32 984,64 руб., всего на общую сумму 68 695,12 руб. Оплата за указанные расчетные периоды ответчиком не производилась.

В связи с неисполнением в срок обязанности по оплате коммунальных услуг за указанное жилое помещение, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислены пени на общую сумму 18 812,97 руб.

Проверив расчеты, суд приходит к выводу о том, что расчет задолженности, включенной в исковые требования, произведен верно, в соответствии с законом и представленными сведениями о начислениях и внесенных ответчиком платежах за коммунальные услуги. Сумма начисленных пеней не превышает размера, установленного п. 14 ст. 155 ЖК РФ. Ответчиком расчет задолженности не оспаривался.

Таким образом, представленными доказательствами подтверждается наличие у ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: РД, <адрес>, в рассматриваемые расчетные периоды, а также размер задолженности.

Ввиду отсутствия представленных ответчиком доказательств, подтверждающих исполнение в полном объеме обязательств по оплате коммунальных услуг, либо отсутствие обязательств Магомедовой З.Ч. по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: РД, <адрес>, в рассматриваемые расчетные периоды, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг обоснованы и подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования истца о взыскании с судебных расходов, понесенных при рассмотрении настоящего гражданского дела, суд исходит из следующего.

Как установлено ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд с исковым заявлением ООО «Каспий Тепло Сервис» в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации уплатило государственную пошлину в размере 2 825 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку исковые требования ООО «Каспий Тепло Сервис» о взыскании задолженности по платежам за коммунальные услуги удовлетворены в полном объеме, судебные расходы, понесенные истцом при рассмотрении дела, подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Каспий Тепло Сервис» – удовлетворить.

Взыскать с Магомедовой З. Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Каспий Тепло Сервис» задолженность по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>:

по платежам за отопление и горячее водоснабжение за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 68 695 (шестьдесят восемь шестьсот девяносто пять) рублей 12 (двенадцать) копеек;

пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 18 812 (восемнадцати тысяч восьмисот двенадцати) рублей 97 (девяноста семи) копеек;

всего на общую сумму 87 508 (восемьдесят семь тысяч пятьсот восемь) рублей 09 (девять) копеек.

Взыскать с Магомедовой З. Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «Каспий Тепло Сервис» судебные расходы, понесенные при рассмотрении гражданского дела №, в виде расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 825 (двух тысяч восьмисот двадцати пяти) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной формулировке изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Р.И. Джамалдинова