Решение по делу № 2-2461/2022 от 03.08.2022

Дело № 2-2461/2022 копия

59RS0027-01-2022-003090-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кунгур Пермского края 20 сентября 2022 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Третьяковой М.В.,

при секретаре Хасимовой Э.И.,

с участием заявителя Сорокина А.А.,

заинтересованных лиц Сорокиной С.Г., Полыгаловой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сорокина Александра Александровича об установлении факта признания отцовства,

установил:

Заявитель Сорокин А.А. обратился в суд с заявлением и с учетом уточненных требований просит установить факт признания отцовства ФИО4 в отношении Сорокина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заявленные требования заявитель обосновывает тем, что он является родным сыном Сорокиной С.Г. и ФИО4 При его рождении мать в свидетельстве о рождении указала отцом ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Фамилия его отца, указанная в свидетельстве о рождении не совпадает с фактическими данными умершего, вместо фамилии «ФИО11» отцом указан «ФИО10». В период жизни ФИО4 признавал его своим сыном, был отцом для него, родители отца для него бабушка и дедушка, с которыми он также всегда поддерживал отношения, брат отца Полыгалов А.В. для него был родным дядей. Также у него есть сестра Соснина (Полыгалова до брака) Т.А., с которой он также поддерживает отношения. Установления факта признания отцовства имеет юридическое значения для заявителя, необходимо для обращения к нотариусу для принятия наследства, и не может быть установлено в ином порядке.

Заявитель Сорокин А.А. на уточненных заявленных требованиях настаивает. Пояснил, что при жизни ФИО4 признавал себя его отцом, содержал и заботился о нем. Также указал на то, что необходимо внести сведения об отце в актовую запись о рождении, фамилию не менять, оставить «Сорокин».

Заинтересованное лицо Полыгалова Л.А. в судебном заседании не возражала по заявленным требованиям, просила требования удовлетворить.

Заинтересованное лицо Сорокина С.Г. в судебном заседании требования поддержала.

Заинтересованное лицо Соснина Т.А. в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть без ее участия, возражений по иску не имеет.

Представитель заинтересованного лица отдел ЗАГС администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, в объяснении относительно заявления не возражает против заявленного требования.

Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав представленные письменные доказательства, считает заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

    В соответствии со ст.50 Семейного Кодекса РФ в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе рассматривает дела об установлении факта признания отцовства.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.    

Судом установлено:

Сорокин Александр Александрович родился ДД.ММ.ГГГГ, матерью ребенка указана Сорокина Светлана Геннадьевна, отцом – ФИО3 (л.д.7).

Как следует из пояснений Сорокина А.А., ФИО4 признавал себя его отцом, в свидетельстве о рождении сведения об отце внесены матерью Сорокиной С.Г.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из копии свидетельства о смерти (л.д.9).

Как следует из заявления, пояснений заинтересованного лица Сорокиной С.Г., она проживала совместно с ФИО4, с момента рождения Сорокина А.А. ФИО4 признавал себя его отцом, занимался воспитанием, содержал его, не отрицал своего отцовства в отношении Сорокина А.А.

Из показаний свидетеля ФИО4, следует, что при жизни его брат ФИО5 признавал Александра своим сыном, помогал материально.

Из письменных пояснений ОЗАГС администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края следует, что в отделе ЗАГС имеется актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сорокина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составленная администрацией Сергинского сельского совета Кунгурского района Пермской области. В графе мать значиться Сорокина С.Г., в графе отец значится ФИО3 Сведения об отце внесены в запись акта на основании заявления матери в соответствии с п. 3 ст. 51 Семейного кодекса РФ.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт признания отцовства ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ в отношении сына Сорокина Александра Александровича нашел подтверждение в судебном заседании.

Судом установлено, что Сорокина С.Г. проживала совместно с ФИО4, который признавал себя отцом в отношении сына Сорокина А.А., принимал участие в его воспитании.

Спора между кем-либо по заявленным требованиям, в судебном заседании не установлено.

    В связи со смертью ФИО4 иным путем установить отцовство не представляется возможным. От установления данного факта зависит право заявителя на назначение ребенку пенсии по случаю потери кормильца, суд считает возможным установить данный факт.

Решение суда является основанием для внесения изменений в запись акта о рождении ребенка.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 268 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт признания ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. <адрес>, гражданином РФ, умершим ДД.ММ.ГГГГ, отцовства в отношении сына Сорокина Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Внести в актовую запись о рождении Сорокина Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведения об отце – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. <адрес>, гражданин РФ (актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Сергинского сельсовета <адрес>), оставить без изменения фамилии ребенка.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись)                    М.В.Третьякова

Копия верна.Судья:

Подлинное решение подшито в дело № 2-2461/2022. Дело находится в Кунгурском городском суде Пермского края.