Решение по делу № 2-2497/2021 от 10.03.2021

Дело № 2-2497/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Добраш Т.В.

при секретаре Киселевой М.Н.

29 апреля 2021 года в г.Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Коновалов А.В. о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л :

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Коновалову А.В. о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование требований, что "."..г. в результате ДТП, произошедшего по вине водителя Коновалова А.В., не включенным в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, транспортному средству марки <...>, принадлежащему на праве собственности Режепову М.К., причинены механические повреждения. Гражданская ответственность Коновалова А.В. на момент ДТП была зарегистрирована у истца по полису ОСАГО серии ХХХ №.... АО «СОГАЗ» "."..г. выплатило потерпевшему страховое возмещение в сумме 99 600 рублей. Считает, что в соответствии с положениями п. «д» ч. 1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО», к истцу перешло право регрессного требования возмещения вреда в пределах произведенной страховщиком страховой выплаты, с ответчика, как с лица, виновного в причинении ущерба, который не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Просит суд взыскать с Коновалова А.В. в свою пользу в возмещение ущерба 99 600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 3 188 рублей.

Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Коновалов А.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что исковые требования АО «СОГАЗ» признает в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, не усматривает противоречия закону или нарушения прав и законных интересов других лиц, считает возможным принять признание ответчиком Коноваловым А.В., исковых требований АО «СОГАЗ» о возмещении ущерба в порядке регресса.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «СОГАЗ» к Коновалов А.В. о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Коновалов А.В. в пользу АО «СОГАЗ» в возмещение ущерба 99 600 рублей, расходов по оплате государственной пошлины 3 188 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.В. Добраш

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 11 мая 2021 года.

Судья Т.В. Добраш