Гр. дело № 2-405/2024 года
УИД № 34RS0018-01-2024-000551-68
Решение
Именем Российской Федерации
Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Запорожской О.А., при секретаре судебного заседания Симушиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калач-на-Дону 16 апреля 2024 года гражданское дело по исковому заявлению Пушило Дмитрия Николаевича к Безгачевой Валентине Николаевне, Навицкой Софье Николаевне, Пушило Марии Михайловне о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
Установил:
Пушило Д.Н. обратился в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к Безгачевой В.Н., Навицкой С.Н., Пушило М.М. о признании за ним права собственности в порядке наследования на 1/746 долю земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: Волгоградская область, Калачёвский район, Береславская административная территория.
В обоснование заявленного требования истец указал следующее.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, который доводился ему отцом.
После смерти отца ФИО4 открылось наследство на его имущество, состоящее из 1/746 доли земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, Калачёвский район, Береславская административная территория.
Однако несколько лет назад его отец ФИО4 выписался по месту жительства и уехал в Республику Белоруссия, где и умер. При обращении к нотариусу ему было разъяснено, что поскольку наследуемый земельный участок находится в Калачёвском районе <адрес>, а наследодатель выписался по месту жительства, то необходимо обратиться в суд.
Он является наследником по закону к имуществу отца ФИО4, принял наследство после его смерти, распорядившись всем наследственным имуществом по своему усмотрению, включая указанным земельным участком сельскохозяйственного назначения, другими наследниками являются ответчики Безгачева В.Н., Навицкая С.Н., Пушило М.М.
Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/746 долю земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, Калачёвский район, Береславская административная территория.
Истец Пушило Д.Н. в судебном заседании поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении, пояснил обстоятельства, изложенные в иске.
Ответчики Безгачева В.Н., Навицкая С.Н., Пушило М.М. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия и не возражала против удовлетворения исковых требований.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Согласно ст.1153 п.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст.1142 ч.1 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление платы коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по поручению другими лицами.
В судебном заседании установлено.
ФИО4 принадлежала 1/746 доля земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, Калачёвский район, Береславская административная территория, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ( л.д. 6).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер ( л.д.8).
В период брака у ФИО4 и ФИО3 ( родителей истца и ответчиков) родились дети: истец Пушило Д.Н., его сестра Пушило В.Н. по браку Безгачева В.Н. и его сестра Пушило С.Н. по браку Навицкая С.Н.
После смерти ФИО4 открылось наследство в виде 1/746 доли земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, Калачёвский район, Береславская административная территория, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
Согласно ответу нотариусов Калачёвского района наследственное дело к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.
Истец Пушило Д.Н. после смерти отца ФИО4 фактически принял наследство, управлял им, принял меры по сохранению наследственного имущества, в том числе 1/746 доли земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, Калачёвский район, Береславская административная территория.
Ответчики Безгачева В.Н., Навицкая С.Н., Пушило М.М. не возражали против удовлетворения исковых требований истца, пояснив, что их брат и сын фактически принял наследство после смерти ФИО4
Оценив представленные доказательства в их совокупности согласно требований ст.67 ГПК РФ, суд находит иск Пушило Д.Н. к Безгачевой В.Н., Навицкой С.Н., Пушило М.М. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░
1/746 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░4, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░: