Решение по делу № 2-303/2019 от 24.01.2019

№ 2-303/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Воркута	21 февраля 2019 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Поляковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Немченковой Е.И.,

с участием представителя истца Гочелашвили С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рапшиса Александра Викторовича к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте Республики Коми о включении периодов службы в армии в специальный стаж, перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Рапшис А.В. обратился в суд с иском к Управлению ПФР в г.Воркуте РК о включении в специальный стаж работы по Списку №1 периода службы в Армии и перерасчете пенсии с даты её назначения, выплате недополученной пенсии в связи с перерасчетом с 16 февраля 2004 года.

В обоснование иска указал, что с ... является получателем пенсии по основаниям, предусмотренным пп.1 п.1 ст.27 и п.2 ст.28.1 Федерального закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях». В специальный стаж работы ответчик не включил период службы в Армии. С учетом спорного периода в специальный стаж, стажевый коэффициент для перерасчета пенсии составит 0,59, в связи с чем размер пенсии увеличится.

В судебном заседании истец Рапшис А.В. участия не принимал, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель истца заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик извещен, представителя в судебное заседание не направил, представил отзыв на иск, в котором в иске просил отказать.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассматривает дело при имеющейся явке.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, пенсионное дело истца, суд приходит к следующему выводу.

Рапшис А.В. является получателем пенсии .... Пенсия назначена досрочно на основании пп.1 п.1 ст.27 и п.2 ст.28.1 Федерального закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях». В специальный стаж по Списку №1 не включен период службы в Армии с 09.11.1977 по 11.11.1979.

Рапшис А.В. в период с 09.11.1977 по 11.11.1979 служил в Армии, что подтверждается выпиской из военного билета ..., имеющейся в материалах пенсионного дела. Период работы, следовавший за службой в Армии, учтен ответчиком как стаж по Списку №1 согласно таблице расчета стажа, имеющейся в материалах пенсионного дела.

Положения части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статей 18, 19 и части 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29.01.2004 № 2-П со ссылкой на Постановление от 24.05.2001 № 8-П и Определение от 05.11.2002 № 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права. Таким образом, на период обучения истца могут быть применены нормы действующего на тот период законодательства.

Согласно подпункту «к» Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 №590 (далее – Положение), действовавшим в период службы в Армии истца, служба в составе Вооруженных Сил СССР и пребывание в партизанских отрядах; служба в войсках и органах ВЧК, ОГПУ, НКВД, НКГБ, МТБ, Комитета государственной безопасности при Совете Министров СССР, Министерства охраны общественного порядка СССР, министерств охраны общественного порядка союзных республик, Министерства внутренних дел СССР, министерств внутренних дел союзных республик; служба в органах милиции. Пребывание военнослужащего в плену засчитывается в стаж работы в установленном порядке.

Согласно пункту 109 Положения, периоды, указанные в подпунктах «к» и «л», приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в подпункте «з», приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Таким образом, действовавшее правовое регулирование предусматривало возможность зачета периода службы в Армии в стаж работы с вредными условиями труда при определённых условиях.

Поскольку периоды работы истца, следовавшие непосредственно за службой в Армии включены в стаж по Списку№1, то суд приходит к выводу о том, что сам спорный период службы в Армии подлежит зачету в специальный стаж истца по Списку №1, так как соответствуют предусмотренным законом требованиям. Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.

Таким образом, требования истца о включении в стаж по Списку №1 периода службы в Армии с 09.11.1977 по 11.11.1979 подлежат удовлетворению.

Конвертация (преобразование) пенсионных прав в расчетный пенсионный капитал застрахованных лиц, указанных в пункте 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, в том числе лицам, в отношении которых при назначении досрочной трудовой пенсии по старости применяются положения статьи 28.1 настоящего Федерального закона, и застрахованных лиц, указанных в статье 27.1 настоящего Федерального закона, может осуществляться по их выбору в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, с применением вместо общего трудового стажа (имеющегося и полного) стажа на соответствующих видах работ (имеющегося и полного) (п.9 ст.30 Федерального закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).

В соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» стажевый коэффициент из числа лиц, имеющих страховой стаж и (или) стаж на соответствующих видах работ, которые требуются для досрочного назначения трудовой пенсии по старости (статьи 27 - 28 настоящего Федерального закона), составляет 0,55 при продолжительности общего трудового стажа, равного продолжительности страхового стажа, указанной в статьях 27 - 28 настоящего Федерального закона, требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх продолжительности такого стажа, но не более чем на 0,20.

Специальный стаж работы истца ответчиком установлен продолжительностью 12 лет 10 мес. 27 дней, что соответствует стажевому коэффициенту 0,57. Продолжительность службы в Армии составляет 2 года 2 дня, что равно коэффициенту 0,02. Стажевый коэффициент с учетом включенных периодов составит 0,59 (0,57+0,02=0,59).

Сведения о периодах службы в армии имелись у ответчика в материалах пенсионного дела на дату назначения пенсии истцу. Следовательно, требования истца о перерасчете пенсии и выплате недополученной суммы пенсии с даты её назначения – с ... обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьёй 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Рапшиса Александра Викторовича удовлетворить.

Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Воркуте Республики Коми включить Рапшису Александру Викторовичу в стаж по Списку №1 периоды службы в Армии с 09.11.1977 по 11.11.1979, произвести перерасчет пенсии с учетом включенных периодов и стажевого коэффициента 0,59, рассчитанного из специального стажа с ..., выплатить недополученную пенсию с даты её назначения ...

Взыскать с Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в .... государственную пошлину в бюджет муниципального образования городского округа «Воркута» в размере 300 (трехсот) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме – 21.02.2019.

Судья Н.В.Полякова