Решение от 12.01.2018 по делу № 2-314/2018 от 16.11.2017

Дело №2-314/2018

12.01.2018г.                                                                                                                                     г.Новосибирск

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Судья Заельцовского районного суда г.Новосибирска Елапов Ю.В. при секретаре Трушковой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Мелкозёровой Ирины Николаевны, Мелкозёрова Дениса Михайловича и Сусленков Ивана Анатольевича к ООО «Сибгорстрой», о взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, (о защите прав потребителя),

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, о взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, (о защите прав потребителя), указывая на то, что __ года участники долевого строительства, __ участник долевого строительства Мелкозёрова Ирина Николаевна, __ участник долевого строительства Мелкозёров Денис Михайлович (законный представитель Мелкозёрова Ирина Николаевна), ... участник долевого строительства Сусленков Иван Анатольевич, заключили с ООО «Сибгорстрой» договор участия в долевом строительстве №__.

Предметом данного Договора является строительство многоквартирного жилого дома по адресу: Новосибирская область, г.Новосибирск, Заельцовский район, .... Объектом Договора является квартира __ общей проектной площадью xx.xx.xxxx кв. м., расположенная на xx.xx.xxxx 1 подъезде жилого дома. Стоимость работ по Договору составляет 5 007 358 (пять миллионов семь тысяч триста пятьдесят восемь) рублей 00 копеек, которая была оплачена Участниками в полном объеме.

Согласно п.2.1, данного договора застройщик обязуется: «построить (создать) объект. Срок окончания строительных работ xx.xx.xxxx года и передать по акту приема-передачи истцам долевого строительства в срок не позднее 150 дней с момента получения застройщиком разрешения на ввод Объекта в эксплуатацию».

В указанный договором срок застройщиком не было получено разрешение на ввод в эксплуатацию жилого дома, квартира по акту-приема передачи участникам не передана.

xx.xx.xxxx года истцы обратились с претензией к ответчику, в которой-просили передать объект долевого строительства, выплатить неустойку за нарушение сроков передачи квартиры. Ответ на претензию не получен.

Передача объекта долевого строительства на день подачи искового заявления не осуществлена. Ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации согласно Указанию Банка России от xx.xx.xxxx. __ составляет 8,25%. Окончательная цена договора определяется в размере 5 007 358 рублей.

В связи с изложенным, истцы заявляют требования о взыскании неустойки за период с xx.xx.xxxx года, то есть со дня, следующего за днем истечения срока передачи объекта долевого строительства (квартиры) по договору на дату подачи искового заявления в суд xx.xx.xxxx года) размер неустойки составил (5 007 358 рублей * 8,5% / __ * 2) * 76 дней = 215 650 рублей 00 копеек.

Незаконные действия ответчика, связанные с необоснованным отказом от выполнения требований, стали причиной того, что истцы в течение длительного времени испытывали сильные негативные эмоции и переживания, что выражалось в преобладании плохого настроения, упадке сил, снижении работоспособности, нарушении сна, повышенной раздражительности, из-за чего был существенно утрачен положительный эмоциональный фон при общении с семьёй, друзьями и коллегами по работе. Таким образом, истцам был причинен моральный вред, который они оценивают в 100 000 рублей каждому из истцов.

За юридические консультации, составление претензии, искового заявления, истцы заплатили 30 000 (тридцать тысяч) рублей, что подтверждается договором об оказании услуг от xx.xx.xxxx года, факт оплаты подтверждается Актом приема - сдачи оказанных услуг от xx.xx.xxxx года.

На основании изложенного, истцы, уточнив исковые требования, просят суд: Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ООО «Сибгорстрой» в пользу 1-го участника долевого строительства Мелкозёровой Ирины Николаевны, 2-го участника долевого строительства Мелкозёрова Дениса Михайловича (законный представитель Мелкозёрова Ирина Николаевна), 3-го участника долевого строительства Сусленкова Ивана Анатольевича:

неустойку за нарушение предусмотренного договором передачи объекта долевого строительства (квартиры) за период с xx.xx.xxxx года по xx.xx.xxxx год, пропорционально долям:

Мелкозёровой Ирине Николаевне xx.xx.xxxx доли квартиры неустойку в размере 112 138 рублей;

Мелкозёрову Денису Михайловичу xx.xx.xxxx доли квартиры неустойку в размере 51 756 рублей;

Сусленкову Ивану Анатольевичу xx.xx.xxxx доли квартиры неустойку в размере 51 756 рублей, за каждый день просрочки;

компенсацию морального вреда в размере 300 000 (триста тысяч) рублей (по 100 000 (сто тысяч) рублей каждому истцу);

штраф, предусмотренный п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей» в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца;

расходы на юридические услуги в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей (л.д.2-4;66,67).

В судебном заседании истец Мелкозёрова И.Н., представляющая свои интересы и по доверенности интересы истцов Мелкозёрова Д.М. и Сусленкова И.А., заявленные уточненные исковые требования, поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Сибгорстрой», по доверенности Новак Н.Н., в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, пояснив суду, что согласно п.п.2xx.xx.xxxx., указанного договора застройщик обязуется: Передать по акту приема-передачи участнику долевого строительства в срок не позднее xx.xx.xxxx дней с момента получения застройщиком разрешения на ввод Объекта в эксплуатацию. В материалах дела отсутствуют доказательства получения застройщиком разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, в результате чего xx.xx.xxxx-ти дневный срок на передачу квартиры застройщиком нельзя признать пропущенным, срок не нарушен. На основании ст.333 ГК РФ, представитель ответчика просила суд уменьшить размер неустойки и штрафа.

Суд, выслушав истца Мелкозёрову И.Н., представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Статья 309 ГК Р.Ф., предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором (пункт 1 статьи 6 Закона __).

В соответствии со статьей 310 ГК Р.Ф., односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.2 ст.6 Федерального закона №214-ФЗ от 30.12.2004 года «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ», в случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ Р.Ф., действующей на день исполнения обязательства, от цены договора, за каждый день просрочки.

Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная настоящей частью неустойка (пени) уплачивается Застройщиком в двойном размере, то есть в размере xx.xx.xxxx ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Из обстоятельств дела видно, что xx.xx.xxxx года участники долевого строительства, xx.xx.xxxx участник долевого строительства Мелкозёрова Ирина Николаевна, xx.xx.xxxx участник долевого строительства Мелкозёров Денис Михайлович (законный представитель Мелкозёрова Ирина Николаевна), xx.xx.xxxx участник долевого строительства Сусленков Иван Анатольевич, заключили с ООО «Сибгорстрой» договор участия в долевом строительстве №xx.xx.xxxx (л.д.26-35).

Предметом данного Договора является строительство многоквартирного жилого дома по адресу: Новосибирская область, г.Новосибирск, Заельцовский район, .... Объектом Договора является квартира __ общей проектной площадью 84,79 кв. м., расположенная на 10 этаже в 1 подъезде жилого дома. Цена Договора составляет 5 007 358 (пять миллионов семь тысяч триста пятьдесят восемь) рублей 00 копеек, которая была оплачена участниками долевого строительства в полном объеме (л.д.36).

Доли участников долевого строительства распределены между ними в следующем порядке: 1-ый участник долевого строительства Мелкозёрова Ирина Николаевна – xx.xx.xxxx доли; xx.xx.xxxx участник долевого строительства Мелкозёров Денис Михайлович (законный представитель Мелкозёрова Ирина Николаевна) – 24/100 доли; 3-ий участник долевого строительства Сусленков Иван Анатольевич – xx.xx.xxxx доли (л.д.26).

Согласно п.п.2...., указанного договора застройщик обязуется: «Построить (создать) объект. Срок окончания строительных работ xx.xx.xxxx года. Передать по акту приема-передачи участнику долевого строительства в срок не позднее xx.xx.xxxx дней с момента получения застройщиком разрешения на ввод Объекта в эксплуатацию».

Таким образом, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, застройщиком должно было быть получено ...., а квартира должна была быть передана истцам по акту приема-передачи не позднее xx.xx.xxxx дней, с xx.xx.xxxx. до xx.xx.xxxx года.

В указанный договором срок застройщиком не было получено разрешение на ввод в эксплуатацию жилого дома, квартира по акту приема - передачи участникам долевого строительства не передана.

... года истцы обратились с претензией к ответчику, в которой просили передать объект долевого строительства, выплатить неустойку за нарушение сроков передачи квартиры (л.д.37-40).

Ответ на претензию получен не был.

Согласно ч.2 ст.8 Федеральный закон от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (далее по тексту - №124-ФЗ) передача объекта долевого строительства осуществляется не ранее чем после получения в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

Согласно ч.2 ст.6 №214-ФЗ, в случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная настоящей частью неустойка (пени) уплачивается застройщиком в двойном размере.

Согласно ст.401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации согласно Указанию Банка России от xx.xx.xxxx 2012г. __ составляет 8,25%. Окончательная цена договора определяется в размере 5 007 358 рублей.

Размер неустойки за период с xx.xx.xxxx года, то есть со дня, следующего за днем истечения срока передачи объекта долевого строительства (квартиры) по договору на дату подачи искового заявления в суд (xx.xx.xxxx года) составляет (5 007 358 рублей * 8,5% / __ * 2) * 76 дней = Мелкозёровой И.Н. 52/100 доли квартиры в размере 112 138 рублей; Мелкозёрову Д.М. 24/100 доли квартиры в размере 51 756 рублей; Сусленкову И.А. 24/100 доли квартиры в размере 51 756 рублей, за каждый день просрочки, расчет на л.д.5.

Согласно п.26 «Обзора практики разрешения судами споров, возникающих в связи участием в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости» (утвержден Президиумом Верховного Суда РФ от 04.12.2013г.), суд вправе уменьшить размер неустойки за нарушение предусмотренного договором участия в долевом строительстве многоквартирного дома срока передачи участнику долевого строительства, объекта долевого строительства, установив, что подлежащая уплат неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

В соответствии с п.34 Постановления Пленума ВС Р.Ф., от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» применение ст.333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

Согласно ст.333 ГК Р.Ф., если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая положения ст.333 ГК Р.Ф. и заявление представителя ответчика, об уменьшении размера неустойки, суд приходит к выводу о том, что в пользу истцов необходимо взыскать неустойку в следующем размере Мелкозёровой И.Н. xx.xx.xxxx доли квартиры 55 000 рублей; Мелкозёрову Д.М. xx.xx.xxxx доли квартиры 25 000 рублей; Сусленкову И.А. xx.xx.xxxx доли квартиры 25 000 рублей, пропорционально доли каждого истца, при этом суд учитывает период просрочки исполнения обязательства, а так же и то обстоятельство, что истцами не указано, какие негативные последствия неисполнения ответчиком своих обязательств, наступили для них (истцов), данные обстоятельства суд расценивает как заслуживающие интерес ответчика обстоятельства.

Истцы указывают, что просрочкой исполнения договора, им был причинен моральный вред, который они оценивают в 100 000 рублей каждому из истцов.

В соответствии со ст.15 ФЗ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Р.Ф., регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные существенные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно п.45 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда, достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Суд приходит к выводу о том, что неправомерными действиями ответчика, истцам причинены нравственные страдания, т.к. ответчиком не была в установленные договором сроки передана квартира истцам, в добровольном порядке не была удовлетворена претензия истцов, для восстановления нарушенного права, истцы были вынуждены обратиться в суд, однако, по мнению суда учитывая принципы разумности и справедливости необходимо определить компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, каждому из истцов.

Исходя из положения ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Пунктом 46 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона). При удовлетворении судом требований, заявленных общественными объединениями потребителей (их ассоциациями, союзами) или органами местного самоуправления в защиту прав и законных интересов конкретного потребителя, пятьдесят процентов определенной судом суммы штрафа взыскивается в пользу указанных объединений или органов независимо от того, заявлялось ли ими такое требование.

__ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Исходя из положений, приведенных нормы закона и разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ, основанием для взыскания штрафа является неудовлетворение законных требований потребителя в добровольном (то есть во внесудебном) порядке.

Как следует из материалов дела, требования истцов о выплате, неустойки не были удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, до обращения истцов в суд с иском, чем были нарушены их права как потребителей (л.д.37,38).

На основании изложенного в пользу каждого из истцов, подлежит взысканию с ответчика, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в следующих размерах Мелкозёровой И.Н. в сумме 30 000 рублей; Мелкозёрову Д.М. в сумме 15 000 рублей; Сусленкову И.А. в сумме 15 000 рублей.

Согласно ст.94 ГПК РФ, «К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей».

Согласно ст.98 ГПК Р.Ф. «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ, «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах».

xx.xx.xxxx. между Мелкозёровой Ириной Николаевной и р, был заключен договор оказания юридических услуг на сумму 30 000 рублей (л.д.41;42).

Оплату по договору произвела единолично Мелкозёрова И.Н., а поэтому указанные судебные расходы могут быть взысканы только в пользу Мелкозёровой И.Н., а не всех истцов (л.д.68).

Суд считает, что расходы, связанные с юридическими услугами представителя истца Мелкозёровой И.Н., являются завышенными и полагает необходимым на основании ст.100 ГПК Р.Ф. снизить размер оплаты этих услуг, до разумных пределов 8 000 рублей, что соответствует объему выполненной работы представителем.

Снижая размер оплаты, оказанных юридических услуг, суд учитывает, объем и значимость выполненной представителем истца работы, принцип разумности и справедливости, то обстоятельство, что представитель истца в судебных заседаниях, участия не принимала.

Согласно ст.88 ГПК РФ, «Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела».

С ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК Р.Ф., суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ xx.xx.xxxx░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░ xx.xx.xxxx ░░░ ░ ░░░░░░░ 55 000 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 000 ░░░░░░; ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 8 000 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 98 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ xx.xx.xxxx ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░ xx.xx.xxxx ░░░ ░ ░░░░░░░ 25 000 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 000 ░░░░░░; ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 000 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 45 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ xx.xx.xxxx ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░ xx.xx.xxxx ░░░ ░ ░░░░░░░ 25 000 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 000 ░░░░░░; ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 000 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 45 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░.

░░░░░:                                                                                                                                  ░░░░░░ ░.░.

__