Решение по делу № 5-25/2024 от 07.03.2024

Дело № 5-25/2024

УИД 04RS0010-01-2024-000019-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Иволгинск «26» марта 2024 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Харимаевой Н.Б., при секретаре Кустовой Е.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Одоеве Б.-М.А., его защитника – адвоката Петренко А.В., представившего удостоверение и ордер, УУП О МВД России по Иволгинскому району Николаева М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Одоева Бумы-Доржи Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющей двоих несовершеннолетних детей, работающего в ООО «Бурвод» помощником бурильщика, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 00 минут Одоев Б.-Д.А., находясь в общественном месте в помещении кафе <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, приставал к работникам кафе, мешал им работать, вел себя вызывающе, приставал к гражданам, являлся зачинщиком массовой драки, тем самым нарушил общественный порядок.

Согласно протоколу об административном правонарушении действия Одоева Б.-Д.А. квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Николаев М.М. в судебном заседании пояснил, что при составлении протокола об административном правонарушении Одоеву Б.-Д.А. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, после ознакомления с протоколом замечаний от него не поступало, с протоколом был согласен.

В судебном заседании Одоев Б.-Д.А. после разъяснения прав лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, а также положений ст.51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявил, вину в совершении указанного правонарушения не признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился в кафе с друзьями, распивал спиртное, затем между ними и соседней компанией произошла словесная перепалка, которая переросла в драку, при этом, зачинщиком массовой драки не был, принимал участие в общей драке.

Защитник Одоева Б.-Д.А. – адвокат Петренко А.В., в судебном заедании просил прекратить производство по делу в отношении Одоева Б.-Д.А., в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку как следует из его пояснений, зачинщиком массовой драки не был,вступился за своих друзей, никакого призыва к драке не высказывал.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля сотрудник ОВО <данные изъяты> суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ заступил на смену с напарником <данные изъяты> около 00:00 часов поступил сигнал с кафе «<данные изъяты> сработала тревожная кнопка, по приезду на место обнаружили драку с участием нескольких человек, сразу же принялись их разнимать, в это время Одоев стал нападать на его напарника Сенотрусова, схватил его, он попытался оттащить Одоева, однако не получилось, затем друзья Одоева его все же отвели от напарника. После чего, он по рации вызвал группу подкрепления, далее Одоев, продолжая свои противоправные действия, подошел к служебному автомобилю и стал пинать его. По приезду второй группы, в составе сотрудников Пинтаева и Ванчинова, произошел конфликт между Одоевым и прибывшими сотрудниками. После чего, Одоева доставили в отдел полиции, при просмотре видео с камер наблюдения в кафе, было видно, как Одоев выбежал из здания на улицу и прыгнул в толпу.

Проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельства совершения Одоевым Б.-Д.А. правонарушения подтверждаются письменными объяснениями Одоева Б.-Д.А., объяснениями свидетелей <данные изъяты> показаниями свидетеля <данные изъяты> данными в судебном заседании, а также исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в отношении Одоева Б.-Д.А., протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен автомобиль Лада Гранта с государственным регистрационным номером 1567 ОВ 15 РУС, актом медицинского освидетельствованияна состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Одоева Б.-Д.А. обнаружен алкоголь 0.94мг/л.

Исследованные в судебном заседании доказательства не вызывают у суда сомнений, поскольку добыты в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются последовательными и непротиворечивыми, согласуются между собой, отражают фактические обстоятельства дела, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности Одоева Б.-Д.А. в совершении данного административного правонарушения.

При обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, а также в объяснениях свидетелей, суд приходит к выводу о том, что Одоев Б.-Д.А. действовал умышленно: предвидел вредные последствия своих действий и желал их наступления.

В действиях Одоева Б.-Д.А. не содержится признаков уголовно наказуемого деяния.

Действия Одоева Б.-Д.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, вместе с тем, исходя из собранных по делу доказательств (показания свидетеля Саргаева С.А., пояснений самого Одоева Б.-Д.А.), судом установлено, что Одоев не являлся зачинщиком массовой драки, но являлся ее участником, при этом, суд считает, что участие в драке является признаком явного неуважения к обществу.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения Одоевым Б.-Д.А. в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствованияна состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания суд учитывая характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, подтвержденные имеющимися в материалах дела доказательствами, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его материальное положение, обстоятельства совершения правонарушения, степень его общественной опасности, считает необходимым назначить Одоеву Б.-Д.А. наказание в виде административного ареста. С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, оснований для назначения более мягкого наказания суд не находит.

Оснований для освобождения от административной ответственности судом не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Одоева Бума-Доржи Александровича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Ранее назначенное Одоеву Б.-Д.А. наказание по постановлению Иволгинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в виде административного ареста сроком 3 суток, отбытое с 10 января по ДД.ММ.ГГГГ, подлежит зачету и считается исполненным.

Копию постановления вручить Одоеву Б.-Д.А., направить должностному лицу (в орган), составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.Б. Харимаева