Решение по делу № 2-5005/2022 от 24.08.2022

Дело №

27RS0№-10

Заочное решение

Именем Российской Федерации

30 сентября 2022 года                                                                   <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Казак М.П.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК "КЭШДРАЙВ" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору дистанционного потребительского займа, процентов за пользование займом, пени и обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

ООО МФК "КЭШДРАЙВ" обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по договору дистанционного потребительского займа, процентов за пользование займом, пени и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и ФИО1 заключили договор дистанционного потребительского займа №.

В соответствии с пунктом 1 Договора займа истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 215 053,76 рублей. Ответчик обязался вернуть заём в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить истцу установленные пунктом 4 Договора займа проценты за пользование займом в размере 65,00 процентов годовых от суммы текущей задолженности путём внесения ежемесячных платежей в размере 12 162,00 рублей (пункт 6 Договора займа). Согласно пункту 4 Договора займа, проценты за пользование займом начисляются ежедневно, начиная с даты, следующей за датой предоставления суммы займа, до дня полного исполнения заемщиком своих обязательств по Договору займа. В соответствии с пунктом 12 Договора Займа, за просрочку исполнения обязательств по настоящему договору Займа Заимодавец вправе начислять неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки в соответствии с действующим законодательством РФ.

Договор займа и все сопутствующие документы были подписаны простой электронной подписью.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подал заявку в Общество на заключение договора потребительского займа по продукту "Заем под залог" Заявка на заключение договора была сформирована путем заполнения заявления на предоставления займа на сайте Общества, размещенном в телекоммуникационной сети "Интернет" https://cashdrive.ru. Для подачи заявки на сайте ООО МФК "КЭШДРАЙВ" физическое лицо должно зарегистрироваться. Без процедуры регистрации на сайте невозможно зайти в раздел заполнения анкеты. По указанному номеру сотового телефона клиент получает смс - сообщение с персональным кодом. После регистрации на сайте потенциальный клиент переходит по персональной сделке, направленной ему в смс - сообщении в раздел подачи заявки и со своей учетной записи заполняет раздел электронной анкеты - заявления. Для отправки необходимо ввести код из поступившего на указанный при оформлении заявки на сайте номер телефона смс-сообщения - это аналог собственной подписи клиента, то есть аутентификация клиента. Подписывая согласие на обработку персональных данных, клиент подтвердил, что ознакомлен с текстом соглашения об использовании простой электронной подписи и выражает свое согласие на присоединение к условиям соглашения об использовании простой электронной подписи, размещенной на официальном сайте истца.

Заемщик в пункте 14 Индивидуальных условий договора займа подтвердил, что ознакомился и полностью согласен с Общими условиями договора потребительского займа и иными документами, которые располагаются на сайте Заимодавца в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: htrps: cashdrive.ru. Все положения вышеуказанных документов Заемщику понятны и разъяснены в полном объеме, включая порядок внесения в них изменений и дополнений.

При заключении Договора займа ответчик выразил согласие на получение услуги по включению в список застрахованных объектов по договору добровольного страхования от ДД.ММ.ГГГГ №-МФК/ФЛ, заключенному с АО «<адрес> Страхование», стоимость которой составляет 15053.76 рублей (пункт 18 индивидуальных условий Договора займа). Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства и перечислил денежные средства в размере 200 000,00 рублей на банковскую карту Заемщика. Факт перечисления денежных средств подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Часть суммы займа в размере 15 053,76 рублей истец перечислил АО «<адрес> Страхование» в счет оплаты услуги по включению в список Застрахованных объектов по договору добровольного страхования №-МФК/ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым истец обязанность заимодавца исполнил в полном объеме согласно требованиям Договора займа и законодательства.

Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит Закону № 353-ФЗ.

Согласно пункту 10 Договора займа, Заемщик в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору займа предоставил в залог транспортное средство: TOYOTA CRESTA CRESTA, год выпуска 1998, цвет белый номер кузова: JZX1006077193. Залог на имущество зарегистрирован, что подтверждается уведомлением о возникновении залога № от ДД.ММ.ГГГГ в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества на сайте Федеральной нотариальной палаты: https://www.reestr-zaioeov.ru/search/mdex.

Согласно пункту 2.1 Договора Займа рыночная стоимость транспортного средства по договоренности сторон на дату заключения Договора составляет 250000 рублей.

В соответствии с пункта 19 Договора займа Истец вправе потребовать досрочного возврата денежной суммы в случае нарушения Ответчиком обязательств по возврату займа.

ДД.ММ.ГГГГ Истец направил Ответчику Требование о досрочном исполнении обязательств по Договору займа. По настоящее время указанное Требование Ответчиком не исполнено.

Сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 314 704,39 рублей, из которых: 214 053,93 рублей - задолженность по основному долгу; 100 253,46 рублей - задолженность по процентам за пользованием суммой займа; 397,00 рублей - неустойка за нарушение срока возврата суммы займа.

Ссылаясь на указанное, истец просил суд расторгнуть Договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и ФИО2 Взыскать с ФИО2 в пользу ООО МФК «КЭШДРАЙВ»: сумму задолженности по договору займа в размере 314 704,39 рублей, из которых: 214 053,93 рублей - задолженность по основному долгу; 100 253,46 рублей - задолженность по процентам за пользованием суммой займа; 397,00 рублей - неустойка за нарушение срока возврата суммы займа. Сумму задолженности по процентам за пользование суммой займа по ставке 65,00% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения договора займа включительно, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 347 рублей. Обратить взыскание на заложенное имущество - Транспортное средство: TOYOTA CRESTA CRESTA, год выпуска 1998, цвет: белый, номер кузова: JZX1006077193, определив порядок продажи заложенного имущества с публичных торгов.

Истец ООО МФК « КЭШДРАЙВ », будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направило. В письменном заявлении истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Общества.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена в открытом доступе на сайте суда в информационно коммуникационной сети «Интернет». О причинах неявки ответчика в судебное заседание суду не известно.

Положениями п.2 ст. 1, п.1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по собственному усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

С учетом изложенного, а также принимая наличие согласия истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, суд на основании ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Сумма займа или другой предмет договора займа, переданные указанному заемщиком третьему лицу, считаются переданными заемщику( п. 5 ст. 807 Гражданского кодекса РФ).

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей ( п. 1 и п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу п.1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, …. И другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой(штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п.2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда: при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и ФИО1 заключили договор дистанционного потребительского займа №. Договор займа и все сопутствующие документы были подписаны простой электронной подписью.

В соответствии с пунктом 1 Договора займа истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 215 053,76 рублей.

Ответчик обязался вернуть заём в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить истцу установленные пунктом 4 Договора займа проценты за пользование займом в размере 65,00 процентов годовых от суммы текущей задолженности путём внесения ежемесячных платежей в размере 12 162,00 рублей (пункт 6 Договора займа).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подал заявку в Общество на заключение договора потребительского займа по продукту "Заем под залог" Заявка на заключение договора была сформирована путем заполнения заявления на предоставления займа на сайте Общества, размещенном в телекоммуникационной сети "Интернет" https://cashdrive.ru.

Согласно доводам истца для подачи заявки на сайте ООО МФК "КЭШДРАЙВ" физическое лицо должно зарегистрироваться. Без процедуры регистрации на сайте невозможно зайти в раздел заполнения анкеты. По указанному номеру сотового телефона клиент получает смс - сообщение с персональным кодом. После регистрации на сайте потенциальный клиент переходит по персональной сделке, направленной ему в смс - сообщении в раздел подачи заявки и со своей учетной записи заполняет раздел электронной анкеты - заявления. Для отправки необходимо ввести код из поступившего на указанный при оформлении заявки на сайте номер телефона смс-сообщения - это аналог собственной подписи клиента, то есть аутентификация клиента. Подписывая согласие на обработку персональных данных, клиент подтвердил, что ознакомлен с текстом соглашения об использовании простой электронной подписи и выражает свое согласие на присоединение к условиям соглашения об использовании простой электронной подписи, размещенной на официальном сайте истца.

Заемщик в пункте 14 Индивидуальных условий договора займа подтвердил, что ознакомился и полностью согласен с Общими условиями договора потребительского займа и иными документами, которые располагаются на сайте Заимодавца в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: htrps: cashdrive.ru. Все положения вышеуказанных документов Заемщику понятны и разъяснены в полном объеме, включая порядок внесения в них изменений и дополнений.

Факт исполнения истцом своих обязательств подтверждается перечислением денежных средств в размере 200 000,00 рублей банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

При заключении Договора займа ответчик выразил согласие на получение услуги по включению в список застрахованных объектов по договору добровольного страхования от ДД.ММ.ГГГГ №-МФК/ФЛ, заключенному с АО «<адрес> Страхование», стоимость которой составляет 15 053.76 рублей (пункт 18 индивидуальных условий Договора займа).

Часть суммы займа в размере 15 053,76 рублей истец перечислил АО «<адрес> Страхование» в счет оплаты услуги по включению в список Застрахованных объектов по договору добровольного страхования №-МФК/ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ.

Тем самым истец обязанность заимодавца исполнил в полном объеме согласно требованиям Договора займа и законодательства. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит Закону № 353-ФЗ.

За просрочку исполнения обязательств по настоящему договору займа займодавец вправе начислять неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (пункт 12 Индивидуальных условий).

Ответчик принятых на себя обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом не исполнял, денежные средства в счет погашения задолженности не вносил.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств истцом, в соответствии с требованием п.4.12 Общих условий договора займа, п. 199 Договора займа и положений ч.2 ст.811 ГК РФ,, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование- уведомление о размере задолженности и досрочном исполнении обязательств. Требование истца о возврате суммы займа оставлено им без исполнения. Доказательств иного ответчиком суду не представлено.

Согласно расчету истца сумма задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 314 704,39 рублей, из которых: 214 053,93 рублей - задолженность по основному долгу; 100 253,46 рублей - задолженность по процентам за пользованием суммой займа; 397,00 рублей - неустойка за нарушение срока возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку материалами дела подтвержден факт уклонения ответчика от исполнения принятых на себя обязательств по договору потребительского займа № суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований ООО МФК « КЭШДРАЙВ » о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 314 704.39 рублей и расторжении указанного договора на основании п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ.

Также суд находит основанными на законе ( п. 3 ст. 809, 811 Гражданского кодекса РФ) исковые требования ООО Микрофинансовая компания « КЭШДРАЙВ » о взыскании с ФИО2 сумму задолженности по процентам за пользованием суммой займа по ставке 65% годовых начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга по дату расторжения договора займа включительно.

Поскольку в силу положений ст.ст.13,210, 453 ГК РФ договор считается расторгнутым с момента вступления в законную силу решения суда о его расторжении, проценты за пользование займом подлежат взысканию начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения в законную силу по ставке 65% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга - 214 053,93 рублей.

Разрешая требование истца об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль - TOYOTA CRESTA CRESTA, год выпуска 1998, цвет: белый, номер кузова: JZX1006077193, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу п.1 ст. 334.1 Гражданского кодекса РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора.

В соответствии со статьей 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно п. 1 ст. 339 Гражданского кодекса РФ, в договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. Стороны могут предусмотреть в договоре залога условие о порядке реализации заложенного имущества, взыскание на которое обращено по решению суда, или условие о возможности обращения взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Согласно пунктам 1 - 3 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно пункту 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 10 Индивидуальных условий договора потребительского займа, заемщик обязан предоставить в залог транспортное средство в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору займа, а именно: автомобиль - TOYOTA CRESTA CRESTA, год выпуска 1998, цвет: белый, номер кузова: JZX1006077193.

Залог на имущество зарегистрирован, что подтверждается уведомлением о возникновении залога № от ДД.ММ.ГГГГ в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества на сайте Федеральной нотариальной палаты: https://www.reestr-zaioeov.ru/search/mdex.

Согласно пункту 2.1 Договора Займа рыночная стоимость транспортного средства по договоренности сторон на дату заключения Договора составляет 250 000 рублей. Следовательно, 5% от стоимости автомобиля составляет 12 500 рублей.

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 314 704,39 рублей, что существенно превышает сумму 5% от заложенного имущества.

    Так же материалами дела подтверждено, что просрочка исполнения обязательств ответчиком допущена более трех раз в течение 12 месяцев, т.е. имеются правовые основания для удовлетворения требования истца в части обращения взыскания на заложенное имущество.

На основании вышеуказанных норм закона и исходя из условий заключенного между истцом и ответчиком договора, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО МФК « КЭШДРАЙВ » об обращении взыскания на предмет залога - Транспортное средство: TOYOTA CRESTA CRESTA, год выпуска 1998, цвет: белый, номер кузова: JZX1006077193, определив порядок продажи заложенного имущества с публичных торгов.

Согласно подп. 4 п. 2 ст. 54 Федерального закона о залоге начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом.

Материалами дела подтверждено, что при заключении договора сторонами была согласована начальная продажная цена имущества на публичных торгах – 80 % от стоимости предмета залога (п.10.5 общих условий договора, обеспеченного залогом транспортного средства), с учетом установленной стоимости залогового имущества – 250 000 рублей, суд считает необходимым определить начальную продажную цену автомобиля TOYOTA CRESTA CRESTA, год выпуска 1998, цвет: белый, номер кузова: JZX1006077193 на публичных торгах 200 000 рублей (250 000 *80%).

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 12 347 руб. что подтверждается платежным поручением, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО МФК « КЭШДРАЙВ ».

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-197, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК "КЭШДРАЙВ" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору дистанционного потребительского займа, процентов за пользование займом, пени и обращении взыскания на заложенное имущество, -удовлетворить.

Расторгнут договор займа N 21/04/77/009888 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО МФК "КЭШДРАЙВ" и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО МФК "КЭШДРАЙВ" задолженность по договору займа N 21/04/77/009888 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 314 704,39 рублей, в том числе: 214 053,93 рублей - задолженность по основному долгу; 100 253,46 рублей - задолженность по процентам за пользованием суммой займа; 397,00 рублей - неустойка за нарушение срока возврата суммы займа, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 347 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО МФК "КЭШДРАЙВ" проценты за пользование суммой займа по ставке 65% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения в законную силу.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство - TOYOTA CRESTA CRESTA, год выпуска 1998, цвет: белый, номер кузова: JZX1006077193, путем реализации с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости на торгах 200 000 рублей.

    Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                               М.П. Казак