Решение по делу № 2-2634/2016 от 11.03.2016

Дело № ******

Определение

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гисматулиной Д.Ш., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате,

установил:

ИП ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате по договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ – 43200 руб., по договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ – 11340 руб., неустойки по договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ – 8660 руб., расходов по оплате государственной пошлины – 2096 руб.

Да начала судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ от истца ИП ФИО2 в суд поступило письменное ходатайство об отказе от иска в полном объеме в связи с урегулированием вопроса в досудебном порядке.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ от иска заявлен непосредственно самим истцом, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ индивидуального предпринимателя ФИО2 от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате.

В соответствии с подп. 3 п. 1, п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, арбитражных судах, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины производится в течение одного месяца со дня подачи указанного заявления о возврате.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 096 руб. (л.д. 14).

В связи с тем, что истец отказался от иска, отказ от иска принят судом, требование истца о возврате государственной пошлины является обоснованным, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ от иска индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате.

Производство по гражданскому делу по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 государственную пошлину в общем размере 2096 руб., внесенную в доход местного бюджета на основании платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № ******

УФК по <адрес> (МИФНС России № ****** по <адрес>)

ИНН № ******, р/с № ****** в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

БИК № ****** ОКАТО 657010000000 КБК 18№ ******.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента принятия в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Гисматулина Д.Ш.