Решение по делу № 2-2164/2023 от 17.03.2023

УИД:04RS0№-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2023 года                                                                                        <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Прокосовой М.М., при секретаре Литвиновой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению    ПАО «Территориальная генерирующая компания №» к Бурнашову В. Г. о понуждении к восстановлению отопительных приборов,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец     ПАО «Территориальная генерирующая компания №»    просил обязать ответчика восстановить отопительные приборы в жилом помещении №, расположенном по адресу: <адрес>, в количестве 1 штуки, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 6000 руб.

Суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

Представитель истца ПАО «ТГК-14», ответчик Бурнашов В.Г., будучи надлежаще извещенными о рассмотрении дела, дважды не явились по вызовам в суд ДД.ММ.ГГГГг. в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, не известив суд о причинах неявки.

Поскольку от сторон     не поступало ходатайств об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает, что неявка имеет место без уважительных причин.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь изложенным и ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Территориальная генерирующая компания №» к Бурнашову В. Г. о понуждении к восстановлению отопительных приборов, оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон по вторичному вызову.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись                                                                              Прокосова М.М.

Верно: Судья                                                                                  Прокосова М.М.

.

       Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде <адрес> и подшит в гражданское дело (материал) №.