Решение от 20.07.2015 по делу № 2-4804/2015 от 11.06.2015

    Мотивированное решение суда изготовлено 27.07.2015 г.

                                                                                                           № 2-4804/2015г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2015г.                                          г.Владивосток

    Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края

в составе:

председательствующего: судьи Лушер Т.А.

при секретаре: Павлушиной Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании    гражданское дело по иску ОАО ФИО6»    к Родиной ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной    пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО ФИО8» (далее – Истец, Банк) обратился в суд с названным иском к Родиной Е.В. (далее - Ответчик), указав в обоснование заявленных требований, что между сторонами был заключен кредитный    договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., по условиям которого, ФИО2 предоставил Ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей. По условиям договора Ответчик обязался в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ полностью погасить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых. За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов должник принял на себя обязательство уплачивать Банку неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного основного долга и просроченных процентов за каждый день просрочки. В настоящее время Ответчик свои обязательства по оплате кредита не выполняет надлежащим образом, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, из которых сумма основного долга – <данные изъяты> рублей, неуплаченные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рубля, задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> рубль, сумма неустойки за просрочку возврата основного долга – <данные изъяты> рубля, неоплаченные платы за подключение к программе добровольного страхования – <данные изъяты> рублей.

Просят суд взыскать с Ответчика в пользу Банка сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, из которых сумма основного долга – <данные изъяты> рублей, неуплаченные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рубля, задолженность по процентам за пользование кредитом - <данные изъяты> рубль, сумма неустойки за просрочку возврата основного долга – <данные изъяты> рубля, неоплаченные платы за подключение к программе добровольного страхования – <данные изъяты> рублей, расходы по уплате    государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель Банка не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя с поддержанием исковых требований.

Ответчик, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщив сведений об уважительности причин неявки.

Ранее, участвуя в судебном заседании Ответчик пояснял суду, что кредит брала не для себя, но понимает, что ответственность несет именно она.

Исследовав материалы дела, оценивая доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, в силу следующего.

Статьей 420 ГК РФ предусмотрено, что к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 – 419).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Положения ст. 310 ГК РФ предусматривают не допущение одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено, между Банком и Родиной Е.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор), по условиям которого Ответчик получила кредит в сумме <данные изъяты> рублей на условиях процентной ставки по кредиту в размере <данные изъяты> % в год. Комиссия за выдачу кредита <данные изъяты>% от суммы предоставленного кредита, но не более <данные изъяты> рублей. Полная стоимость кредита составляет <данные изъяты> % годовых. Данное обстоятельство подтверждается распоряжением на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривалось Ответчиком.

Согласно п.п. 2.1, 4.1.1, 4.1.2 Договора Ответчик обязуется возвращать денежные средства в сроки, установленные Графиком погашения кредита и уплачивать банку проценты за пользование кредитом.

Проценты за просроченный основной кредит начисляются со дня, следующего за днем выноса на просрочку суммы основного долга (его части), до даты погашения просроченной задолженности (п. 2.7 кредитного договора).

Как следует из п. 5.1 кредитного договора Банк вправе досрочно взыскать кредит вместе с причитающимися процентами, рассчитанными до окончания срока действия договора, в случае несвоевременности любого платежа по данному или другому действующему кредитному договору Заемщика с Банком, в частности при однократном нарушении срока уплаты процентов за пользование кредитом, срока возврата части кредита.

         С данным кредитным договором Ответчик была ознакомлена лично под роспись.

         Как установлено,    на момент подачи иска     Ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов, доказательств обратного не представлено.

В соответствии с ч.5 ст.453 ГК РФ, если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

          Таким образом, заемщик, отказавшись от возложенных на него Кредитным договором обязательств по возврату полученных денежных средств в полном объеме и уплате всех начисленных Банком процентов за весь фактический период пользования кредитом, нарушил тем самым как требования закона, так и условия Кредитного договора, заключив его добровольно и без понуждения на то.

Кроме того, в соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Разделом 6 кредитного договора предусмотрены основания и порядок взыскания неустойки, согласно которому в случае нарушения срока возврата кредита и процентов, установленного Графиком погашения кредита, помимо процентов, причитающихся по договору, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере <данные изъяты>% за каждый день просрочки возврата кредита от суммы просроченного основного долга. Исчисление срока для начисления неустойки начинается со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности по основному долгу, и заканчивается днем погашения просроченной задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Учитывая, что Ответчик в судебном заседании об уменьшении размера неустойки суду не заявил, соответствующих письменных заявлений в суд не представил, то суд не усматривает оснований для уменьшения размера неустойки в виду отсутствия заявления должника, а также полагает, что не установлено наличия признаков несоразмерности между взыскиваемой неустойкой и последствиями нарушения обязательства (186338,60 руб. + 47394,47 рублей + 15731,47 рублей = 249464,54 руб.) при исчисленном размере пени в сумме 6192,99 руб.

        Проверив представленный Истом расчет задолженности по кредиту, суд, признает его верным и полагает, что с Ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, рассчитанная по правилам подп. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ и уплаченная Банком при подаче настоящего иска, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░      ░░░ ░░░9»    ░ ░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░    ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░12» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░    ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░    ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                   ░.░. ░░░░░