Решение по делу № 2а-354/2018 от 31.10.2018

Дело №2а-354/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 ноября 2018 года п.Чернянка

Чернянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Юденковой Т.Н.,

при секретаре Ерохиной А.В.,

в отсутствие представителя административного истца ООО «Агентство Финансового контроля»по доверенности Маркеловой Е.Е., административного ответчика судебного пристава Чернянского РО СП УФССП по Белгородской области Чижиковой Н.Н., представителя соответчика Чернянского РО СП УФССП по Белгородской области, представителя соответчика УФССП России по Белгородской области, з/лица Потаповой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседанииадминистративноедело поадминистративному иску ООО «Агентство Финансового контроля» к судебному приставу-исполнителю Чернянского РО СП УФССП России по Белгородской области Чижиковой Наталье Александровне, Чернянскому РО СП УФССП России по Белгородской области, УФССП России по Белгородской области об оспаривании бездействия, о возобновлении исполнительного производства и принятии мер принудительного исполнения,

установил:

ООО «Агентство Финансового контроля» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Чернянского РО СП УФССП России по Белгородской области Чижиковой Наталье Александровне, Чернянскому РО СП УФССП России по Белгородской области, УФССП России по Белгородской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Чернянского РО СП УФССП по Белгородской области Чижиковой Натальи Александровны, выраженное в не соблюдении установленного ч.6 ст.47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства № 7545/17/31021-ИП с оригиналом исполнительного документа № взыскателю после его вынесения незаконным; в целях восстановления нарушенных прав административного истца обязать административного ответчика возобновить исполнительное производство № 7545/17/31021-ИП и принять меры принудительного исполнения, направленные на своевременное и полное исполнение требований содержащихся исполнительном документе № 22.05.2017 г., поскольку решение суда не исполнено.

В судебное заседание от представителя ООО «Агентство Финансового контроля» поступило заявление о принятии отказа от административного иска в полном объеме и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Обсудив доводы заявления, суд приходит к следующему.
В соответствии с частями 2, 5 ст.46 КАС РФадминистративный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным статьей 157 КАС РФ.

В силу ч. 1 ст.157 КАС РФзаявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, его представителем. Изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 3 ст.157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст.157 КАС РФпри которых не допускается принятие отказа от административного иска, не имеется.

С учетом изложенного, суд находит возможным и принимает отказ административного истца от административного иска, поскольку он не противоречит положениям КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Последствия отказа от административного иска и принятия такого отказа судом, предусмотренные, ст. 113, п. 3 ч. 1 ст.128, ст.157, п. 2, 3 ч. 1 ст.194 КАС РФ административному истцу разъяснены и понятны.

Согласно п. 3 ч. 1 ст.194 КАС РФсуд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст.46,157,194,201-203 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ представителя административного истца ООО «Агентство Финансового контроля» по доверенности Маркеловой Е.Е. от административного иска к судебному приставу-исполнителю Чернянского РО СП УФССП России по Белгородской области Чижиковой Наталье Александровне, Чернянскому РО СП УФССП России по Белгородской области, УФССП России по Белгородской области об оспаривании бездействия, о возобновлении исполнительного производства и принятии мер принудительного исполнения.

Производство по административному делу по иску ООО «Агентство Финансового контроля» к судебному приставу-исполнителю Чернянского РО СП УФССП России по Белгородской области Чижиковой Наталье Александровне, Чернянскому РО СП УФССП России по Белгородской области, УФССП России по Белгородской области об оспаривании бездействия, о возобновлении исполнительного производства и принятии мер принудительного исполнения-прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областнойсуд в течение 15 дней со дня вынесения, через Чернянский районный суд Белгородской области.

Судья Т.Н.Юденкова