№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении
г. Воронеж 22 декабря 2020 года
наб.Авиастроителей, д.18а
Судья Левобережного районного суда г.Воронежа Удоденко Галина Вячеславовна, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Богачева Виталия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором отдела правового регулирования Государственной жилищной инспекции Воронежской области в отношении Богачева В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
Ознакомившись с протоколом и материалами дела об административном правонарушении, нахожу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, составивший протокол в виду неполноты представленных материалов, выразившихся в следующем.
Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган либо должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Исходя из положений пункта 2 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вопрос об установлении лица, совершившего противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, входит в предмет доказывания и относится к обстоятельствам, подлежащим доказыванию по делу об административном правонарушении.
Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют надлежащие документы, удостоверяющие личность лица (копия паспорта, форма №), в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, допущенная неполнота представленных материалов является существенной, препятствующей всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела.
В связи с чем нахожу, что данное дело об административном правонарушении подлежит возвращению в орган, составивший протокол об административном правонарушении.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в отношении Богачева Виталия Владимировича по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с приложенными к нему материалами, вернуть в Государственную жилищную инспекцию Воронежской области (<адрес>), для устранения неполноты представленных материалов.
Копию определения направить Богачеву В.В. (<адрес>), разъяснив срок обжалования в течение 10 дней с момента получения копии определения.
Судья Г.В. Удоденко
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении
г. Воронеж 22 декабря 2020 года
наб.Авиастроителей, д.18а
Судья Левобережного районного суда г.Воронежа Удоденко Галина Вячеславовна, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Богачева Виталия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ инспектором отдела правового регулирования Государственной жилищной инспекции Воронежской области в отношении Богачева В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
Ознакомившись с протоколом и материалами дела об административном правонарушении, нахожу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, составивший протокол в виду неполноты представленных материалов, выразившихся в следующем.
Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган либо должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Исходя из положений пункта 2 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вопрос об установлении лица, совершившего противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, входит в предмет доказывания и относится к обстоятельствам, подлежащим доказыванию по делу об административном правонарушении.
Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют надлежащие документы, удостоверяющие личность лица (копия паспорта, форма №), в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, допущенная неполнота представленных материалов является существенной, препятствующей всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела.
В связи с чем нахожу, что данное дело об административном правонарушении подлежит возвращению в орган, составивший протокол об административном правонарушении.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в отношении Богачева Виталия Владимировича по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с приложенными к нему материалами, вернуть в Государственную жилищную инспекцию Воронежской области (<адрес>), для устранения неполноты представленных материалов.
Копию определения направить Богачеву В.В. (<адрес>), разъяснив срок обжалования в течение 10 дней с момента получения копии определения.
Судья Г.В. Удоденко