Решение по делу № 2-163/2017 от 26.01.2017

Дело №2-163/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 марта 2017г. г. Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Утюшевой Т.Л., единолично, при секретаре Талдиевой Д.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Палласовского района УФССП по Волгоградской области Бубуёк Лилии Петровны к Джумагалиевой ФИО6 об обращении взыскания на имущество должника,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> Бубуёк Л.П. обратилась с иском к Джумагалиевой Г.Л. об обращении взыскания на жилое помещение площадью 72,9 кв.м. расположенное по адресу: <адрес> счет погашения задолженности в пользу Национальный банк Траст.

Требования истцом судебным приставом-исполнителем Бубуёк Л.П. были поддержаны, в обоснование иска указано, что в производстве <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденное на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ №, о взыскании с Джумагалиевой Г.Л. задолженности по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по исполнительному производству составляет 368044 рублей 31 коп. У должника имеется недвижимое имущество: жилое помещение площадью 72,9 кв.м. и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>. В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на жилой дом по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Просит в целях исполнения судебного решения и взыскании денежных средств, обратить взыскание на жилое помещение площадью 72,9 кв.м. и земельный участок расположенные по адресу <адрес>.

Третье лицо на стороне истца национальный Банк Траст, взыскатель по исполнительному производству, был надлежащим образом уведомлен о судебном заседании, по неизвестной суду причине не явился, своего отношения к иску не выразил.

Ответчик Джумагалиева Г.Л. была надлежащим образом уведомлена о судебном заседании, по неизвестной суду причине не явилась, возражений по иску не представила.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает требования истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество (п. 2).

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно пункту 3 статьи 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В силу пункта 2 статьи 69 взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

В силу пункта 3 взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (п. 4).

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (п. 5).

Согласно пп. 3 пункта 1 статьи 98 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в частности в случае отсутствия или недостаточности у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 79 данного Закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Как разъяснено в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Согласно пункту 1 статьи 85 Закона оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 87 Федерального закона "Об исполнительном производстве" принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п. 1).

Реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона (п. 3).

Согласно сведениям, исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №, возбуждено на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №г.о взыскании с Джумагалиевой ФИО7 в пользу Национального банка «Траст» (ОАО) задолженности по кредитному договору в размере 18218 руб.91 коп.

В ходе рассмотрения дела установлено, что в собственности должника находится жилое помещение площадью 72,9 кв.м. расположенное по адресу: <адрес> по этому же адресу земельный участок 764 кв.м.

В порядке ст. 56 ГПК РФ, сторона истца должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Разрешая заявленные исковые требования, суд пришел к выводу, что судебный пристав – исполнитель не выяснил, имеются ли у должника денежные средства и иное имущество для исполнения исполнительного документа. Так, согласно пп. 3 пункта 1 статьи 98 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина обращается в случае отсутствия или недостаточности у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.

Явная несоразмерность долга в 18218 руб. со стоимостью жилого дома и земельного участка, не дает оснований для обращения взыскания на спорное имущество.

Сведения о наличии у должника в собственности иного жилого помещения, в том числе и для постоянного проживания, отсутствуют.

Руководствуясь ст. 194,197 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> Бубуёк Л.П. к Джумагалиевой ФИО8 об обращении взыскания на имущество должника, жилое помещение площадью 72,9 кв.м. расположенное по адресу <адрес>-отказать.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Волгоградского областного суда через Палласовский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.Л. Утюшева