Решение по делу № 5-446/2022 от 04.07.2022

Дело № 5-446/2022

УИД 04RS0020-01-2022-001229-04

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

04 июля 2022 г.                                                                                              г. Северобайкальск

Судья Северобайкальского городского суда Республики Бурятия Атрашкевич В.В.,

при секретаре –помощнике судьи Дорожковой М.А.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Костюк С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, холостого, официально не трудоустроенного зарегистрированного по адресу <адрес>, фактически проживающего по адресу <адрес>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 ч. 40 мин. Костюк С.А.., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле дома по адресу <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотруднику войск национальной гвардии Российской Федерации – старшему полицейскому группы задержания ОВО по <адрес> и <адрес> сержанту полиции Кузьмич А.Н., прибывшему по указанному адресу по сообщению оперативного дежурного МО МВД России «Северобайкальский» о драке, а именно в целях прекращения нарушения общественного порядка Костюк С.А. было предложено пройти к служебному автомобилю для доставления в МО МВД России «Северобайкальский», на указанное предложение Костюк С.А. ответил отказом, начал выражаться грубой нецензурной бранью, размахивать руками, хвататься за форменное обмундирование, на требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании Колстюк С.А. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Суд, выслушав пояснения правонарушителя, исследовав собранные по делу доказательства, считает вину Костюк С.А. в совершении правонарушения установленной и доказанной.

В силу ч.1 ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Виновность Костюк С.А. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, исследованными материалами дела, рапортом СГЗ ОВО по <адрес> и <адрес> Кузьмич А.Н. оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, поскольку сотрудники Росгвардии не являются заинтересованными лицами по делу в силу осуществления ими должностных обязанностей по обеспечению общественной безопасности. Сведений для оговора должностным лицом Костюк С.А. в судебном заседании также не установлено.

Действия Костюк С.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – Неповиновение законному распоряжению сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, материальное и семейное положение Костюк С.А.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, суд учитывает признание вины в совершении правонарушения.

При этом в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность, суд учитывает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая изложенное, принимая во внимание тот факт что ранее Костюк к административной ответственности по ст. 19.3 КоАП не привлекался, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.3, ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Костюк С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 500 ( две тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ИНН 0323363770, КПП 031743002

УФК по Республике Бурятия ( «ОВО по г. Северобайкальску им Северо-Байкальскому району-филиал ФГКУ «ЦВО ВНГ России по Республике Бурятия» л/сч 04021D18890)

Расчетный счет 03100643000000010200

Отделение – НБ Республика Бурятия, Банка России/ УФК по Республике Бурятия, г. Улан-Удэ

БИК -018142016

к/с 40102810545370000068

ОКТМО 81720000

КБК 18011601201010601140

Разъяснить обязанность уплаты административного штрафа в 60-дневный срок и представлении копии документа, подтверждающего его уплату в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ.

Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней, постановление будет направлено судебному приставу исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке и привлечении к ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней с момента вручения через Северобайкальский городской суд.

Постановление принято в мотивированной форме 04 июля 2022 года

Судья:                                                        В.В. Атрашкевич

5-446/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Костюк Сергей Анатольевич
Суд
Северобайкальский городской суд Республики Бурятия
Судья
Атрашкевич Владимир Валерьевич
Статьи

19.3

Дело на странице суда
severobaikalsky.bur.sudrf.ru
04.07.2022Передача дела судье
04.07.2022Подготовка дела к рассмотрению
04.07.2022Рассмотрение дела по существу
04.07.2022Изготовлено постановление о назначении административного наказания в полном объеме
06.07.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
11.07.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
20.07.2022Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
02.08.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
04.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее