Решение по делу № 2-40/2024 (2-774/2023;) от 29.11.2023

Дело №(2-774/2023)

Поступило в суд 30.11.2023

УИД 54RS0№-29

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 января 2024 года                         <...>

Купинский районный суд <...> в составе:

председательствующего судьи Макалева И.В.,

при секретаре Зуевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фогельман <......> к администрации Лягушенского сельсовета <...> о признании права собственности на земельную долю (в порядке наследования по закону),

Установил:

Фогельман <......> обратилась в Купинский районный суд <...> с иском к администрации Лягушенского сельсовета <...> о признании права собственности на земельную долю (в порядке наследования по закону).

В обоснование иска указывает на то, что её мать <......>. умерла <.....>. После её смерти осталось наследство в виде земельной доли в размере 24,7 га, находящейся в земельном участке с кадастровым номером <......>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: Лягушенский сельсовет, <...>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю РФ-НСО-29 №, регистрационная запись №, выданным <.....> Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству. Наследодатель на составил завещание, в связи с чем её имущество должно перейти наследникам по закону.

С момента смерти матери она фактически приняла наследство владеет им и пользуется, за собственные денежные средства поставила на кадастровый учет, добросовестно несет все расходы по содержанию данной земельной доли.

Просит суд:

- признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери <......>, умершей <.....> на земельную долю в размере 24,7 га сельхозугодий в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером <......> с местоположением: Лягушенский сельсовет, <...>.

Истец Фогельман В.К. в судебном заседании уточнила исковые требования просила их удовлетворить.

Третье лицо <......> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, согласно заявления от <.....> просила рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, не возражала исковые требования удовлетворить.

Ответчик - представитель администрации Лягушенского сельсовета <...> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещёны своевременно и надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела не заявляли. Согласно заявлению от <.....> глава Лягушенского сельсовета <...> <......>. просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования Фогельман В.К. признала, последствия признания иска разъяснены и понятны, о чём представила суду письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав истца, допросив свидетелей <......> изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением.

В соответствии с п.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Суд принимает признание ответчикам – главой Лягушенского сельсовета <...> Матвеевой Л.В. исковых требований, поскольку признание иска ответчикам не нарушает прав и законных интересов других лиц, и считает возможным принять признание иска ответчикам и удовлетворить исковые требования в полном объёме.

Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26.06.2008 № 13 принимаемые решения суда должны быть в соответствии со статьями 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решений суда по делам, по которым ответчик признал иск и признание иска принято судом, а также по делам, по которым в иске (заявлении) отказано в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд (абзацы второй и третий части 4 статьи 198 ГПК РФ).

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при принятии признания иска судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчика, а материалами дела подтверждается, что глава Лягушенского сельсовета <...> признает исковые требования в полном объёме, последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком – главой Лягушенского сельсовета <...> Новосибирской и выносит решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Заявления о признании ответчикам - главой Лягушенского сельсовета <...> <......> исковых требований приобщены к материалам гражданского дела.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учётом мнения истца, представителя ответчика, суд считает необходимым уточненные исковые требования Фогельман <......> к администрации Лягушенского сельсовета <...> о признании права собственности на земельную долю (в порядке наследования по закону) удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Принять признание иска ответчиком - представителем администрации Лягушенского сельсовета <...> <......>

Уточненные исковые требования Фогельман <......> к администрации Лягушенского сельсовета <...> о признании права собственности на земельную долю (в порядке наследования по закону) - удовлетворить.

Признать за Фогельман <......>, <.....> года рождения, уроженкой <...>, право собственности на земельную долю общей площадью 24,7 га сельхозугодий, кадастровый номер земельного участка <......>, вид разрешённого использования земельного участка: для сельскохозяйственного производства, для иных видов сельскохозяйственного использования; категория земель - земли сельскохозяйственного назначения; местоположение земельного участка: Лягушенский сельсовет, <...>, в порядке наследования по закону после смерти наследодателя – матери <......> <......>, умершей <.....>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Купинский районный суд <...>, принявший настоящее решение, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Макалев И.В.