Решение по делу № 8Г-2164/2019 [88-1580/2019] от 31.10.2019

    ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

    ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                     № 88-1580/2019

                                            № 2-938/2019

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    город Саратов                               11 декабря 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Веркошанской Т.А.,

судей Филатовой В.Ю., Тарасовой С.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании поступившее 31 октября 2019 года гражданское дело по иску Товарищества собственников недвижимости «Садоводческое товарищество Ока» к ПК «ОКА ЭНЕРГО», Шлехт М. Е., Халилуллину Ф. А., Кудинову С. А., Шевяковой Л. А., Самохину А. Е., Елкиной Ю. И., Ашиной В. А., Кисвянцевой Н. М., Грызунову Н. Н.чу, Дроздовой Р. С., Новиковой Г. И., Черепенникову О. Е., Ильиной Л. А., Аверчевой Л. В., Амелиной В. С., Алешиной Л. Н., Захарову А. А., Медведевой Л. Л., Сафаровой О. Н., Першикову И. А., Рассказовой Т. Д., МихА. А. М., Порцевской Е. А., Мурзаевой Т. В., Румыниной М. В., Алексину В. В., Лисенкову Д. С., Королеву В. Е., Панюта А. В., Новоселовой С. А., Мамедову Саррафу Г. О., Макаровой Т. А., Жабровой Е. А., Ульянову В. В., Гужовой А. В., Улогову В. А., Матвеевой С. Е., Клюкановой М. В., Шкурину В. А., Костенко Н. А., Макарову А. В., Кудрявцеву В. М., Попковой Л. А., Братко Н. В. о признании не приобретшими права собственности на линию электропередач, признании права собственности по кассационной жалобе Товарищества собственников недвижимости «Садоводческое товарищество Ока» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 18 апреля 2019 года.

    Заслушав доклад судьи Филатовой В.Ю., изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия

    у с т а н о в и л а:

Товарищество собственников недвижимости «Садоводческое товарищество Ока» (далее по тексту - ТСН «СТ Ока») обратилось в суд с иском к ПК «ОКА ЭНЕРГО», Шлехт М.Е., Халилуллину Ф.А., Кудинову С.А., Шевяковой Л.А., Самохину А.Е., Елкиной Ю.И, Ашиной В.А.,                Кисвянцевой Н.М., Грызунову Н.Н., Дроздовой Р.С., Новиковой Г.И., Черепенникову О.Е., Ильиной Л.А., Аверчевой Л.В., Амелиной В.С., Алешиной Л.Н., Захарову А.А., Медведевой Л.Л., Сафаровой О.Н.,             Першикову И.А., Рассказовой Т.Д., МихА. А.М., Порцевской Е.А., Мурзаевой Т.В., Румыниной М.В., Алексину В.В., Лисенкову Д.С.,                Королеву В.Е., Панюта А.В., Новоселовой С.А., Мамедову С.Г.о.,               Макаровой Т.А., Жабровой Е.А., Ульянову В.В., Гужовой А.В., Улогову В.А., Матвеевой С.Е., Клюкановой М.В., Шкурину В.А., Костенко Н.А.,                 Макарову А.В., Кудрявцеву В.М., Попковой Л.А., Братко Н.В. о признании не приобретшими права собственности на линию электропередач, признании права собственности.

Исковые требования обоснованы тем, что ТСН СТ «Ока» является правопреемником СТ «Ока», образованного на землях города Алексина. В период деятельности организации, в связи с необходимостью электрификации садовых участков на территории садоводческого товарищества построена линия электропередач (воздушная линия 0,4 кВ, подключенная к подстанции №«Пушкинская»), фактически эксплуатируемая с 2008 года СНТ «Ока», регистрация которого решением Алексинского городского суда Тульской области от 23 января 2018 года признана незаконной.

13 июля 2013 года СНТ «Ока» приняло решение о проведении реконструкции линии электропередач с установкой бетонных электроопор и монтажом на них самонесущего изолированного провода.

В связи с тем, что 1 декабря 2014 года члены СНТ «Ока» заключили договор о совместном строительстве и эксплуатации КТП в СНТ «Ока», инициативная группа членов СНТ «Ока» собрала необходимые средства на реконструкцию линии электропередач в индивидуальном порядке и заключила договора подряда на выполнение работ.

27 апреля 2016 года ответчики зарегистрировали ПК «ОКА ЭНЕРГО»,      22 июня 2016 года за указанной организацией зарегистрировано право собственности на линию электропередач (ЛЭП) 0,4 кВ.

Поскольку в результате реконструкции линейного объекта новая вещь не создана, линия электропередач (ЛЭП) 0,4 кв принадлежала на праве собственности СТ «Ока», правопреемником которого является ТСН СТ «ОКА», истец просил признать ПК «ОКА ЭНЕРГО» не приобретшим право собственности на линию электропередач 0,4 кВ, расположенную по адресу: <адрес> прекратить за ним право собственности, признать за ТСН СТ «Ока» право собственности на линию электропередач 0,4 кВ, расположенную по адресу: <адрес>

Решением Алексинского городского суда Тульской области от 17 декабря 2018 года ПК «ОКА ЭНЕРГО» признан не приобретшим право собственности на линию электропередач (ЛЭП) 0,4 кВ, протяженностью 1825 м по адресу<адрес> прекращено право собственности потребительского кооператива, признано право собственности на указанный объект за ТСН СТ «Ока». В удовлетворении остальной части требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 18 апреля 2019 года решение Алексинского городского суда Тульской области от 17 декабря 2018 года в части удовлетворенных требований отменено, постановлено новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

    В кассационной жалобе ТСН СТ Ока» просит решение суда апелляционной инстанции отменить, оставить в силе решение Алексинского городского суда Тульской области от 17 декабря 2018 года, в связи с ненадлежащей оценкой доказательств, данной судом апелляционной инстанции.

    Проверив законность и обоснованность апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам по доводам, изложенным в кассационной жалобе (часть 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), оснований для отмены вынесенных судебных постановлений не имеется.

    Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (статья 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

    Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции не допущено.

    Как следует из материалов дела и установлено судами, ТСН СТ «Ока» является правопреемником СТ «Ока», которому в коллективную совместную собственность предоставлялся земельный участок, общей площадью 9850 кв.м.

    В период деятельности СТ «Ока» на территории товарищества была построена линия электропередач ВЛ 0,4 кВ, точка подключения подстанция            № «Пушкинская». Электроснабжение коллективных садов осуществлялось на основании договора № от 11 июня 2002 года, заключенного между Московской железной дорогой и СТ «Ока».

    С 2008 года по 2018 год на территории товарищества осуществляло деятельность СНТ «Ока», регистрация которого на основании вступившего в законную силу решения Алексинского городского суда Тульской области от              23 января 2018 года признана незаконной.

    1 июля 2008 года между ОАО «Российский железные дороги» - правообладателем электрических сетей и СНТ «Ока» заключено соглашение о техническом взаимодействии №, предметом которого являлось удостоверение факта технологического присоединения электроустановок товарищества к сетям ОАО «РЖД», с разрешенной к исполнению мощностью 50кВт.

    С 5 августа 2008 года энергоснабжение коллективных садов осуществлялось в соответствии с договором №, заключенным между              ОАО «Тульская сбытовая компания» и СНТ «Ока».

    На внеочередном общем собрании членов СНТ «Ока» 13 июля 2013 года приняты решения об установке приборов учета электропотребления (электрический счетчик, автоматический выключатель, электрический щит) на столбы электролинии и о реконструкции линии электропередач с установкой бетонных электрических опор и монтажом СИП провода, строительстве                 КТП-400/350 кВт.

    28 сентября 2013 года решением правления СНТ «Ока» членам СНТ «Ока» было разрешено проведение реконструкции линии электропередач               (с установкой железо-бетонных электрических опор и монтажом СИП провода, без демонтажа существующей линии электропередач); осуществление проектно-изыскательских, строительно-монтажных и пусконаладочных работ для введения в эксплуатацию КТП-400, на землях совместного пользования в индивидуальном порядке и за счет собственных средств.

    30 сентября 2013 года членами СНТ «Ока» заключен договор о совместном строительстве и реконструкции, эксплуатации линии электропередач (ЛЭП) 0,4 кВ в СНТ «Ока», предметом которого являлось объединение денежных средств на выполнение ремонтных, электромонтажных, строительно-монтажных и пусконаладочных работ по реконструкции ЛЭП 0,4 кВ на территории СНТ «Ока» с заключением договоров подряда.

    26 сентября 2013 года между Черепенниковым О.Е. и ООО «АТК» заключен договор подряда на выполнение строительно-монтажных и электромонтажных работ линии электропередач в СНТ «Ока» сроком до                  17 ноября 2013 года.

    9 января 2014 года СНТ «Ока» были получены технические условия об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, которые по состоянию на 15 апреля 2014 года исполнены в полном объеме.

    Из письма ОАО «ТЭК» от 23 мая 20014 года следует, что в договор                № на снабжение электрической энергией, заключенный 24 декабря 2013 года с СНТ «Ока» включена дополнительная точка поставки – ПС № «Никулинская», ТП-2 Суходол, ф. Суходол-Алексин, КТПН 400/10 СНТ «Ока».

    3 мая 2014 года на общем собрании членов СНТ «Ока» принято решение считать электрохозяйство в составе новой ЛЭП 0,4 кВ, ЛЭП 10 кВ, и КТП 400/10/0,4, построенное на землях совместного пользования за счет собственных средств инициативной группой членов товарищества (участников договора о строительстве и эксплуатации ЛЭП и КТП) собственностью указанных лиц.

    27 июня 2015 года участниками строительства КТП/10/400/0,4 и реконструкции ЛЭП 0,4 кВ был заключен договор простого товарищества (договор о совместной деятельности), в котором установлено применение его условий к отношениям сторон с 15 сентября 2013 года, участниками которого являлись СНТ «Ока», Шлехт М.Е., Халилуллин Ф.А., Кудинов С.А.,             Шевякова Л.А., Панюта А.В., Новоселова С.А., Мамедов С.Г., Самохин А.Е., Рассказова Т.Д., Елкина Ю.И., А.В.А., Попкова Л.А., Кисвянцева Н.М., Грызунов Н.Н., Дроздова Р.С., Макаров А.В., Новикова Г.И.,                 Черепенников О.Е., Ильина Л.А., Гужова А.В., У.В.А., Порцевская Е.А., Ульянов В.В., Мурзаева Т.В., Аверчева Л.В., МихА. А.М., Макарова Т.А., Жаброва Е.А., Румынина М.В., Братко Н.В., Шкурин В.А., Першиков И.А., Костенко Н.А., Амелина В.С., Алешина Л.Н., Захаров А.А., Матвеева С.Е., Клюканова М.В., Королев В.Е., Медведева Л.Л., Сафарова О.Н., Алексин В.В., Ж.В.Н., Лисенков Д.С.

    В качестве основных этапов совместной деятельности товарищи определили: реконструкцию и эксплуатацию линии электропередач (ЛЭП)               0,4 кВ в СНТ «Ока» с монтажом рядом с существующей линией, железобетонных электроопор и СИП провода на них; строительство высоковольтной линии электропередач (ЛЭП) 10 кВ в СНТ «Ока», технологическое подключение указанной линии электропередач (ЛЭП) к электрическим сетям Московской железной дороги ОАО «РЖД»; проектно-изыскательные, строительно-монтажные и пусконаладочные работы для введения в эксплуатацию комплексной трансформаторной подстанции КТП-400 мощностью 350 кВт (КТП-400/350 кВт); организацию эксплуатации созданного электросетевого хозяйства, оформление объектов электросетевого хозяйства в собственность юридического лица, созданного товарищами – физическими лицами (пункт 1.2 договора).

    В соответствии с пунктом 3.1 договора простого товарищества, созданные за счет вкладов товарищей объекты электросетевого хозяйства (реконструированная ЛЭП 0,4кВ,построенная ЛЭП 10кВ, КТП -400/350кВт) и иное имущество, оформляются в собственность юридического лица, которое будет создано товарищами – физическими лицами. До момента создания вышеуказанного юридического лица внесенное товарищами имущество, которым они обладали на праве собственности, а также построенные (реконструированные) вышеперечисленные объекты электросетевого хозяйства и иное имущество, произведенное в результате совместной деятельности, признается общей долевой собственностью товарищей – физических лиц.

    Во исполнение пункта 3.1 договора простого товарищества был создан ПК «ОКА ЭНЕРГО», зарегистрированный в Едином государственном реестре юридических лиц 22 марта 2016 года. Потребительский кооператив создан             44 учредителями (они же участники договора от 27 июня 2015 года), каждый из которых в качестве паевого взноса внес свою долю в праве на построенные (реконструированные) объекты электросетевого хозяйства; при этом доля каждого в праве на объекты была определена равной 1/44.

    На основании акта приема-передачи электрических сетей от 22 апреля 2016 года Черепенников О.Е., действующий в интересах товарищей, передал ПК «ОКА ЭНЕРГО» линию электропередач (ЛЭП) 0,4 кВ, кадастровый №, протяженностью 1825 м.

    Право собственности ПК «ОКА ЭНЕРГО» на линию электропередач (ЛЭП) 0,4 кВ, протяженностью 1825 с кадастровым номером № зарегистрировано 22 июня 2016 года.

Принимая решение об удовлетворении заявленных требований в части признания потребительского кооператива не приобретшим права собственности на ЛЭП 0,4 кВ, суд первой инстанции, ссылаясь на положения статей 13, 131, 133.1, 218, 539, 541, 546 Гражданского кодекса Российской Федерации, 1, 41, 48, 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, Федеральный закон от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», установил факт реконструкции изначально существовавшей линии электропередач               ВЛ 0,4 кВ, в связи с чем пришел к выводу о том, что садоводы, принимавшие участие в реконструкции и оплатившие строительство, фактически создали общее имущество для садоводческого товарищества в виде единой системы электроснабжения. Суд указал, что поскольку единая линия электропередач по центральной улице товарищества и по ответвлениям от нее, а также объекты энергоснабжения относятся к имуществу общего пользования и предназначены для обеспечения в пределах территории товарищества потребностей его членов в электроснабжении, у садоводов, финансировавших строительство и, как следствие, у ПК «ОКА ЭНЕРГО» не могло возникнуть самостоятельное право собственности на объект.

Признавая право собственности на линию электропередач за ТСН СТ «Ока», суд пришел к выводу о том, что спорный объект расположен на землях общего пользования СТ «Ока», правопреемником которого является ТСН СТ «Ока» и предназначен для обеспечения потребностей его членов в электроснабжении.

    Отменяя решение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении заявленных требований, судебная коллегия, с учетом содержания статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от                    15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», проанализировав представленные в материалы дела доказательства и установленные по делу обстоятельства, пришла к правильному выводу о том, что созданная собственниками земельных участков в индивидуальном порядке линия электропередач является вновь построенной параллельно существующей старой воздушной линии, не является общим имуществом товарищества, доказательств создания спорного объекта на целевые взносы ТСН СТ «Ока» либо СНТ «Ока» не представлено.

    Судебная коллегия соглашается с выводами, изложенными в определении судебной коллегии по гражданским делам, поскольку указанные выводы основаны на законе, соответствуют обстоятельствам дела, установленным судебными инстанциями и представленным доказательствам.

    Согласно пункту 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

    Судом апелляционной инстанции установлено, что спорное имущество было построено на территории СНТ за счет денежных средств физических лиц, большей частью ведущих свою деятельность в индивидуальном порядке.

    Отказывая в удовлетворении иска, судебная коллегия также приняла во внимание положения части 2 статьи 4 Федерального закона от 15 апреля                 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (в ранее действовавшей редакции), согласно которой имущество общего пользования, приобретенное или созданное товариществом за счет целевых взносов, является совместной собственностью его членов.

    Доводы кассационной жалобы о несогласии с данной судом оценкой доказательств и установленными судом обстоятельствами не могут служить основанием для пересмотра судебного постановления в кассационном порядке, поскольку в соответствии с частью 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.

    При таких обстоятельствах, предусмотренных законом оснований для отмены вступившего в законную силу судебного постановления, не имеется.

    Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 379.5-379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

    о п р е д е л и л а:

    апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 18 апреля 2019 года оставить без изменения, кассационную жалобу Товарищества собственников недвижимости «Садоводческое товарищество Ока» - без удовлетворения.

Председательствующий:     подпись

Судьи:                                    подписи

Копия верна:

Судья Первого кассационного суда

общей юрисдикции                                            В.Ю. Филатова