Дело № 2-1-621/2020
64RS0042-01-2019-009566-21
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 марта 2020 года город Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Пириевой Е.В.,
при секретаре Вачаевой А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полещук Е. И. к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунал-Сервис» о возмещении ущерба, штрафа, компенсации морального вреда,
установил:
истец Полещук Е.И. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунал-Сервис» (далее по тексту – ООО «Коммунал-Сервис») о возмещении ущерба, компенсации морального вреда. Требования мотивирует тем, что является нанимателем квартиры, расположенной на четвертом этаже по адресу: <адрес>. Управляющей организацией, осуществляющей обслуживание дома № по <адрес>, является ООО «Коммунал-Сервис». ДД.ММ.ГГГГ ООО «Коммунал-Сервис» проводило чистку крыши от снега и наледи, повредив кровлю, в результате чего произошло затопление квартир с 5-го по 3-й этаж. Вода с крыши поступила, в том числе, и в ее квартиру. Управляющая организация не обеспечила надлежащее состояние кровли, в связи с чем истцу причинен материальный вред. Истец просила с учетом уточнения исковых требований взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате залива квартиры, в размере 77863 рубля, компенсацию морального вреда 20000 рублей, штраф 38913 руб. 50 коп., расходы по оплате досудебного исследования 4800 рублей, расходы по оплате услуг представителя – 20000 рублей, расходы на ксерокопирование документов – 1031 рубль, расходы по оплате государственной пошлины 2659 рублей 19 копеек.
В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, которое просили утвердить судом. Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку данное действие совершено добровольно, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Последствия названного процессуального действия разъяснены, в частности, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно части 1 статьи 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.
Руководствуясь статьями 39, 153.10, 173, абз.5 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Полещук Е. И. и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «Коммунал-Сервис», по условиям которого:
общество с ограниченной ответственностью «Коммунал-Сервис» выплачивает в пользу Полещук Е. И. денежные средства в размере 110000 (сто десять тысяч) руб. в течение 3-х месяцев с момента утверждения мирового соглашения: до ДД.ММ.ГГГГ – 36000 руб., до ДД.ММ.ГГГГ – 36000 руб., до ДД.ММ.ГГГГ 38000 руб.
В сумму 110000 руб. входит материальный ущерб, моральный ущерб, штраф, судебные расходы.
От остальной части исковых требований Полещук Е. И. отказывается.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коммунал-Сервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспертиза Сервис» расходы по проведению экспертизы 15000 (пятнадцать тысяч) руб.
Производство по делу по иску Полещук Е. И. к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунал-Сервис» о возмещении ущерба, штрафа, компенсации морального вреда – прекратить.
Председательствующий: подпись.
Верно.
Судья Е.В. Пириева
Секретарь А.Л. Вачаева