Решение по делу № 22-1604/2019 от 26.08.2019

Судья Бочкарева А.С.                                                                Дело № 22-1604/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ижевск                                                                                  24 сентября 2019 года

Верховный Суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Крыласова О.И.,

при секретаре Сергеевой О.Ю.,

с участием: прокурора уголовно-судебного управления прокуратуры Удмуртской Республики Нургалиевой Г.Ф.,

защитника – адвоката Буторина С.Н., представившего удостоверение № 1354 и ордер № 1773 от 23 сентября 2019 г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе Ушнурцева А.В. на постановление Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 26 июля 2019 года, которым

Ушнурцеву А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

отказано в принятии к производству ходатайства о признании за ним права на реабилитацию.

Заслушав доклад судьи Крыласова О.И., выступление защитника - адвоката Буторина С.Н., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Нургалиевой Г.Ф., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, суд

установил:

Ушнурцев А.В. обратился в суд с ходатайством о признании за ним права на реабилитацию в связи с прекращением 16 ноября 1988 года в отношении него уголовного дела по ч. 2 ст. 198 УК РСФСР по ст. 6 УПК РСФСР,

Постановлением Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 26 июля 2019 года Ушнурцеву А.В. отказано в принятии к производству данного ходатайства.

В апелляционной жалобе Ушнурцев А.В. выражает несогласие с вынесенным постановлением, считает его незаконным, необоснованным и несправедливым. В обоснование своих доводов указывает, что ранее по уголовному делу, которое 16 ноября 1988 года было прекращено по ст. 6 УПК РСФСР, он был осужден по ч. 2 ст. 198 УК РСФСР к 1 году лишения свободы и содержался под стражей, в связи с чем считает, что он имеет право на реабилитацию. Полагает также, что данные обстоятельства должны были быть проверены, несмотря на то, что уголовное дело могло быть уничтожено. Отмечает, что судом в обжалуемом постановлении указано о том, что постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня его вынесения, что является нарушением УПК РФ, так как он имеет право обжаловать его в течении этого же срока с момента получения. Просит постановление отменить.

Проверив представленные материалы дела, выслушав мнение участников судебного разбирательства и оценив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое постановление законным и обоснованным.

В силу ч. 2 ст. 133 УПК РФ право на реабилитацию имеют лица, по уголовным делам которых был вынесен оправдательный приговор или уголовное преследование в отношении которых было прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения; подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным п.п. 1, 2, 5, 6 ч. 1 ст. 24, п.п. 1, 4 - 6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ; осужденный – в случаях полной или частичной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ; лицо, к которому были применены принудительные меры медицинского характера, - в случае отмены незаконного и необоснованного постановления суда о применении данной меры.

Из представленных материалов следует, что приговором Ленинского районного суда г. Ижевска от 21 июля 1988 года Ушнурцев А.В. был осужден по ч. 1 ст. 198 УК РСФСР к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительно-трудовой колонии строгого режима, который определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 21 июля 1988 года был отменен с направлением дела на дополнительное расследование прокурору Ленинского района.

          Согласно сведениям из ИЦ МВД по УР 16 ноября 1988 года уголовное дело было прекращено по ст. 6 УПК РСФСР.

          Оснований ставить под сомнение данные сведения не имеется.

          Принимая обжалуемое решение суд первой инстанции указал, что исходя из требований закона у Ушнурцева А.В. нет права на реабилитацию, поскольку уголовное дело в отношении него прекращено в соответствии со ст. 6 УПК РСФСР, что не относится к реабилитирующим основаниям.

С учетом этого суд посчитал, что данное обстоятельство препятствует принятию заявления для рассмотрения по существу и отказал в его принятии к рассмотрению.

Не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

          Выводы суда аргументированы, убедительны, основаны на требованиях закона.

          При этом суд апелляционной инстанции учитывает также, что процессуальный порядок реализации конституционного права граждан на реабилитацию регламентирован уголовно-процессуальным законом в редакции Федерального закона от 18 декабря 2001 года, который введен в действие с 01 июля 2002 года, а до этого такого понятия законодательством предусмотрено не было.

Постановление мотивированно и соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона при вынесении постановления, влекущих за собой его отмену или изменение, судом первой инстанции не допущено.

Доводы апелляционной жалобы являются необоснованными.

          Факт прекращения 16 ноября 1988 года уголовного дела в отношении Ушнурцева А.В. по ст. 6 УПК РСФСР судом был установлен.

          Доводы защитника о том, что уголовное дело в отношении Ушнурцева А.В. было прекращено по реабилитирующим основаниям являются голословными и ничем не подтверждены.

          Вынесение по уголовному делу, которое было впоследствии прекращено, приговора в отношении Ушнурцева А.В., отмененного кассационной инстанцией на принятое судом решение не влияет.

          Право Ушнурцева А.В. на доступ обжалования принятого судом решения не нарушено.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебного решения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

постановил:

постановление Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 26 июля 2019 года об отказе в принятии к производству ходатайства Ушнурцева А. В. о признании за ним права на реабилитацию оставить без изменения, апелляционную жалобу Ушнурцева А.В. – без удовлетворения.

Председательствующий                                                                       О.И. Крыласов