Решение по делу № 2-654/2018 от 18.06.2018

Дело № 2-654/2018

Заочное решение

именем Российской Федерации

12 июля 2018 года                                 с. Пестрецы

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фасхутдинова Р.Р.,

при секретаре Кулагиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Почта Банк» к Гришахина Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к Гришахина Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 117 388 рублей 64 копеек, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк выдал ответчику кредит в сумме 108 076 рублей по ставке 29,5 % годовых на срок 48 месяцев. Из-за невнесения ежемесячных платежей по кредиту и неуплаты процентов за пользование денежными средствами у ответчика образовалась задолженность в размере 117 388 рублей 64 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 102 102 рублей 71 копейки, по процентам в размере 9 462 рублей 36 копеек, по неустойкам в размере 1 423 рублей 93 копеек, по комиссиям в размере 4 399 рублей 64 копеек.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно его заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Гришахина Е.Н., будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения иска, в судебное заседание также не явилась, поэтому и при отсутствии возражений истца согласно его заявлению имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Доводы истца о наличии и размере задолженности ответчика перед ним по выплате задолженности по основному долгу, процентам, неустойкам, комиссиям состоятельны, поскольку они подтверждаются копиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжений клиента на перевод, заявления о предоставлении потребительского кредита, тарифов по предоставлению потребительских кредитов, декларации ответственности заемщика, условиями предоставления кредитов по программе «кредит наличными», графиком платежей, расчетом исковых требований по кредитному договору , выпиской по счету, заключительным требованием об исполнении обязательств в полном объеме, согласно которым Гришахина Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит на сумму 108 076 рублей по ставке 29,5 % годовых на срок 48 месяцев, однако Гришахина Е.Н. нарушила сроки возврата очередной части займа и уплаты процентов за пользование кредитом и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность по кредиту в размере 117 388 рублей 64 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 102 102 рублей 71 копейки, по процентам в размере 9 462 рублей 36 копеек, по неустойкам в размере 1 423 рублей 93 копеек, по комиссиям в размере 4 399 рублей 64 копеек.

Поэтому требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 117 388 рублей 64 копеек подлежит удовлетворению как законное и обоснованное.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца в возврат государственной пошлины в размере 3 547 рублей 77 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества «Почта Банк» к Гришахина Е.Н. удовлетворить.

Взыскать с Гришахина Е.Н. в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» в возврат задолженности по кредитному договору в размере 117 388 рублей 64 копеек, включая задолженность по основному долгу в размере 102 102 рублей 71 копейки, по процентам в размере 9 462 рублей 36 копеек, по неустойкам в размере 1 423 рублей 93 копеек, по комиссиям в размере 4 399 рублей 64 копеек, и в возврат уплаченной государственной пошлины 3 547 рублей 77 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

2-654/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Почта Банк"
Ответчики
Гришахина Е.Н.
Суд
Пестречинский районный суд Республики Татарстан
Дело на странице суда
pestrechinsky.tat.sudrf.ru
18.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.06.2018Передача материалов судье
18.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.06.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.07.2018Судебное заседание
12.07.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.07.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее