Решение по делу № 2-1515/2018 от 07.05.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сызрань 23 мая 2018 года

    Сызранский городской суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Сорокиной О.А.

адвоката Гуськова А.В.

при секретаре Бирюковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 1515/2018 по иску Белова С. В. к Шевякову С. А. о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л:

    Истец Белов С.В. обратился в суд с иском к ответчику Шевякову С.А. и просил взыскать с ответчика в свою пользу убытки в виде стоимости восстановительного ремонта транспортного средства автобуса марки L4Н2М2А в размере 305 783 руб., расходы на оплату услуг адвоката – 6 000 руб., возврат госпошлины в размер 6 258 руб.

    В обоснование своих требований истец указал, что Белову С.В. принадлежит ТС автобуса марки L4Н2М2А, г.н. № ***, на котором Шевяков С.А. осуществлял перевозку пассажиров и <дата> совершил ДТП. Автобус получил механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет 305 783 руб. Ущерб не возмещен.

В судебном заседании истец Белов С.В. и ответчик Шевяков С.А. заявили ходатайство о заключении мирового соглашения, по которому:

Ответчик возмещает истцу ущерб, причиненный транспортному средству автобус марки L4H2M2A, гос. номер № ***, принадлежащего на праве собственности истцу Белову С. В., виновными действиями ответчика, Шевякова С. А. по совершению дорожно транспортного происшествия с транспортным средством Шевроле Нива рег. знак Р299ВМ163, вина в котором установлена постановлением Сызранского городского суда от <дата>, по делу № ***, решением Самарского областного суда от <дата>, в размере 150 000 руб.

Ответчик возмещает указанный в пункте 1 настоящего мирового соглашения в размере 150 000 руб. в срок до <дата>.

Истец отказывается от исковых требований к Ответчику, в том числе от предъявления требований о компенсации судебных расходов, расходов на оплату услуг представителя по настоящему гражданскому делу.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения «Сторонам», разъяснены и понятны.Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и интересов других лиц.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения.

При таких обстоятельствах суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ дело подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить, заключенное между сторонами истцом Беловым С. В. и ответчиком Шевяковым С. А. мировое соглашение, по которому:

    1. Ответчик возмещает истцу ущерб, причиненный транспортному средству автобус марки L4H2M2A, гос. номер № ***, принадлежащего на праве собственности истцу Белову С. В., виновными действиями ответчика, Шевякова С. А. по совершению дорожно транспортного происшествия с транспортным средством Шевроле Нива рег. знак Р299ВМ163, вина в котором установлена постановлением Сызранского городского суда от <дата>, по делу № ***, решением Самарского областного суда от <дата>, в размере 150 000 руб.

    2. Ответчик возмещает указанный в пункте 1 настоящего мирового соглашения в размере 150 000 руб. в срок до <дата>.

    3. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику, в том числе от предъявления требований о компенсации судебных расходов, расходов на оплату услуг представителя по настоящему гражданскому делу.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по данному спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.

Судья:                                Сорокина О.А.