61RS0019-01-2019-005199-60
Дело № 2- 3906/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 ноября 2019 года город Новочеркасск
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи: Тюрина М.Г.,
при секретаре: Быковой Ю.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Неизвестной Елены Александровны, Неизвестного Андрея Ринатовича к Администрации г. Новочеркасска о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> являются Неизвестная Елена Александровна, Неизвестный Андрей Ринатович и их <данные изъяты> Н. и Н. на основании договора купли-продажи <адрес> от <дата>.
По данным правоустанавливающих документов и технической инвентаризации от <дата> общая площадь квартиры составляла – 20,1 кв.м., в том числе жилая – 20,1 кв.м.
Квартира учтена в ЕГРН с кадастровым № площадью 20,1 кв.м.
Без соответствующего разрешения органа местного самоуправления в квартире была выполнена перепланировка.
Выполненная перепланировка заключалась в проведении следующих строительно-технических мероприятий, направленных на создание изменений объемно-планировочной структуры квартиры:
- в помещении № установлена перегородка и перегородка с дверным блоком, в результате чего образованы помещения: № (кухня-ниша) площадью 2,3 кв.м., № (санузел) площадью 3,5 кв.м.; площадь жилой комнаты № уменьшилась и составила 13,5 кв.м.;
- в помещениях № и № установлено инженерно-техническое оборудование.
По данным технического паспорта от <дата> общая площадь квартиры составляет – 19,3 кв.м., в т.ч. жилая – 13,5 кв.м.
В порядке досудебной подготовки они обратились в МУП «ЦТИ» г. Новочеркасска с заявлением о проведении досудебной строительно-технической экспертизы. На разрешение экспертов были поставлены вопросы:
1. Соответствует ли выполненная перепланировка <адрес> многоквартирном доме литера «А» по адресу: <адрес>, требованиям СНиП, предъявляемым к жилым помещениям.
Согласно выводам заключения специалиста от <дата> выполненная перепланировка <адрес> кадастровый № в многоквартирном доме литера «А» по адресу: <адрес>, в результате которой ее площадь составила 19,3 кв.м., произведена с соблюдением архитектурных, строительных норм и правил, требований СанПиН, пожарных норм и правил, не влияет на несущую способность, пространственную жесткость и целостность здания и прочность отдельных несущих конструкций здания; не ведет к нарушению в работе инженерных систем и (или) установленного на нем оборудования; ухудшению сохранности и внешнего вида фасада здания; нарушению противопожарных устройств, не ухудшает условия эксплуатации и проживания всех или отдельных граждан квартиры и не угрожает жизни и здоровью граждан.
Просили суд сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии <адрес> общей площадью 19,3 кв.м., по адресу: <адрес>.
Истцы, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представив заявления с просьбой рассмотреть данное дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил возражения на исковое заявление.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> являются Неизвестная Елена Александровна, Неизвестный Андрей Ринатович и их <данные изъяты>: Н. и Н. на основании договора купли-продажи <адрес> от <дата>.
По данным правоустанавливающих документов и технической инвентаризации от <дата> общая площадь квартиры составляла – 20,1 кв.м., в том числе жилая – 20,1 кв.м.
Квартира учтена в ЕГРН с кадастровым № площадью 20,1 кв.м.
Как следует из искового заявления, представленной технической документации, а также заключения специалиста от <дата> в <адрес>, расположенной в многоквартирном доме литера «А» выполнены работы по перепланировке и переустройству.
По данным технического паспорта от <дата> общая площадь квартиры составляет – 19,3 кв.м., в т.ч. жилая – 13,5 кв.м.
Согласно выводам заключения специалиста от <дата> выполненная перепланировка <адрес> кадастровый № в многоквартирном доме литера «А» по адресу: <адрес>, в результате которой ее площадь составила 19,3 кв.м., произведена с соблюдением архитектурных, строительных норм и правил, требований СанПиН, пожарных норм и правил, не влияет на несущую способность, пространственную жесткость и целостность здания и прочность отдельных несущих конструкций здания; не ведет к нарушению в работе инженерных систем и (или) установленного на нем оборудования; ухудшению сохранности и внешнего вида фасада здания; нарушению противопожарных устройств, не ухудшает условия эксплуатации и проживания всех или отдельных граждан квартиры и не угрожает жизни и здоровью граждан.
Согласно ответу Администрации г.Новочеркасска следует, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если это не нарушает права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Статьей 25 ЖК РФ предусмотрено, что перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменений в технический паспорт жилого помещения.
В соответствии с п.1 ст.26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на сновании принятого им решения.
Согласно ст.29 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения являются самовольными, если они не согласованы с органом, осуществляющим согласование или произведены с нарушением проекта переустройства (перепланировки). Самовольно переустроившее и (или) перепланировавшее жилое помещение лицо несет предусмотренную законодательством ответственность. Собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование. На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
На основании изложенного, с учетом установленных обстоятельств, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст., 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ 19,3 ░░.░., ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░ 2019░.
░░░░░: