Решение по делу № 2-3906/2019 от 08.10.2019

61RS0019-01-2019-005199-60

Дело № 2- 3906/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2019 года город Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи: Тюрина М.Г.,

при секретаре: Быковой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Неизвестной Елены Александровны, Неизвестного Андрея Ринатовича к Администрации г. Новочеркасска о сохранении квартиры в перепланированном и переустроенном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> являются Неизвестная Елена Александровна, Неизвестный Андрей Ринатович и их <данные изъяты> Н. и Н. на основании договора купли-продажи <адрес> от <дата>.

По данным правоустанавливающих документов и технической инвентаризации от <дата> общая площадь квартиры составляла – 20,1 кв.м., в том числе жилая – 20,1 кв.м.

Квартира учтена в ЕГРН с кадастровым площадью 20,1 кв.м.

Без соответствующего разрешения органа местного самоуправления в квартире была выполнена перепланировка.

Выполненная перепланировка заключалась в проведении следующих строительно-технических мероприятий, направленных на создание изменений объемно-планировочной структуры квартиры:

- в помещении установлена перегородка и перегородка с дверным блоком, в результате чего образованы помещения: (кухня-ниша) площадью 2,3 кв.м., (санузел) площадью 3,5 кв.м.; площадь жилой комнаты уменьшилась и составила 13,5 кв.м.;

- в помещениях и установлено инженерно-техническое оборудование.

По данным технического паспорта от <дата> общая площадь квартиры составляет – 19,3 кв.м., в т.ч. жилая – 13,5 кв.м.

В порядке досудебной подготовки они обратились в МУП «ЦТИ» г. Новочеркасска с заявлением о проведении досудебной строительно-технической экспертизы. На разрешение экспертов были поставлены вопросы:

1. Соответствует ли выполненная перепланировка <адрес> многоквартирном доме литера «А» по адресу: <адрес>, требованиям СНиП, предъявляемым к жилым помещениям.

Согласно выводам заключения специалиста от <дата> выполненная перепланировка <адрес> кадастровый в многоквартирном доме литера «А» по адресу: <адрес>, в результате которой ее площадь составила 19,3 кв.м., произведена с соблюдением архитектурных, строительных норм и правил, требований СанПиН, пожарных норм и правил, не влияет на несущую способность, пространственную жесткость и целостность здания и прочность отдельных несущих конструкций здания; не ведет к нарушению в работе инженерных систем и (или) установленного на нем оборудования; ухудшению сохранности и внешнего вида фасада здания; нарушению противопожарных устройств, не ухудшает условия эксплуатации и проживания всех или отдельных граждан квартиры и не угрожает жизни и здоровью граждан.

Просили суд сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии <адрес> общей площадью 19,3 кв.м., по адресу: <адрес>.

Истцы, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представив заявления с просьбой рассмотреть данное дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил возражения на исковое заявление.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что собственниками <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> являются Неизвестная Елена Александровна, Неизвестный Андрей Ринатович и их <данные изъяты>: Н. и Н. на основании договора купли-продажи <адрес> от <дата>.

По данным правоустанавливающих документов и технической инвентаризации от <дата> общая площадь квартиры составляла – 20,1 кв.м., в том числе жилая – 20,1 кв.м.

Квартира учтена в ЕГРН с кадастровым площадью 20,1 кв.м.

Как следует из искового заявления, представленной технической документации, а также заключения специалиста от <дата> в <адрес>, расположенной в многоквартирном доме литера «А» выполнены работы по перепланировке и переустройству.

По данным технического паспорта от <дата> общая площадь квартиры составляет – 19,3 кв.м., в т.ч. жилая – 13,5 кв.м.

Согласно выводам заключения специалиста от <дата> выполненная перепланировка <адрес> кадастровый в многоквартирном доме литера «А» по адресу: <адрес>, в результате которой ее площадь составила 19,3 кв.м., произведена с соблюдением архитектурных, строительных норм и правил, требований СанПиН, пожарных норм и правил, не влияет на несущую способность, пространственную жесткость и целостность здания и прочность отдельных несущих конструкций здания; не ведет к нарушению в работе инженерных систем и (или) установленного на нем оборудования; ухудшению сохранности и внешнего вида фасада здания; нарушению противопожарных устройств, не ухудшает условия эксплуатации и проживания всех или отдельных граждан квартиры и не угрожает жизни и здоровью граждан.

Согласно ответу Администрации г.Новочеркасска следует, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если это не нарушает права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Статьей 25 ЖК РФ предусмотрено, что перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменений в технический паспорт жилого помещения.

В соответствии с п.1 ст.26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на сновании принятого им решения.

Согласно ст.29 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения являются самовольными, если они не согласованы с органом, осуществляющим согласование или произведены с нарушением проекта переустройства (перепланировки). Самовольно переустроившее и (или) перепланировавшее жилое помещение лицо несет предусмотренную законодательством ответственность. Собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование. На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

На основании изложенного, с учетом установленных обстоятельств, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст., 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ 19,3 ░░.░., ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░ 2019░.

░░░░░:

2-3906/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Неизвестная Елена Александровна
Неизвестный Андрей Ринатович
Ответчики
Администрация г. Новочеркасска
Другие
Дейнега Людмила Павловна
Коваленко Анастасия Юрьевна
Гиматова Елена Борисовна
Суд
Новочеркасский городской суд Ростовской области
Судья
Тюрин Максим Григорьевич
Дело на сайте суда
novocherkassky.ros.sudrf.ru
08.10.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.10.2019Передача материалов судье
09.10.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.10.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.10.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.10.2019Судебное заседание
17.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.03.2020Передача материалов судье
17.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.03.2020Судебное заседание
19.11.2019Судебное заседание
01.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.12.2019Дело оформлено
03.03.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее