Решение по делу № 1-124/2024 от 01.07.2024

Дело № 1-124/2024

86RS0017-01-2024-001423-85

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Советский                                                                                24 июля 2024 года

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе: председательствующего судьи Шилиной Л.В.,

при секретаре        Паршиной Е.С.,

с участием государственного обвинителя Онкиной Е.В.,

подсудимого       Потапушкина А.В.,

защитника - адвоката      Михайловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Потапушкина Алексея Владимировича, (Персональные данные),

ранее судимого:

1/11.10.2016г. мировым судьей судебного участка №2 Советского судебного района ХМАО-Югры по ст. 264.1 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года;

2/17.12.2018г. мировым судьей судебного участка №2 Советского судебного района ХМАО-Югры по ст. 264.1 УК РФ, с учетом изменений внесенных постановлением Президиума суда ХМАО-Югры от 20.09.2019г. к 1 году 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев, на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 11.10.2016г., и окончательно к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года (основное наказание отбыто (дата), дополнительное - (дата)), в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения не избиралась,

осужденного:

26.06.2024г. Югорским районным судом ХМАО-Югры по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Потапушкин А.В. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

17.12.2018 года приговором мирового судьи судебного участка №2 Советского судебного района ХМАО-Югры, вступившим в законную силу 06.02.2019 года, с учетом изменений внесенных постановлением суда кассационной инстанции от 20.09.2019 года, Потапушкин А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и осужден к 1 году 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №2 Советского судебного района ХМАО-Югры от 11.10.2016 года и окончательно Потапушкину А.В. определено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима. Основное наказание отбыто Потапушкиным А.В. (дата), дополнительное - (дата).

В соответствии с п. «в» ч.3 ст. 86 УК РФ Потапушкин А.В., считается судимым с (дата) по (дата).

Так, Потапушкин А.В., имеющий судимости за совершение преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ, вновь допустил управление транспортным средством в состоянии опьянения, а именно 18.03.2024 года около 16:25 Потапушкин А.В., находясь в состоянии опьянения, и руководствуясь умыслом на управление транспортным средством в состоянии опьянения, сел на водительское сиденье автомобиля марки «ВАЗ 21140», государственный регистрационный знак (номер), расположенного около (адрес), запустил двигатель вышеуказанного автомобиля и начал управлять данным автомобилем до момента его остановки 18.03.2024 года в 16:30 инспекторами ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Советскому району на (адрес), имея при этом на момент задержания признаки опьянения, а именно: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

В связи с наличием достаточных оснований полагать, что Потапушкин А.В. находится в состоянии опьянения и в связи с отрицательным результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в соответствии требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, 18 марта 2024 года в 17:37 сотрудником ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Советскому району в салоне служебного автомобиля, расположенного на (адрес), ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

18 марта 2024 года в 17:39 Потапушкин А.В., находясь в вышеуказанном месте, будучи обязанным в соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения, утв. постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, отказался выполнить законное требование инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Советскому району ФИО4 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что в соответствии с пунктом 2 примечания к ст.264.1 УК РФ, признается состоянием опьянения.

Подсудимый Потапушкин А.В. полностью согласился с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после консультации с защитником ходатайства об особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд рассматривает уголовное дело по обвинению Потапушкина А.В. в особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст. ст. 314, 316 УПК РФ, поскольку все условия рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.

Обвинение, предъявленное Потапушкину А.В., обоснованно, его вина в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Потапушкина А.В. по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в т.ч. обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное Потапушкиным А.В. преступление отнесено Уголовным кодексом к категории умышленных преступлений небольшой тяжести.

По месту жительства Потапушкин А.В. характеризуется удовлетворительно (л.д. 161), с места работы - положительно (характеристика представлена в суде), не женат, детей не имеет, трудоустроен, помимо судимости, предусмотренной квалифицирующим признаком рассматриваемого преступления, иных судимостей не имеет (л.д. 122-125, 127-135), в настоящее время отбывает условное осуждение по приговору Югорского районного суда ХМАО-Югры от 26.06.2024г. (копия приобщена в суде), в 2024г. привлекался к административной ответственности за потребление наркотических средств без назначения врача (л.д. 162-163, 166), на учете у врача-психиатра-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 154, 157-158).

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы с соблюдением требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, т.к. другие меры наказания для него неэффективны, не способствуют его исправлению и перевоспитанию, оснований для применения положений ст.53.1, ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Вопреки доводам защитника, оснований для замены наказания Потапушкину А.В. в силу правил ст. 53.1 УК РФ на принудительные работы суд не усматривает, поскольку исправление осужденного возможно только в условиях изоляции от общества. При принятии такого решения суд учитывает, что Потапушкин А.В., будучи задержанным (дата) с наркотическим средством, и находясь под следствием, вновь (дата) совершает очередное преступление.

Назначение дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью по ч.2 ст.264.1 УК РФ является обязательным.

Ввиду того, что подсудимым был грубо нарушен порядок пользования специального права, а именно права управления транспортными средствами, суд считает необходимым назначить Потапушкину А.В. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года.

Вменяемое преступление совершено Потапушкиным А.В. до приговора Югорского районного суда ХМАО-Югры от 26.06.2024г. и подлежит исполнению самостоятельно.

В соответствии с требованиями п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ, и разъяснений, содержащихся в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений" отбывание наказания Потапушкину А.В. суд назначает в исправительной колонии общего режима, т.к. последний ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

Поскольку суд пришел к выводу о виновности Потапушкина А.В. и необходимости назначения за совершенное преступление наказания в виде реального лишения свободы, то до вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым избрать подсудимому меру пресечения - заключение под стражу.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Решение о конфискации транспортного средства судом не принимается, т.к. автомобиль принадлежит другому физическому лицу - ФИО5 (л.д.36).

Учитывая то, что уголовное дело было рассмотрено судом в особом порядке, подсудимый Потапушкин А.В. в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождается от возмещения процессуальных издержек в виде расходов на оплату труда адвоката.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 308-309, 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Потапушкина Алексея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении Потапушкина А.В. меру пресечения - заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Потапушкину А.В. исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу, зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей Потапушкина А.В. с 24.07.2024 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Срок отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 (три) года, с учетом положений ч. 4 ст. 47 УК РФ, распространяется на все время отбывания основного вида наказания и исчисляется с момента отбытия Потапушкиным А.В. основного наказания в виде лишения свободы.

Приговор Югорского районного суда ХМАО-Югры от 26.06.2024г., которым Потапушкин А.В. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года исполнять самостоятельно.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: диск с видеозаписью и процессуальные документы, хранящиеся в материалах дела, оставить в уголовном деле; автомобиль марки «ВАЗ 21140», госномер (номер), возвращенный собственнику ФИО5, оставить по принадлежности.

От уплаты процессуальных издержек Потапушкина А.В. на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Федеральный суд ХМАО - Югры в течение 15 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 15 суток со дня постановления приговора.

Председательствующий Л.В. Шилина