Решение по делу № 2-264/2018 от 02.08.2018

Дело № 2-264/2018 Поступило 01.08.2018 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 августа 2018 года с. Кожевниково

Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Иванниковой С.В.,

при секретаре Артюковой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Николаева Е.Т. к Буториной Т.М., Корнееву С.А. об аннулировании межевания земельных участков согласно заключения кадастрового инженера,

УСТАНОВИЛ:

Николаев Е.Т. обратился в суд с иском к Буториной Т.М., Корнееву С.А. об аннулировании межевания земельных участков согласно заключения кадастрового инженера с кадастровыми номерами № и №, расположенных по адресу

Истец Николаев Е.Т., его представитель, действующая по доверенности – Семенова Т.Е., в судебные заседания, назначенные на 17 и 20 августа 2018 года, не явились, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщили.

Ответчики Буторина Т.М., Корнеев С.А. уведомленные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений не представили.

Третье лицо – Управление государственной регистрации, картографии и кадастра по Томской области в Кожевниковском районе в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений не представили.

В соответствии с ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец, представитель истца дважды не явились в судебное заседание без уважительных причин, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, ответчики и третье лицо не настаивали на рассмотрении дела по существу, суд считает, что исковое заявление Николаева Е.Т. к Буториной Т.М., Корнееву С.А. об аннулировании межевания земельных участков согласно заключения кадастрового инженера, следует оставить без рассмотрения и разъяснить истцу, представителю истца, что суд, по ходатайству заинтересованного лица отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Согласно ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ №.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░