Решение по делу № 2-155/2021 от 03.06.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело №– 155 /2021 года

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Хивский районный суд Республики Дагестан в составе:

    председательствующего судьи                                                              ФИО6,

        при секретаре судебного заседания                                             ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о расторжении брака, определении места жительства ребенка и взыскании алиментов,

у с т а н о в и л :

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 о расторжении брака, определении места жительства ребенка и взыскании алиментов.

В обоснование иска истица указывает, что с ответчиком она вступила в брак ДД.ММ.ГГГГ. От данного брака имеют:

дочь - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сын - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, так как не сошлись характерами. Брачные отношения между ними прекращены с июня 2020 года. В настоящее время она со своими детьми проживает в доме своих родителей, которые проживают по адресу: РД, <адрес>, сел.Куг, <адрес>.

За год ответчик ФИО5 никакой помощи не оказал, связи с нами не поддерживает. Детьми не интересуется. Нет с его стороны ни моральной, ни материальной поддержки.

Примирение между ней и ответчиком, их совместная жизнь и сохранение семьи невозможны, в связи, с чем она прошу рассмотреть ее заявления без предоставления времени на примирение.

Соглашение об уплате алиментов между нами не заключалось.

В соответствии со ст.83 СК РФ при отсутствии соглашение родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок, или иной доход, то суд вправе определить размер алиментов взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях.

Насчет раздела совместно нажитого имущества у нее претензий к ответчику нет.

Ответчик ФИО5 официально нигде не работает, а зарабатывает на жизнь на частных стройках.

На основании выше изложенного просит расторгнуть брак между ней и ФИО5, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в ФИО3 <адрес> Комитета по делам ФИО3 Правительства Санкт-Петербурга, запись №; взыскать с ответчика ФИО5 в ее пользу на содержание дочери - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты в размере прожиточного минимума ежемесячно на каждого ребенка до достижения им совершеннолетнего возраста; взыскать с ответчика ФИО5 в ее пользу алименты в размере 5 000 (пять тысяча) рублей, как бывшей жене в течении трех лет со дня рождения общего ребенка, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и определить место жительство дочери - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ней по адресу: РД, <адрес>, сел.Куг, <адрес>

Истица ФИО4, надлежаще извещенная о дате, времени и месте рассмотрения данного гражданского дела в судебное заседание не явилась. От нее в суд поступило заявление о рассмотрении данного гражданского дела без ее участия, поскольку по семейным обстоятельствам она не может принять участие на судебном заседании. Исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО5, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, согласно которому, судебное извещение, направленное по адресу: <адрес>, С.<адрес>, вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ14 часов 35 минут.

С учетом положений ст.165.1 ГК РФ, п.63, п.64, п.67, п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» суд находит, что судебное извещение доставлено ответчику. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчик не представил; возражения по иску не направил; не просил рассматривать дело в его отсутствие.

В судебное заседание представители органа опеки и попечительства МО «<адрес>» и МР «<адрес>», надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явился. Представили акты обследования жилищно-бытовых условий истицы и ответчика и заключение по нему. Направили в суд заявления о рассмотрении данного дела без их участия, в связи с загруженностью на работе.

Поскольку, в соответствии со ст.167 ГПК РФ неявка сторон не является препятствием к рассмотрению дела, суд, исследовав материалы дела, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы, ответчика и представителей органа опеки и попечительства МО «<адрес>» и МР «С.<адрес>».

Суд, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.21, 23 СК РФ, расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

При наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 СК РФ, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Супруги вправе представить на рассмотрение суда соглашение о детях, предусмотренное пунктом 1 статьи 24 СК РФ. При отсутствии такого соглашения либо в случае, если соглашение нарушает интересы детей, суд принимает меры к защите их интересов в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 24 СК РФ.

Судом установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Комитета по делам ФИО3 Правительства Санкт-Петербурга зарегистрирован брак, актовая запись №.

От совместного брака у истицы и ответчика имеются дети: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Стороны совместно не проживают и не ведут общее хозяйство с июня 2020 г.

При наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

В судебном заседании установлено, что истица настаивает на расторжение брака, в связи с чем, руководствуясь положениями ст.21.23 СК РФ суд находит данные требования истца подлежащими удовлетворению и брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Комитета по делам ФИО3 Правительства Санкт-Петербурга зарегистрирован брак, актовая запись № следует расторгнуть.

В соответствии со ст.ст.54, 55, 56, 61, 63, 65 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

В соответствии со ст.66 СК РФ, если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них).

Место жительства ребенка при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения, спор между родителями разрешается судом исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

В соответствии с ч.1 ст.78 СК РФ, по инициативе суда к участию в рассмотрении данного гражданского дела были привлечены органы опеки и попечительства <адрес> и <адрес>.

В соответствии с ч.2 ст.78 СК РФ, орган опеки и попечительства обязан провести обследование условий жизни ребенка и лица (лиц), претендующего на его воспитание, и представить суду акт обследования и основанное на нем заключение по существу спора.

Согласно заключению органа опеки и попечительства МО «<адрес>», условия для проживания несовершеннолетних детей истицей ФИО4 созданы, и место жительства несовершеннолетних детей следует определить с матерью.

Орган опеки и попечительства МР «С.<адрес>», считает целесообразным определить место жительства несовершеннолетних детей с матерью по месту ее жительства.

Суд соглашается с представленным заключением и удовлетворяет требования истицы в части, касающейся определении места жительства детей с матерью. Суд пришел к такому выводу с учетом привязанности детей к матери, их малолетнего возраста, нравственных и личных качеств родителей, отношений, существующих между каждым из родителей и детьми, возможности создания ребенку условий для воспитания и развития, а также с учетом мнения представителей органов опеки и попечительства МО «<адрес>» и МР «<адрес>» об оставлении детей на содержание и воспитание с матерью.

Определяя проживание детей с одним из родителей, и учитывая равенство обязанностей родителей по содержанию детей, на основании ст.ст.80,81, 83 СК РФ, с отца ребенка надлежит взыскать алименты в пользу истицы на содержание несовершеннолетних детей.

При определении размера взыскиваемых алиментов суд учитывает имущественное положение сторон и полагает возможным взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетних ФИО1 и ФИО8 в твердой денежной сумме.

К такому выводу суд пришел исходя из того, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку существенно нарушает интересы детей и ответчика, поскольку не позволяет обеспечить ее жизненные потребности исходя из величины прожиточного минимума для детей в Российской Федерации. Истцом и ответчиком не представлены доказательства о том, что ответчик работает и получает заработную плату.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации на 2021 год для детей составляет 11 303 рублей.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований истицы и взыскании с ответчика на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения алиментов в размере 1/2 доли прожиточного минимума на каждого ребенка, установленным на душу населения для детей в Российской Федерации, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (с момента подачи искового заявления в суд) до достижения ими совершеннолетия.

В соответствии с п.2 ст.107 СК РФ, алименты на ребенка присуждаются с момента обращения в суд.

Размер алиментов, определенный судом в твердой сумме, подлежит индексации в соответствии с правилами п.1 ст.117 СК РФ.

Истицей также заявлены требования о взыскании с ответчика алиментов на ее содержание до достижения их ребенком трехлетнего возраста.

Статьей 89 СК РФ предусмотрены обязанности супругов по взаимному содержанию, согласно которой супруги обязаны материально поддерживать друг друга, а в случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов, право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами имеют, в том числе жена в период беременности и в течении трех лет со дня рождения общего ребенка.

Согласно ст.91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об оплате алиментов, размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя их материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Также в судебном заседании установлено, что истица ФИО4 в настоящее время ухаживает за ребенком до достижения возраста трех лет, в связи с чем, не осуществляет трудовой деятельности, находится на содержании ее родителей, нуждается в оказании ей материальной помощи, и вправе обратиться с требованием к супругу о взыскании алиментов на свое содержание.

Оценивая возможность ответчика оказывать материальную помощь супруге, суд учитывает, что сведений о его трудоустройстве сторонами не предоставлено, с учетом его возраста и состояния здоровья, ответчик имеет возможность оказывать материальную помощь супруге до достижения их ребенком возраста трех лет.

Каких-либо оснований для освобождения супруга от обязанности по содержанию другого супруга или ограничения этой обязанности суду не представлено и судом не установлено.

Вместе с тем, определяя размер алиментов, суд принимает во внимание наличие у него перед истицей обязанности по уплате алиментов на содержание ребенка, и считает разумным и справедливым, а также соразмерным нуждаемости истицы, с учетом материального и семейного положения супругов и других заслуживающих внимания интересов сторон, взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 алиментов на содержание последней до достижения их ребенком возраста трех лет, в твердой денежной сумме в размере 5 000 рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком возраста трех лет, что в настоящее время составляет менее половины прожиточного минимума для трудоспособного населения.

В удовлетворении остальной части требований о взыскании алиментов истице необходимо отказать, поскольку по мнению суда, с учетом интересов ребенка, а также с учетом соблюдения баланса прав сторон, взыскание суммы алиментов не нарушает интересов плательщика алиментов ФИО5, ФИО4, которую он обязан содержать до достижения ребенком трехлетнего возраста и несовершеннолетних детей. При этом суд учитывает, что ФИО5, являясь трудоспособным, обязан предпринять все возможные усилия для обеспечения надлежащих условий реализации ребенком права на достойный уровень жизни в силу ст. ст. 7 и 38 Конституции Российской Федерации, не лишен возможности улучшить свое материальное положение, тогда как установленный судом размер алиментов не является чрезвычайно высоким, и сможет лишь частично обеспечить потребности несовершеннолетних детей и ФИО4 Кроме того, закон не ставит безусловную обязанность по содержанию ребенка в зависимость от наличия или отсутствия у родителей необходимых и достаточных для содержания ребенка денежных средств, в связи с чем, по мнению суда, вышеуказанные размеры алиментов будут полностью соответствовать целям для которых они взысканы.

При наличии указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований ФИО4 о расторжении брака, определении места жительства ребенка и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5 о расторжении брака, определении места жительства ребенка и взыскании алиментов, удовлетворить частично.

Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Комитета по делам ФИО3 Правительства Санкт-Петербурга зарегистрирован брак, актовая запись №, между ФИО5 и ФИО4, расторгнуть.

Определить место жительство несовершеннолетних детей: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью, ФИО4 по адресу: <адрес>.

Ежемесячно взыскивать с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 5 651 рублей на каждого ребенка, что составляет 0, 5 доли прожиточного минимума на каждого ребенка, установленным на душу населения для детей в Российской Федерации, начиная с ДД.ММ.ГГГГ 2021 года (с момента подачи искового заявления в суд) до достижения ими совершеннолетия.

Ежемесячно взыскивать с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты на ее содержание в размере 4 000 рублей, как бывшей супруге, воспитывающей общего ребенка, до достижения ребенком трехлетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Размер алиментов подлежит индексации по увеличению прожиточного минимума.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Хивский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                    Я.А. Якубов

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

Дело №– 155 /2021 года

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Хивский районный суд Республики Дагестан в составе:

    председательствующего судьи                                                              ФИО6,

        при секретаре судебного заседания                                             ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о расторжении брака, определении места жительства ребенка и взыскании алиментов,

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5 о расторжении брака, определении места жительства ребенка и взыскании алиментов, удовлетворить частично.

Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Комитета по делам ФИО3 Правительства Санкт-Петербурга зарегистрирован брак, актовая запись №, между ФИО5 и ФИО4, расторгнуть.

Определить место жительство несовершеннолетних детей: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью, ФИО4 по адресу: <адрес>.

Ежемесячно взыскивать с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 5 651 рублей на каждого ребенка, что составляет 0, 5 доли прожиточного минимума на каждого ребенка, установленным на душу населения для детей в Российской Федерации, начиная с ДД.ММ.ГГГГ 2021 года (с момента подачи искового заявления в суд) до достижения ими совершеннолетия.

Ежемесячно взыскивать с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты на ее содержание в размере 4 000 рублей, как бывшей супруге, воспитывающей общего ребенка, до достижения ребенком трехлетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Размер алиментов подлежит индексации по увеличению прожиточного минимума.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Хивский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                    Я.А. Якубов