Дело № 2-80/2021
УИД 57RS00013-01-2021-000109-66
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 мая 2021 года город Малоархангельск
Малоархангельский районный суд Орловской области в составе судьи Беликовой И.А.,
при секретаре судебного заседания Тетеревой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства в здании Малоархангельского районного суда, гражданское дело № 2-80/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» к Бурцевой Елене Александровне о взыскании денежных средств,
установил:
общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (далее КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением.
В обоснование заявленных требований указано, что КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Бурцева Е.А. заключили договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 699292,00 рублей сроком на 60 месяцев, а Бурцева Е.А., в свою очередь, обязалась возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором.
Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, а Бурцева Е.А. принятые на себя обязательства, не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами, не уплачивает.
Указано, что в соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя, сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами банка.
За период с 29.11.2017 по 22.03.2021 по состоянию на 22.03.2021 задолженность по договору составляет 1044692,33 рубля, из которых: просроченный основной долг-584969,55 рублей, начисленные проценты-263773,23 рубля, неустойка- 195949, 55 рублей.
Учитывая вероятность неблагоприятного финансового положения должника взыскатель снижает сумму неустойки на 128383,74 рубля и просит взыскать неустойку в размере 67565 рублей 81 копейку.
Также помимо основных требований истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 12363 рубля 09 копеек, которую от имени истца уплатило общество с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» по агентскому договору.
В судебное заседание представитель истца КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Бурцева Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещена, о чем имеется подпись в уведомлении о вручении судебной повестки ДД.ММ.ГГГГ.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ постановлено рассматривать данное дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования надлежит удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Бурцева Е.А. обратилась к КБ «Ренессанс Кредит (ООО) с заявлением о погашении кредита и предоставлением в связи с этим, денежных средств в размере 443612 рублей на погашение кредитной задолженности (л.д.16).
В этот же день Бурцева Е.А. обратилась в банк с заявлением о предоставлении ей кредита на неотложные нужды (л.д.16-оборот).
ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Бурцевой Е.А. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении последней суммы кредита на неотложные нужды в размере 699292,00 рублей, сроком действия на 60 месяцев, под 22,90 % (л.д.13-15).
Из строки 6 кредитного договора следует, что погашение кредита осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в Графике платежей, являющемся нетъемлемой частью Кредитного договора.
Из Графика платежей по кредитному договору № следует, что ежемесячный платеж в счет погашения кредита составляет 19776,28 рублей (л.д.15).
Из строки 12 кредитного договора, которая предусматривает ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения, следует, что начисляется 20 % годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.
Согласно выписке по лицевому счету Бурцевой Е.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представленной в материалы дела истцом, следует, что свои обязательства по погашению кредита ответчик исполняла по ДД.ММ.ГГГГ включительно. После этой даты от Бурцевой Е.А. платежи в счет погашения кредита не поступали (л.д.10,11).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Бурцева Е.А. свои обязательства перед кредитором- КБ «Ренессанс Кредит» не исполнила, в связи с чем, образовалась задолженность. Расчет задолженности суду представлен, ответчиком не оспорен.
Учитывая вышеизложенное, требования истца о взыскании с Бурцевой Е.А. кредитной задолженности, суд считает обоснованными.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из представленного суду платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за подачу искового заявления о взыскании задолженности с Бурцевой Е.А. по кредитному договору по поручению КБ «Ренессанс Кредит» уплачена государственная пошлина в размере 12363 рубля 09 копеек, которую надлежит взыскать с ответчика Бурцевой Е.А..
На основании изложенного, руководствуясь ст. 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» к Бурцевой Елене Александровне о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Бурцевой Елены Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 916308 (девятьсот шестнадцать тысяч триста восемь) рублей 59 копеек, из которых:
-просроченный основной долг-584969 (пятьсот восемьдесят четыре тысячи девятьсот шестьдесят девять) рублей 55 копеек,
-начисленные проценты-263773 (двести шестьдесят три тысячи семьсот семьдесят три) 23 копейки,
-неустойка- 67565 (шестьдесят семь тысяч пятьсот шестьдесят пять) рублей 81 копейка,
а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12363 (двенадцать тысяч триста шестьдесят три) рубля 09 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.А.Беликова