Решение от 04.04.2016 по делу № 2-608/2016 (2-7174/2015;) от 21.12.2015

Дело № 2-608-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город <данные изъяты> 04 апреля 2016 года

Заводский районный суд города <данные изъяты>

в составе председательствующего судьи Неганова С.И.

при секретаре Савченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №.20/ДО4-12/П-00485 по программам кредитования физических лиц на потребительские цели в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.1 кредитного договора), в соответствии с которым заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18% годовых (п. 2.3.1 кредитного договора). Согласно условиям кредитного договора: ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов (платеж в размере <данные изъяты>, кроме первого и последнего) заемщик производит 25-го числа каждого текущего календарного месяца за процентный период, считая с 26-го числа предыдущего календарного месяца по 25-е число текущего календарного месяца (п. 3.4.1 кредитного договора); в случае неисполнения заемщиком обязательств по сроку возврата кредита, уплаты процентов, заемщик платит кредитору неустойку в виде пени в размере 0,2% от суммы задолженности по погашению основного долга и/или уплате суммы процентов за каждый день просрочки платежа (п.п. 5.2, 5.3 кредитного договора); целевое использование кредита: на потребительские цели (п. 2.2 кредитного договора). Кредит был предоставлен заемщику ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на счет банковского вклада до востребования заемщика, что подтверждается банковским ордером и выпиской из лицевого счета заемщика. С февраля 2015 года у заемщика образовалась непрерывная просроченная задолженность по уплате очередных платежей по кредиту. В целях устранения данной задолженности была проведена реструктуризация долга на условиях, указанных в дополнительном соглашении № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору. Однако с августа 2015 года у заемщика вновь образовалась непрерывная просроченная задолженность по кредитному договору. Пунктом 4.2.1 кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки в случае невыполнения заемщиком полностью и/или частично одного из условий кредитного договора. Истец информировал ответчика о наличии просроченной задолженности по кредитному договору (исх. №.15/15/1251 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с требованием должнику о полном досрочном погашении задолженности (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) заемщику было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить всю сумму задолженности по кредиту. До настоящего дня сумма кредита и причитающиеся по нему платежи заемщиком не уплачены. Сумма задолженности перед кредитором на ДД.ММ.ГГГГ составила: <данные изъяты> – задолженность по кредиту; <данные изъяты> – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> – задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг; <данные изъяты> – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; <данные изъяты> – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

На основании ст.ст. 809, 810, 811, 813 ГК РФ просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №.20/ДО4-12/П-00485 по программам кредитования физических лиц на потребительские цели от ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> – задолженность по кредиту; <данные изъяты> – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> – задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг; <данные изъяты> – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита; <данные изъяты> – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, итого <данные изъяты>; расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца АО «Газпромбанк» - ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, настаивала на исковых требованиях в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом был извещен о дате и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих в деле, возможность присутствовать в судебном заседании. Поэтому о дате, времени и месте судебного заседания указанные лица должны быть извещены судом с использованием средств и способов, предусмотренных в части 1 статьи 113 ГПК РФ.

Согласно ст.167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого – либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В виду неявки ответчика судебное заседание неоднократно откладывалось.

Статья 35 ГПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

С учетом указанных положений ответчик не был лишен права предоставить все возможные возражения на иск по существу заявленных требований, доказательства в подтверждение своих возражений, а также расчет со своей стороны, что им сделано не было.

Таким образом, суд полагает, что ответчик имел возможность реализовать свои процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.ст.35,36 ГПК РФ, реализовал их по своему усмотрению, уклонившись от явки в суд.

Оценивая все изложенное в совокупности, суд, исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст.167 ч.3 ГПК РФ в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.808 ГК РФ в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть составлен в письменной форме независимо от суммы.

В силу ч.ч.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что АО «Газпромбанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) на основании заявления-анкеты от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47-49) заключили кредитный договор №.20/ДО4-12/П-00485 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35-38), согласно которому кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, которые предусмотрены настоящим договором, а заемщик обязуется своевременно возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом (разд. 1).

ДД.ММ.ГГГГ в целях устранения данной задолженности была проведена реструктуризация долга на условиях, указанных в дополнительном соглашении № к кредитному договору.

Пунктами 2.1 - 2.3, 3.3 кредитного договора №.20/ДО4-12/П-00485 от ДД.ММ.ГГГГ с учетом положений вышеуказанного дополнительного соглашения установлено, что кредитор предоставляет заемщику кредит на потребительские цели в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно; за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору 18% годовых. За пользование кредитными средствами кредитор начисляет проценты на остаток задолженности по основному долгу со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня возврата суммы кредита включительно. При начислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимаются величина процентной ставки за пользование кредитом и фактическое количество календарных дней пользования кредитом. При расчете процентов учитывается остаток ссудной задолженности на начало календарного дня и количество календарных дней в году. Расчет полной стоимости кредита и график погашения задолженности по кредиту, подлежащей выплате заемщиком, приведены в приложении к договору, которое является неотъемлемой частью договора.

Согласно п. 3.4.2 кредитного договора №.20/ДО4-12/П-00485 от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов заемщик производит 25-го числа каждого текущего календарного месяца (дата платежа) за период, считая с 26-го числа предыдущего календарного месяца по 25-е число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно. Целевое использование кредита: потребительские цели (п. 2.2 кредитного договора).

На основании банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45) установлено, что истец исполнил свою обязанность по выдаче кредита в полном объеме, а именно в размере <данные изъяты>, тем самым исполнив свои обязательства по предоставлению кредита ответчику.

Как указывает в иске представитель истца и следует из материалов дела, ФИО1 с июля 2015 года выполнял свои обязательства с нарушением условий договора, образовавшуюся задолженность не погашал. В целях устранения данной задолженности была проведена реструктуризация долга на условиях, указанных в дополнительном соглашении № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору. Однако с августа 2015 года у заемщика вновь образовалась непрерывная просроченная задолженность по кредитному договору.

Поскольку ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора, банк обратился к ответчику с требованием погашения задолженности по кредитному договору. Согласно уведомлению исх. №.15/15/1251 от ДД.ММ.ГГГГ истец направлял ответчику уведомление о предъявлении требования погашении задолженности по кредитному договору. Согласно требованию о полном досрочном погашении задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить всю сумму задолженности по кредиту. До настоящего дня сумма кредита и причитающиеся по нему платежи заемщиком не уплачены.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно расчетам, представленным истцом (л.д. 5-8), проверенным и принятым судом, задолженность ФИО1 перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: задолженность по кредиту кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита в размере <данные изъяты>, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно ч.2 ст.332 ГК РФ размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

В случае неисполнения заемщиком обязательств по сроку возврата кредита, уплаты процентов, заемщик платит кредитору неустойку в виде пени в размере 0.2% от суммы задолженности по погашению основного долга и/или уплате суммы процентов за каждый календарный день просрочки платежа (п.п. 5.2 кредитного договора).

Согласно расчетов представленных истцом в соответствии с указанными условиями договора (л.д. 5-8), проверенных и принятых судом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита составляют <данные изъяты>, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>

Учитывая длительность неисполнения обязательств заемщиком, соразмерность предъявленной к взысканию суммы образовавшейся задолженности, суд не находит оснований для ее снижения.

Учитывая указанные обстоятельства, требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита в размере <данные изъяты>, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное исковые требования АО «Газпромбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований, оплаченная АО «Газпромбанк» при предъявлении иска в суд (л.д. 4), размер которой с учетом положений п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ составляет <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░░░ ░░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░