дело № 2-1-845/2019
12RS0016-01-2019-001267-48
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Козьмодемьянск 28 октября 2019 года
Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Шаховой К.Г., при секретаре судебных заседаний Зайковской И.А.,
с участием истца Красниковой В.Р., ее представителя Бахтиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красниковой В.Р. к администрации муниципального образования «Городской округ «Город Козьмодемьянск» о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения,
установил:
Красникова В.Р. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Городской округ «Город Козьмодемьянск», в котором просит обязать ответчика предоставить ему благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда муниципального образования «Городской округ «Город Козьмодемьянск» по договору найма специализированного жилого помещения. В обоснование иска указано, что Красникова В.Р. относится к лицам из числа детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей. Ее отец ФИО4 лишен родительских прав решением Козьмодемьянского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, мать ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ На основании постановления мэра <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Красникова В.Р. включена в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями. До настоящего времени жилье истице не предоставлено. Ответчик, на которого законом возложена обязанность по обеспечению истца жилым помещением, эту обязанность добровольно не исполняет.
В суде истец Красникова В.Р. и ее представитель Бахатина В.А. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.
Ответчик администрация муниципального образования «Городской округ «Город Козьмодемьянск» и третье лицо, на заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Министерство образования и науки Республики Марий Эл представителя в суд не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, возражений по существу иска не выразили.
На основании положений статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие участников судебного разбирательства.
Выслушав истца и ее представителя, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище.
Часть 3 статьи 40 Конституции Российской Федерации предусматривает, что малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.
На основании пунктов «к» и «ж» части 1 статьи 72 и частей 2 и 5 статьи 76 Конституции Российской Федерации вопросы социальной защиты и жилищного законодательства находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
Исходя из положений части 1 статьи 109.1 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.
В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 21 декабря 1996 г. № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые в частности являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.
Судом установлено, что истец Красникова В.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, поскольку ее мать ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ Отец ФИО4 решением Козьмодемьянского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ лишен родительских прав в отношении дочери.
Проживание Красниковой В.Р. в жилом помещении по адресу: <адрес>, в котором истица проживает и зарегистрирована по месту жительства, актом комиссии администрации муниципального образования «Город Козьмодемьянск» № от ДД.ММ.ГГГГ признано невозможным, поскольку площадь жилого помещения, приходящаяся на одного проживающего, составляет менее учетной нормы, установленной в городском округе «Город Козьмодемьянск» (15 кв.м).
Постановлением администрации муниципального образования «Городской округ «Город Козьмодемьянск» № от ДД.ММ.ГГГГ, Красникова В.Р. с ДД.ММ.ГГГГ включена в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений муниципального образования городской округ «Город Козьмодемьянск».
Включив истца в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями специализированного жилищного фонда, ответчик признал право истца на обеспечение жилым помещением по договору найма специализированного жилого помещения.
Другого жилого помещения, принадлежащего Красниковой В.Р. на праве собственности, и жилого помещения, находящегося в пользовании на основании договора социального найма, не имеется. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено, в ходе судебного разбирательства не добыто.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии у Красниковой В.Р. права на обеспечение жилым помещением специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения, которое до настоящего времени не реализовано, названное жилое помещение не предоставлено.
В силу статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 1996 г. № 159-ФЗ, предусмотренные данным нормативным актом дополнительные гарантии для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (за исключением детей, обучающихся в федеральных государственных образовательных учреждениях), являются расходными обязательствами субъектов Российской Федерации.
Однако в силу части 4 статьи 3 Закона Республики Марий Эл от 10 декабря 2012 г. № 79-З специализированные жилые помещения предоставляются детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, органом местного самоуправления на основании договора найма специализированного жилого помещения, заключаемого сроком на пять лет.
Согласно части 1 статьи 2 Закона Республики Марий Эл от 10 декабря 2012 г. № 79-З «Об обеспечении жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» специализированные жилые помещения однократно предоставляются детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по достижении ими возраста 18 лет, а также в случае приобретения ими полной дееспособности до достижения совершеннолетия по месту их жительства в границе соответствующего населенного пункта Республики Марий Эл общей площадью не менее нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма.
Специализированные жилые помещения предоставляются детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в виде жилых домов, квартир, благоустроенных применительно к условиям соответствующего населенного пункта, общей площадью не менее нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма (часть 7 статьи 3 Закона Республики Марий Эл от 10 декабря 2012 г. № 79-З).
Исходя из содержания приведенных выше законоположений, предоставление истице жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения относится к полномочиям администрации городского округа «Город Козьмодемьянск» ввиду нахождения места жительства Красниковой В.Р. на территории города Козьмодемьянска и включения ее в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещения специализированного жилого фонда МО «Городской округ «Город Козьмодемьянск».
При таких обстоятельствах ввиду наличия у истицы до настоящего времени нереализованного права на обеспечение жильем суд полагает обоснованным возложить на ответчика обязанность предоставить Красниковой В.Р. благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда, находящего в ведении ответчика, по договору найма специализированного жилого помещения общей площадью не менее нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма.
На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ ввиду удовлетворения иска расходы истицы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей подлежат возмещению ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Красниковой В.Р. удовлетворить.
Возложить на администрацию муниципального образования «Городской округ «Город Козьмодемьянск» обязанность предоставить Красниковой В.Р. на территории муниципального образования «Городской округ «Город Козьмодемьянск» благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения общей площадью не менее нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма.
Взыскать с администрации муниципального образования «Городской округ «Город Козьмодемьянск» в пользу Красниковой В.Р. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья К.Г.Шахова
решение принято в окончательной форме 28 октября 2019 г.