Решение по делу № 2-91/2015 от 15.01.2015

Дело № 2-91/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2015 г.        г. Олонец

        Республика Карелия

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Никитиной А.В.,

при секретаре      Масаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Четчуевой Т.А. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Олонец Республики Карелия об отмене решения комиссии ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Олонец Республики Карелия, включении периодов работы в стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости и назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен по тем основаниям, что хх.хх.хх г. истица обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии как работнику, осуществляющему педагогическую деятельность. Решением ответчика от хх.хх.хх г. № в назначении пенсии истице было отказано в связи с недостаточностью педагогического стажа, в специальный стаж не были включены периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации, методических объединениях, семинарах, конференциях, турслёте. Истица просит суд признать незаконным и отменить решение ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Олонце Республики Карелия от хх.хх.хх г. № об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости; обязать ответчика включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии следующие периоды работы: курсы повышения квалификации: с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. г., хх.хх.хх г. г., хх.хх.хх г. г., хх.хх.хх г. г., хх.хх.хх г. г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. г.; семинары: хх.хх.хх г. г., хх.хх.хх г. г.; методические объединения: хх.хх.хх г. г., хх.хх.хх г. г., хх.хх.хх г. г., хх.хх.хх г. г., хх.хх.хх г. г., хх.хх.хх г. г., хх.хх.хх г. г., хх.хх.хх г. г., хх.хх.хх г. г., хх.хх.хх г. г., хх.хх.хх г. г., хх.хх.хх г. г., хх.хх.хх г. г., хх.хх.хх г. г.; турслёт хх.хх.хх г. г.; конференции: хх.хх.хх г. г., хх.хх.хх г. г.; обязать ответчика назначить истице трудовую пенсию по старости досрочно в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» с хх.хх.хх г. г.

В судебном заседании истица поддержала свои требования по доводам иска, указав, что участие в вышеприведенных мероприятиях было непосредственно связано с педагогической деятельностью и являлось для истицы обязательным.

Представитель ответчика Пантелеев А.В. в судебном заседании возражал против иска, указав, что хотя ответчиком не оспаривается факт нахождения истицы на семинарах, методических объединениях и участия в иных мероприятиях, связанных с повышением квалификации и обменом опытом, данные спорные периоды не подлежат включению в педагогический стаж, т.к. не связаны непосредственно с работой с детьми.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела истицы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, пенсия по старости назначается независимо от их возраста.

В соответствии с п. 2 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 « О трудовых пенсиях в РФ».

Согласно п. 3 указанных Правил, в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее именуется - список).

Из материалов дела следует, что хх.хх.хх г. истица обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Олонец Республики Карелия с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Решением ответчика от хх.хх.хх г. № в назначении пенсии истице было отказано в связи с недостаточностью стажа педагогической деятельности. Спорные периоды работы, указанные в иске, в специальный стаж включены не были. Стаж работы истицы в связи с педагогической деятельностью, установленный комиссией Пенсионного фонда, составляет .... дней.

Истица была принята на должность .... школы (в настоящее время - МКОУ «.... средняя общеобразовательная школа») хх.хх.хх г. г., хх.хх.хх г. переведена на должность ...., хх.хх.хх г. переведена на должность ...., в которой работает по настоящее время.

Согласно справке работодателя, в период работы в МКОУ «.... школа» истица по направлению работодателя проходила курсы повышения квалификации с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. г., хх.хх.хх г. г., хх.хх.хх г. г., хх.хх.хх г. г., хх.хх.хх г. г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. г., участвовала в семинарах хх.хх.хх г. г., хх.хх.хх г. г., методических объединениях хх.хх.хх г. г., хх.хх.хх г. г., хх.хх.хх г. г., хх.хх.хх г. г., хх.хх.хх г. г., хх.хх.хх г. г., хх.хх.хх г. г., хх.хх.хх г. г., хх.хх.хх г. г., хх.хх.хх г. г., хх.хх.хх г. г., хх.хх.хх г. г., хх.хх.хх г. г., хх.хх.хх г. г., в работе турслёта хх.хх.хх г. г., конференции. хх.хх.хх г. г., хх.хх.хх г. г.

В соответствии со статьей 187 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Курсы повышения квалификации, семинары, методические объединения, конференции, турслёт, на которые направлялась истица, прямо связаны с ее педагогической деятельностью и являлись для истицы обязательными в силу положений законодательства об образовании в РФ.

Так, в соответствии с пп. 7 п. 1 ст. 48 Федерального закона от 29.12.2012 г. N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» обязанностью педагогического работника является систематическое повышение своего профессионального уровня.

Положения пункта 5 ст. 55 действовавшего до 01.09.2013 г. Закона РФ от 10.07.1992 N 3266-1 «Об образовании» также предусматривали право педагогических работников образовательного учреждения проходить не реже чем один раз в пять лет профессиональную переподготовку или повышение квалификации.

Все перечисленные выше периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации, семинарах, конференциях, методических объединениях, турслёте подтверждены документально, непосредственно связаны с осуществлением истицей педагогической деятельности, в эти периоды времени за ней сохранялась заработная плата, уплачивались взносы в пенсионный фонд, что ответчиком не оспаривается, поэтому они подлежат включению в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Вместе с тем, с учетом стажа педагогической деятельности истицы, установленного ответчиком, и указанных выше периодов нахождения истицы на курсах повышения квалификации, семинарах, конференциях, методических объединениях, турслёте, подлежащих включению в ее специальный стаж, стаж работы истицы в связи с педагогической деятельностью составит менее 25 лет, поэтому основания для назначения ей пенсии, предусмотренные пп. 19 п. 1 ст. 17 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», отсутствуют.

Соответственно, судом не усматривается оснований для признания незаконным и отмены решения ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Олонце Республики Карелия от хх.хх.хх г. № об отказе в назначении истице трудовой пенсии по старости в связи с недостаточностью стажа педагогической деятельности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в связи с частичным удовлетворением иска подлежат взысканию с ответчика в пользу истицы расходы по госпошлине в размере .... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Олонец Республики Карелия включить в стаж педагогической деятельности, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, следующие периоды работы Четчуевой Т.А.

- курсы повышения квалификации: с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. г., хх.хх.хх г. г., хх.хх.хх г. г., хх.хх.хх г. г., хх.хх.хх г. г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. г.;

- семинары: хх.хх.хх г. г., хх.хх.хх г. г.;

- методические объединения: хх.хх.хх г. г., хх.хх.хх г. г., хх.хх.хх г. г., хх.хх.хх г. г., хх.хх.хх г. г., хх.хх.хх г. г., хх.хх.хх г. г., хх.хх.хх г. г., хх.хх.хх г. г., хх.хх.хх г. г., хх.хх.хх г. г., хх.хх.хх г. г., хх.хх.хх г. г., хх.хх.хх г. г.;

- турслёт хх.хх.хх г. г.;

- конференции: хх.хх.хх г. г., хх.хх.хх г. г.

В остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Олонец Республики Карелия в пользу Четчуевой Т.А. расходы по госпошлине в размере .... руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья                                  А.В. Никитина

Мотивированное решение в соответствии со ст. 199 ГПК РФ составлено 04.02.2015 г.