Решение по делу № 5-3471/2022 от 28.02.2022

Дело № 5-3471/2022 Протокол 58 УВ № 742062

УИД 58RS0030-01-2022-003754-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 марта 2022 года г.Пенза

Судья Первомайского районного суда г.Пензы Пилясов Дмитрий Александрович,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (г.Пенза, ул.Суворова,217), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении

ДМИТРИЕВОЙ ЕЛЕНЫ ВАЛЕРЬЕВНЫ, ...,

установил:

Дмитриева Е.В. не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно: 29 января 2022 года, в 11 часов 10 минут, в нарушение п.3.16.1 постановления Губернатора Пензенской области от 16.03.2020 г. № 27 (ред. от 28.10.2021 г.) «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области», находилась в месте массового пребывания людей – в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г.Пенза, ул.Мира,8, без средств индивидуальной защиты (гигиенической маски) для защиты органов дыхания.

Дмитриева Е.В., своевременно и надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, в связи с чем дело рассмотрено в её отсутствие.

Виновность Дмитриевой Е.В. в совершённом административном правонарушении подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 742062 от 29.01.2022 г., с содержанием которого Дмитриева Е.В. была согласна, о чём собственноручно указала (л.д.3);

- рапортом сотрудника полиции ...4 (л.д.4);

- письменным объяснением Дмитриевой Е.В., из которого следует, что она вину в правонарушении не отрицала(л.д.5);

- письменным объяснением свидетеля ...5 (л.д.6);

- фотоснимком с изображением Дмитриевой Е.В. без гигиенической маски в торговом зале (л.д.9).

В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

Указанные правила утверждены Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 г. № 417 и предусматривают, в частности, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подп.Б п.3, подп.В, Г п.4).

В развитие приведённых выше положений, в связи с угрозой распространения в Пензенской области новой коронавирусной инфекции COVID-19, Губернатором Пензенской области принято постановление от 16.03.2020 г. № 27 (с последующими изменениями) «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области», в соответствии с п.3.16.1 которого граждане обязаны обеспечить ношение средств индивидуальной защиты (гигиенических масок) для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, при посещении организаций, учреждений, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Таким образом, исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина Дмитриевой Е.В. нашла своё подтверждение, её действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, поскольку она совершила невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно находилась в месте массового пребывания людей без средств индивидуальной защиты (гигиенической маски) для защиты органов дыхания.

Каких-либо обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется, а поэтому Дмитриева Е.В. подлежит наказанию за содеянное.

При назначении Дмитриевой Е.В. административного наказания в соответствии со ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство – признание вины (на стадии оформления материалов дела), а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить Дмитриевой Е.В. административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ДМИТРИЕВУ ЕЛЕНУ ВАЛЕРЬЕВНУ признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Копию постановления выслать лицу, в отношении которой ведётся производство по делу об административном правонарушении, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.С. Лесников