Дело № 2-222-16 г. Мариинский Посад
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 марта 2016 года Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики под председательством федерального судьи Д.Ф. Макашкина
при секретаре судебного заседания Смирновой Е.В.,
с участием ответчика ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску администрации Приволжского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики к ФИО о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права собственности муниципального образования на невостребованную земельную долю,
установил:
Администрация Приволжского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю площадью 1,78 га в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 7004461 кв. м. с кадастровым номером 21:16:000000:111, расположенный в кадастровом квартале 21:16:000000 Приволжского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики, предоставленную в собственность У1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, и о признании права собственности муниципального образования - Приволжского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики на указанную земельную долю.
Исковое требование мотивировано тем, что У1 при жизни не владел, не пользовался и иным образом не распорядился земельной долей, предоставленной ему в собственность, в порядке, установленным Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не зарегистрировал право собственности на земельную долю, а его наследник - ответчик ФИО в порядке, установленном п. 6 ст. 12.1Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», с заявлением о необоснованном включении земельной доли У1 в список невостребованных земельных долей в орган местного самоуправления не обращалась, не оспаривала порядок признания земельной доли невостребованной, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не зарегистрировала своё право собственности на земельную долю, и в суд не предоставила какие-либо сведения о владении, пользовании и распоряжении спорной земельной долей.
Представитель истца - глава администрации Приволжского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики Архипов А. М. в судебное заседание не явился, в своём исковом заявлении он просил рассмотреть дело без его участия, и в случае неявки в судебное заседание ответчика ФИО дело просил рассмотреть в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО в судебном заседании признала исковые требования истца - администрации Приволжского сельского поселения о признании муниципального образования - Приволжского сельского поселения права собственности на земельную долю, и о прекращении права собственности У1 на указанную земельную долю.
Представитель 3-го лица - администрации Мариинско-Посадского района Чувашской Республики Трофимова И. В. в судебное заседание не явилась, но в своём заявлении она данное гражданское дело просила рассмотреть без её участия. Исковое заявление о прекращении права собственности У1 на земельную долю и признании права собственности муниципального образования - Приволжского сельского поселения на его земельную долю просила разрешить по усмотрению суда.
Третьи лица - Государственный комитет Чувашской Республики по имущественным и земельным отношениям, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике не обеспечили участие своих представителей в судебном заседании, хотя заранее надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела.
Согласно ч. ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признаёт причины неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении в их отсутствии и направлении им копий решения суда.
При таких обстоятельствах суд, принимая во внимание положения ст. ст. 167 ГПК РФ, пришёл к выводу о рассмотрении дела без участия представителей истца, третьих лиц.
Изучив материалы гражданского дела, исследовав доводы и доказательства, представленные истцом, суд приходит к следующему.
Постановлением администрации Приволжского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 02 сентября 2013 года № 70 «Об утверждении списка невостребованных земельных долей» на основании Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» утвержден список собственников невостребованных земельных долей, в котором значится У1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего в д. Астакасы Мариинско-Посадского района Чувашской Республики, умерший ДД.ММ.ГГГГ.
Как было установлено в ходе судебного разбирательства, У1 при жизни не владел, не пользовался и иным образом не распорядился земельной долей, предоставленной ему в собственность, в соответствии Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не зарегистрировал право собственности на земельную долю.
Ответчик <данные изъяты> как наследник по закону, не вступила в наследство на земельную долю мужа У1, в порядке, установленном п. 6 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», с заявлением о необоснованном включении спорной земельной доли в список невостребованных земельных долей в орган местного самоуправления не обращалась, не оспаривала признание невостребованной земельной долиИ., в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не зарегистрировала своё право собственности на земельную долю, и в суд не предоставила какие-либо сведения о владении, пользовании и распоряжении земельной долей.
Поэтому суд считает необходимым удовлетворить в полном объёме исковые требования администрации Приволжского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики, заявленные к ответчику ФИО
Руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, районный суд
решил:
Исковое заявление администрации Приволжского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики к ФИО удовлетворить.
Признать за муниципальным образованием - Приволжским сельским поселением Мариинско-Посадского района Чувашской Республики право собственности, и прекратить право собственности У1, <данные изъяты>, на невостребованную земельную долю площадью по 1,78 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью7004461 кв. м. с кадастровым номером 21:16:000000:111, расположенный в кадастровом квартале № Приволжского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его провозглашения.
Федеральный судья: Д.Ф. Макашкин