Решение по делу № 2а-2891/2016 от 05.04.2016

Копия к делу № 2а-2891/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«26» апреля 2016 года г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего – судьи Рамазановой И.И.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №1 по РА к Гончаренко ФИО5 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 1 по РА обратилась в Майкопский городской суд с административным исковым заявлением к Гончаренко ФИО9 о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование иска указав, что административному ответчику исчислен и предъявлен к уплате транспортный налог за 2013 и 2014 года в размере 3 270 рублей, а также налог на имущество физических лиц. Просит суд рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства взыскать с Гнчаренко С.Э. сумму недоимки по транспортному налогу в размере 3 270 рублей, пени по транспортному налогу в размере 265, 42 рублей, недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме 40 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 4, 49 рубля.

Административным истцом Межрайонной ИФНС России №1 по Республике Адыгея заявлено ходатайство о рассмотрении данного административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

В соответствии с ч.3 ст. 291 КАС РФ административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства может быть рассмотрено, если, ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела.

Административному ответчику – Гончаренко ФИО10 в порядке ст. 292 КАС РФ, по месту регистрации, судом было направлено определение о подготовке к рассмотрению административного дела с указанием на возможность применения правил упрощенного (письменного) производства и установлен десятидневный срок для предоставления в суд возражений относительно применения упрощенного (письменного) порядка. Возражения относительно применения упрощенного (письменного) производства от Гончаренко С.Э. не поступили, таким образом, суд рассматривает молчание административного ответчика как согласие на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

Суд, изучив материалы дела, считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства, так как условия, предусмотренные ст. 291 КАС РФ, соблюдены.

Проверив материалы дела, суд считает административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьями 23, 45, 357 Налогового кодекса РФ и Законом Республики Адыгея «О транспортном налоге» №106 от 28.12.2002 года налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Согласно пп.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги. Суммы налогов, исчисленные к уплате, установленные законами сроки налогоплательщиком не уплачены.

В силу указанных обстоятельств административный истец обоснованно произвел начисление административному ответчику транспортного налога в размере 3270 рублей, который и подлежит взысканию.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 367 Налогового кодекса РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно части 2 статьи 3 Закона Республики Адыгея №106 от 28.12.2002 года «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 10 ноября календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч. 2 ст.3 в редакции Закона Республики Адыгея от 18.11.2010г. №392).

Административным ответчиком Гончаренко С.Э. начисленный транспортный налог также своевременно не уплачен, в связи с чем, сформировалась пеня в размере 265, 42 рублей.

В соответствии со ст. 409 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками не позднее первого октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 Налогового кодекса РФ.

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных регистрирующими органами в установленном порядке в налоговые органы до 01.03.2013 года.

Согласно представленным суду документам за административным ответчиком в собственности числится жилое помещение – квартира № 5 дома № 203 по ул. Пролетарская в г. Майкопе, инвентаризационная стоимость которой составляет 78163 рубля.

Из материалов дела видно, что в адрес административного ответчика налоговым органом направлено уведомление об уплате данного вида налога, которое исполнено им не было.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Сумма налога, исчисленная к уплате в установленном законом срок налогоплательщиком не уплачена.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ налоговым органом начислена пеня.

Ввиду того, что за налогоплательщиком числится задолженность по налогу на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц, а также задолженность по транспортному налогу и пени по нему, в соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ налогоплательщику были направлены требования об уплате данных обязательных платежей, а именно:

№ № от ДД.ММ.ГГГГ года об уплате налога в сумме 1655 рублей со сроком добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ года,

№ № от ДД.ММ.ГГГГ года об уплате пени в сумме 102, 69 рубля со сроком добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ года,

№ № от ДД.ММ.ГГГГ года об уплате налога в сумме 1655 рублей со сроком добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ года,

№ № ДД.ММ.ГГГГ года об уплате пени в сумме 167,22 рублей со сроком добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ года.

Судом установлено, что указанные требования административным ответчиком исполнены не были.

В соответствии со статьей 52, пунктом 6 статьи 69 Налогового кодекса РФ в случае направления налогового уведомления, требования по почте заказным письмом они считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Доказательств уплаты обязательных платежей административным ответчиком не представлено.

Размер взыскиваемой суммы подтвержден представленным административным истцом расчетом суммы налога, который проверен судом и признан правильным, административным ответчиком не оспорен.

Часть 1 статьи 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При таких данных, с учетом требований статьи 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации, с административного ответчика в доход государства надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 400 руб.

Суд, руководствуясь ст.ст.175-180, 293-294 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной ИФНС России №1 по РА к Гончаренко ФИО6 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с Гончаренко ФИО7 сумму недоимки:

- по транспортному налогу, зачисляемому в республиканский бюджет в размере 3 270 рублей, с перечислением суммы налога в республиканский бюджет (код бюджетной классификации №

- пени по транспортному налогу, зачисляемому в республиканский бюджет в размере 265, 42 рублей, с перечислением суммы налога в республиканский бюджет (код бюджетной классификации №)

- по налогу на имущество физических лиц, зачисляемому в бюджет в размере 40 рублей, с перечислением суммы налога в бюджет (код бюджетной классификации №)

- пени по налогу на имущество физических лиц, зачисляемому в бюджет в размере 4, 49 рубля, с перечислением суммы налога в бюджет (код бюджетной классификации №).

Взыскать с Гончаренко ФИО8 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в

Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий: подпись Рамазанова И.И.

Копия верна: судья Рамазанова И.И.

2а-2891/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
МИФНС России №1 по Республике Адыгея
Ответчики
Гончаренко С.Э.
Суд
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Дело на странице суда
maikopsky.adg.sudrf.ru
05.04.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
05.04.2016[Адм.] Передача материалов судье
07.04.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
07.04.2016[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2016[Адм.] Рассмотрение дела в упрощенном порядке
26.04.2016[Адм.] Принятие решения в порядке упрощенного (письменного) производства
26.04.2016[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.05.2016[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.06.2016[Адм.] Дело оформлено
05.07.2016[Адм.] Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее