Решение по делу № 33-4909/2020 от 11.02.2020

16RS0035-01-2015-001080-20

Дело № 2-1473/2015 ~ М-988/2015

Судья Абдуллина И.И.             (№ 33-4909/2020)

учет № 209г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2020 года                         город Казань

Верховный Суд Республики Татарстан в составе

Председательствующего Гиниатуллиной Ф.И.,

при ведении протокола помощником судьи Гилязетдиновой Э.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Фомкина И.В. на определение Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 23 декабря 2019 года, которым Фомкину И.В. отказано в удовлетворении заявления о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд

УСТАНОВИЛ:

решением Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 4 августа 2015 года исковые требования Фомкина И.В. к Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Татарстан, изолятору временного содержания отдела МВД России по Азнакаевскому району о компенсации морального вреда удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 октября 2015 года решение Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 4 августа 2015 года отменено и принято новое решение, которым исковые требования Фомкина И.В. удовлетворены частично. С Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Фомкина И.В. взыскана компенсация морального вреда в сумме 5000 руб.

Фомкин И.В. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению. В обоснование заявления указал, что 20 августа 2019 года он направил исполнительный лист от 29 октября 2015 года в Министерство Финансов Российской Федерации. Исполнительный лист дошел 11 ноября 2019 года. Просит восстановить срок предъявления исполнительного листа к исполнению.

Судом постановлено определение в приведенной выше формулировке.

В частной жалобе Фомкин И.В. просит отменить определение, как незаконное и необоснованное.

На основании части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, не находит оснований для отмены определения суда.

Согласно части 1 статьи 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

В соответствии с частями 2 и 3 статьи 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное. Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.Часть 1 статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривает, что исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу части 1 статьи 23 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Вопрос о возможности восстановления пропущенного процессуального срока лицам, участвующим в деле, решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения.

Как следует из материалов дела, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 октября 2015 года решение Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 4 августа 2015 года отменено и принято новое решение, которым исковые требования Фомкина И.В. удовлетворены частично. Постановлено взыскать с Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Фомкина И.В. в счет компенсации морального вреда 5000 руб. В удовлетворении остальной части иска Фомкину И.В., а также в удовлетворении иска к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Татарстан, отделу Министерства внутренних дел России по Азнакаевскому району о компенсации морального вреда отказано.

Исполнительный лист направлен начальнику ФКУ СИЗО 3 УФСИН России по Республике Татарстан для вручения Фомкину И.В. 3 декабря 2015 года.

Фомкин И.В. направил исполнительный лист для исполнения в Министерство финансов Российской Федерации 20 августа 2019 года, то есть за пределами срока предъявления к исполнению, который истек 29 октября 2018 года.

Обстоятельств, объективно препятствующих получению и предъявлению исполнительного листа к исполнению в установленный законом срок после принятия судом решения и вступления его в законную силу Фомкиным И.В. не приведено, доказательств тому не представлено. Таким образом, Фомкин И.В. по своему усмотрению распорядился своим правом на получение исполнительного листа и предъявления его к исполнению.

Учитывая, что частная жалоба не содержит обстоятельств, которые не исследовались судом первой инстанции, ее доводы направлены на переоценку обстоятельств дела, оснований для которой не имеется, определение суда является законным и обоснованным и не подлежит отмене. Нарушений норм процессуального права судом не допущено.

Руководствуясь статьями 199, 333, 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 23 декабря 2019 года по данному делу оставить без изменения, частную жалобу Фомкина И.В. – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в срок не превышающий трех месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Председательствующий